1.關於GDP的判斷：
全球負增長-2.6%；美國 -5.3%；歐元區 -3.4%；日本： -3.1%；中國增長 1.1%；印度2.1%；除亞洲低單位數增長，其他地區均為負增長。
2.對於疫情時間和影響的看法：
樂觀的看法認為第一二季度深度衰退，5-6月後好轉，下半年反彈。悲觀觀點認為1-2年內疫情會不斷反覆從深度衰退至深度蕭條個人認為很可能在以上兩種情況之間，即疫情會於年中放緩但不會消除，第二三波影響較第一波小
3.美國經濟處於深度衰退：
GDP：美資行預測較悲觀。聖路易斯聯邦儲備銀行行長James Bullard預測第二季度跌50%。
失業率：美國上週新增失業330萬，是前歷史最高值五倍。本週預計380萬。年中失業率將增至8.3%
美國在疫情初期動作遲緩，爆發嚴重，但醫療系統能力強，年中拐點後續會漸漸控制
4.目前對是否會導致經濟危機或蕭條仍有爭論
深度超過2008年全球金融危機，與1929-1930年大蕭條情況類似
衰退的程度取決於疫情持續時間，如疫情跨年則可能趨向蕭條
5.金融市場方面
疫情之初美國市場一直上揚，直到3月大幅下跌，幅度與歷次衰退類似
目前美國市盈率在13/14倍，與以往金融危機時的10倍仍有差距在上週美聯儲和政府救助方案出臺後，市場是否已經走出拐點尚言之過早
市場對於美聯儲降息至0%反應不明顯，直到購買公司債、商業票據；
政府出臺2萬億美元救助方案後市場才有明顯反彈
6.此次下跌程度與08年相似，不同在於：
此次為公共衛生危機帶來的經濟嚴重衰退和金融市場危機，08年為金融危機導致實體經濟危機，傳導途徑不同
政府反映：本次政府及美聯儲政策出臺快
財政、貨幣刺激政策：由於企業現金流問題導致的信貸問題下，購買公司債、商業票據等措施比降息效果好
7.中國
短期內企業面臨現金流風險，財政政策流動性支持在紓困方面更有效，降息效果差
預測全年GDP +1.1%，實際或會低於1%，除非出臺有更有力的紓困政策
閱讀更多 L多金 的文章
