彭博社提問中國是否瞞報疫情數據,華春瑩用9分53秒作答

彭博社提問中國是否瞞報疫情數據,華春瑩用9分53秒作答 | 記者觀察

4月2日的外交部例行記者會上,外交部發言人華春瑩用了近10分鐘的時間,回答彭博社記者提問,關於美國官員質疑中國隱瞞疫情規模,瞞報確診總數和死亡人數。

華春瑩第一句話就說,"你是彭博社的記者,你肯定很清楚一段時間以來美國媒體對於美國政府應對本國疫情的看法。"

當時,我就坐在這位彭博社記者旁邊,因而注意到,聽到這句話後,彭博社記者笑了。在華春瑩隨後列時間線、擺事實、講道理、反問對比美國的回答中,彭博社記者頻頻點頭,面帶微笑。

這位記者的點頭回應,華春瑩也注意到了。在回答的最後,華春瑩說,"我注意到我剛才講的時候,你在頻頻地點頭,所以我想我們在這方面應該是有共識的。"

發佈會結束後,我走過去跟彭博社記者說,"你今天一直對著她笑哦",彭博社記者依然掛著略帶羞澀的微笑點頭。

我近期一直參與外交部記者會,對此事跟蹤關注,有兩點小觀察。一是華春瑩在回答中談到的"中方是否公開、透明、負責任並及時地向國際社會作了通報,我和我的同事已經多次不厭其煩詳細地介紹了。"

何為"不厭其煩",有問必有答,我試著列出時間線。

3月9日外交部例行記者會上,有記者提問外交部發言人耿爽,"蓬佩奧國務卿在採訪中還稱,由於中方不公開、不透明,美方獲得的信息不完善,導致美方應對疫情挑戰滯後。中方對此有何評論?"

到3月12日外交部例行記者會上,又有記者提問耿爽,"據報道,11日,美總統國家安全事務助理奧布萊恩稱,中方在新冠肺炎疫情暴發初期並沒有採取最佳做法,而是掩蓋了疫情,這導致國際社會花了兩個月時間才作出反應。中方對此有何評論?"

到3月20日的外交部例行記者會上,有記者提問,"美方其他官員近來也多次稱因為中方分享疫情信息不夠公開、透明,耽誤了美方的疫情防控。中方對此有何評論?"

耿爽當時回應說"今天,我這裡花點時間好好說說,希望美方也好好聽聽",然後用了大篇幅,詳細列出中方向美方通報疫情信息及中美雙方溝通的時間線。

彭博社提問中國是否瞞報疫情數據,華春瑩用9分53秒作答 | 記者觀察

在3月23日的外交部例行記者會上,繼續有記者提問耿爽,"據報道,美國總統特朗普在20日及21日的記者會上稱,中國本可以更早告知美方情況。另據美國媒體披露,3月20日,美國白宮國安會要求各聯邦機構統一口徑,通過各種途徑對外宣稱中國策劃掩蓋疫情,導致全球大流行。中方對此有何評論?"

之後,華春瑩接棒,在3月31日的外交部例行記者會上,有記者提問華春瑩,"近期,美國等個別國家有官員將本國疫情暴發的責任“甩鍋”給中國,指責中國隱瞞實際感染數量,傳播新冠肺炎疫情的不實信息,試圖讓人們對美國處理這場危機的方式產生懷疑,還表示疫情結束後會和中國“清算”。發言人對此有何回應?"

再到4月2日的記者會,華春瑩繼續"不厭其煩",對這一個問題一口氣回答了10分鐘。

那麼,為什麼外交部發言人要如此"不厭其煩"呢?

彭博社提問中國是否瞞報疫情數據,華春瑩用9分53秒作答 | 記者觀察

答案華春瑩早已給出。在3月31日的外交部例行記者會上,華春瑩就說"這些人試圖製造一隻世界上最大的鍋甩給中國,讓中國成為最大的替罪羊。但是,這個鍋太大了,對不起,他們甩不出去的。"

時間線梳理完後,第二個觀察要繼續回到4月2日這場例行記者會。

在宣佈"今天的發佈會到此結束"後,華春瑩又點名彭博社的記者,還連用三個"懇求":

"另外,我想懇求路透社的記者、彭博社的記者,今天再次懇求你們,要把我們的態度和立場多多地引用,體現在你們的報道當中,好不好?就當我對你們的懇求。"

讀到這裡,大家應該都想問一句:這場中美之間的詰問與反詰將會持續多久?

我想,事情其實並不複雜,一直試圖把水攪渾推卸責任的那幾位美國政客心中未必不懂這個道理。所以問題就進一步地清晰明瞭:他們打算繼續裝傻到什麼時候?

最後還是回顧一下華春瑩“不厭其煩”的9分53秒吧!


分享到:


相關文章: