《科學》:封城+管控,或讓中國新冠確診病例減少了70萬!中英美三國團隊聯合分析,中國疫情防控措施成功打破傳播鏈

最近幾天的國外疫情新聞,看著真的是太眼熟了。封城的封城、封國的封國,缺乏防護物資的醫護人員想方設法DIY,而不少國家受制於檢測能力,根本無法實現有效的防控和治療……

用某些網友的話說,現在怎麼覺得中國成了安全的諾亞方舟呢?不過別忘了,這是用武漢封城、湖北封省、全國按下暫停鍵兩個月的強力管控手段,才得以實現的。

據說現在,美國情報部門特別想了解中國的疫情防控手段到底效果如何[1]。這個問題,近期也成了科學界的關注焦點,各種各樣分析層出不窮。

在今天的《科學》上,又有一項由中英美三國多所高校和科研機構團隊聯手進行的最新分析顯示:中國採取的一系列防控手段,可能截止到2月中旬,就使新冠肺炎(COVID-19)確診病例減少了70萬,相當於減少了96%的病例[2]!

《科学》:封城+管控,或让中国新冠确诊病例减少了70万!中英美三国团队联合分析,中国疫情防控措施成功打破传播链 | 科学大发现

這項分析昨天也被外交部提到啦

現在這8萬多例確診,就已經帶走了幾千條生命,造成不計其數的損失了,要是再多來70萬……倒吸一口涼氣,實在不敢想象啊。也正因為如此,疫情防控才更加不能放鬆,要小心輸入病例和無症狀感染者導致的二次爆發啊。

相信大家都還記得,一開始對於武漢封城、湖北封省,全國各地限制市內交通、人員聚集、商鋪營業這一系列嚴格的管控措施,國外媒體可是冷嘲熱諷非議不斷,奇點糕就能想起好多外媒的標題。

但隨著疫情的進展,越來越多的國家效仿了這些手段,就開始有人跳出來質疑,這麼做能真正控制新冠肺炎疫情嗎,有科學證據嗎?要證據的話,用中國數據分析應該是最有說服力的了。

所以這次由北京師範大學、牛津大學、普林斯頓大學等中英美三國高校開展的分析,已經是近一個月內《科學》刊登的第三篇類似分析了[3-4]。與此前相比,這次分析融合進了手機信號反映的人員流動情況,從而讓模型準確度進一步升高。

閒話不多說,就看看這次分析給出的一系列結論吧。按照時間線的話,

疫情從武漢擴散出去的速度是驚人的,只用了29天時間,全國就有262個城市報告了確診病例,而2009年的H1N1流感,蔓延到這種程度用了足足132天

《科学》:封城+管控,或让中国新冠确诊病例减少了70万!中英美三国团队联合分析,中国疫情防控措施成功打破传播链 | 科学大发现

畢竟是九省通衢,人員流動大啊

武漢宣佈封城的1月23日,全國有59個城市報告了第一例新冠肺炎確診病例,也是這個數字單日最高的一天。截止到1月30日時,武漢以外各地的確診病例數量,和從武漢歸來的人數基本上成正比

但這不意味著封城是亡羊補牢。參考往年的數據,雖然武漢封城時已經有430萬人離開,但如果不封城,那麼還會有至少200萬人離開,各地的壓力肯定會更大。武漢的封城,相當於給全國各地多爭取了近三天(2.91天)的準備時間

至於這三天是怎麼用的,不同城市顯然不一樣。在分析列入的342座城市中,只有136座城市全部做到了以下三條:禁止人員聚集和娛樂場所關閉、暫停市內公共交通、禁止市際和省際交通

《科学》:封城+管控,或让中国新冠确诊病例减少了70万!中英美三国团队联合分析,中国疫情防控措施成功打破传播链 | 科学大发现

圖A提示的是每天採取上述三條防控措施的城市數量,圖B則是按照不同省份劃分,省內95%城市做到上述三條防控措施的時間點

反應速度越快,防控效果就越顯著。那些在出現第一例確診病例之前,就做到上述三條防控措施的城市,平均報告的確診病例數,會比反應慢的城市減少三分之一。不過分析也指出,禁止市際和省際交通這一條,實際的收效可能並不顯著。

放到全國層面,這些防控措施把新冠肺炎的傳染能力降到了什麼程度呢?奇點糕近期的文章裡,經常提到基本傳染數(R0)這個概念,這個數字降到1以下,才意味著疫情真正得到控制。

而按照本次分析的推算,當全國各地95%的城市做到上述三條防控措施時,新冠肺炎的基本傳染數就下降到了0.04!也就是說,中國的防控並不像有些人宣稱的那樣只是“延緩了疫情”,而是真正使感染人數大幅下降了。

研究團隊也根據分析模型,估算了幾種可能的狀況:

假如武漢不封城、各地不防控,那麼到2月19日,武漢之外確診病例會是74.4萬例;只封武漢的話,這個數字會降到20.2萬例;只有雙管齊下,才能降到各地只有約3萬例的實際結果

《科学》:封城+管控,或让中国新冠确诊病例减少了70万!中英美三国团队联合分析,中国疫情防控措施成功打破传播链 | 科学大发现

幸好那種線性上升的曲線沒有出現,不然請參考意大利西班牙美國……

論文通訊作者之一,牛津大學教授Christopher Dye認為:“武漢的封城,和中國全國範圍內的公共衛生緊急事件響應,成功切斷了新冠肺炎的傳播鏈,隔絕了被感染的人群和易感人群

。”

但另一位通訊作者,北京師範大學的田懷玉副教授也指出:“防控措施得力,感染人數少,也意味著中國仍然存在大量的新冠肺炎易感人群,所以一定要提防本土病例和輸入病例導致的疫情二次爆發”[5]。

減少70萬確診病例,這個數字不知道有些人認不認呢?反正論文最後也說啦,“中國防控的方式和效果能否被複制,會隨著疫情在全球蔓延,得到進一步證實的”,那就看最終的結果吧。

全體奇點糕嘔心瀝血嘔心瀝血嘔心瀝血打造的重磅音頻課程《醫學趨勢50講》終於上線了。我們一口氣幫你同步了全球醫學前沿領域最重磅的進展。只需500分鐘,讓你徹底搞懂最重磅的醫學前沿進展。

課程亮點如下:

1、全面:一網打盡最重磅的醫學前沿進展。

在這套《醫學趨勢50講》中,我們囊括了免疫治療、幹細胞、微生物、人工智能、二代測序,抗癌新藥研發等15個重要的前沿領域,幫你將全球最頂尖的科研成果一舉收入囊中。

2、緊跟趨勢:幫你無縫同步全球認知。

奇點跨學科專業知識團隊,依靠強大的自有數據庫系統,每天跟蹤全球3000多本醫學與生命科學領域的重要期刊,實時把握醫學前沿科技最強勁的脈搏。和全球認知同步,你不需要費心費力,我們把全球脈動送到你的耳邊。

3、有趣易懂:不用絞盡腦汁,就能理解全球醫學頂尖難題。

醫學和生命科學領域的論文往往晦澀難懂,再加上語言的隔閡,導致很多人對此望而卻步。這一次,我們幫你把艱深晦澀的前沿學術調製成清新爽口的科學小品,讓你在享受科學之美的同時,輕輕鬆鬆理解醫學頂尖難題。和全球最聰明的大腦思考同樣的問題,你也可以。

為了進一步提升我們知識服務的品質,歡迎您添加奇點主編的微信,隨時交流課程感想。

1.https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-usa-spies/u-s-spies-find-coronavirus-spread-in-china-north-korea-russia-hard-to-chart-idUSKBN21H3CW

2.Tian H, Liu Y, Li Y, et al. An investigation of transmission control measures during the first 50 days of the COVID-19 epidemic in China [J]. Science, 2020, eabb6105.

3.Chinazzi M, Davis J T, Ajelli M, et al. The effect of travel restrictions on the spread of the 2019 novel coronavirus (COVID-19) outbreak [J]. Science, 2020, eaba9757.

4.Kraemer M U G, Yang C-H, Gutierrez B, et al. The effect of human mobility and control measures on the COVID-19 epidemic in China [J]. Science, 2020, eabb4218.

5.https://www.rte.ie/news/2020/0401/1127720-china-coronavirus-lockdown/

《科学》:封城+管控,或让中国新冠确诊病例减少了70万!中英美三国团队联合分析,中国疫情防控措施成功打破传播链 | 科学大发现

本文作者 | 譚碩

強力處理和隨緣躺平的效果,總有一天會看出區別的。


分享到:


相關文章: