百味殿堂
我认为，价值观不同，人生的道路就不同，
大千世界，每个人都有每个人的曲向，而决定这个曲向的就是价值观，
有道是～
先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，
我们老一辈无产阶级革命家，好多都出生在富裕家庭，
而他她们却抛弃这种享受，去跟共产党毛主席经历艰难困苦的斗争岁月，最终取得中国革命的胜利，
这是为了什么？
这就是价值观的不同，
这个价值观就是为了解放受苦受难的中国人民，为全体中国人民过上好日子，
所以人生在世，无论是享受还是开创，取决定因素的就是价值观。
猛禽950
谢谢题主。
我的观点是：人活着，追求享受与实现自己的价值一点都不矛盾，它们之间是相辅相成的关系。
首先，人为什么活着？就为了这一口气儿而活着吗？不是，吃好穿好、享受生活，就是人生的一部分。人到世上走一遭，不是为了吃苦和受罪的，吃苦受罪就是为了好好活着，就是要有个好日子，能得到人生的乐趣。所以，追求幸福、追求快乐而享受人生，一点都没有错，它就是人生价值的一部分，与人生境界无关。不能说一心为他人而忘却自我的人就一定崇高，而只为了个人的享受就境界低下，没有价值。
其次，人为了活得好而通过正当的手段、用自己的智慧和才能去不断追求和奋斗，达到享受生活的目标，本身就是在实现自己的价值，展示人生的风采。人在追求自己的价值的过程中，更在为社会创造财富和价值，为他人和社稷做贡献。莫言通过个人艰苦的创作，赢得了诺贝尔文学奖，得到可观的奖金，能够在北京买到房子，享受属于自己的快乐生活，但是同时，他又以自己的作品为社会创造了财富，为历史留下了宝贵的遗产，也为中国文学赢得了尊重和声誉，人生价值追求与个人享受分得开吗？不能。
其三，“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”。美好生活是什么？就是我们能够享受到的幸福、快乐、自由的生活。为了这个享受，我们才要奋斗，前行。所以，追求享受与实现自己的价值不能割裂。
作家剑锋的园子
活着是因为还活着 其毫无意义 人呐 要硬赋予它意义 也并无不可
坐在井里的猴子
何为“享受”呢？读过“希腊的神话和传说”么？
书中描写的“黄金时代的人类”，他们这代人类，不用工作和学习。都很善良，无忧无虑，吃喝应有尽有，他们纯粹是享受的。这样过了600年，有一天集体睡着了再也没有醒来……。
再举一例，《圣经》读过么？生活在”伊甸园”的”夏娃和亚当”，也不用劳动和学习“园中食物”应有尽有取之不尽，用之不竭。”伊甸园”里美景如画，这不就是享受么。可惜他们经不住蛇的诱惑而违背与“上帝”的承诺而被赶出了“伊甸园”，“伊甸园”也永久关闭。从此他们不得不从事“劳动”之苦才能获得食物，还要承受各种自然灾害和疾病折磨的痛苦，而且必须生育丶养育后代而后死去。
当你初来这个世界，也不用“劳动”，过的也是”奶来张口，衣来伸手”的“享受”日子。可好景不长的，你的父母有一天会因老去丶病痛和死亡的，那谁又来养你呢？所以你必须“劳其筋骨丶苦其心志”，通过艰苦学习和锻造，才能练就一身求生自养的本领，有了获取物质资源的能力，才能享受。
什么实现自身价值，那是在自已脸上贴金了。实际上你毫无价值，不过一宇宙微尘而己。
资料完善度低
其实两者并不矛盾，首先要实现自己的价值观，其次才能享受生活，如果实现不了自己的价值，对社会和家庭没有贡献，甚至吃饭穿衣都困难，老婆孩子养活不起，何谈享受生活？要想享受，首先得付出，要知道，一分钱、一粒粮食，都需要血汗，要想享受和展示自己的价值，只有加倍努力和付出，才能获取，这是千古不变的定律。
人生没有现成的幸福，就是有，也不会长久，父母留下金山、银海，不如自己动手挣来的实在，因为父母留下的只能享受一时，甚至几十年，心里总是空虚，只有自己努力奋斗挣来的幸福生活，心中才有底气，才是真正的价值。
老于52080
济世论事
对头，只是顺序这样安排。
人活着实现了自身价值，并幸福快乐地享受生活。
李287275412李泽祥
别人我不会去理采他们是为了什么,我说话活着为了陈述真相的比例一般是在80%,另有约20%的比例是为了游戏的需要而说该说的话而该活的人生罢了.
宇宙时空联盟
从自然的角度来说，人活着就是为了生存和生活。按照自然规律生老病死。繁衍生息，传宗接代。一代又一代延续下去。从社会价值来说，人活着不单纯为了自己。为了家人。为了集体。为了社会。为了国家。为了民族。才能够实现真正的自我价值与社会价值。就是司马迁常说的一句话。有的重于泰山，有的轻于鸿毛。有的千古留名，有的遗臭万年。
慈音1
人就活一辈子
就一辈子
谁能怎么活就怎么活！
侯耀文和赵丽蓉两位故去的老人
曾经有一个小品
就是说一个人的早餐
侯先生说让她吃好点儿
赵先生说
这顿吃活点儿 可是费钱 那下顿怎么办？
活着也一样
我们是活自己的一票
还是活别人的一生呢？
