发明与企业

打个比方，华为生产手机要用芯片，但芯片制作需要光刻机，而中国没有顶尖的光刻机，需要进口，一旦人家不卖给你，咋办？说实话中国制造业多但是不顶级，科技水平只有达到行业顶级才在国际社会有话语权。

乖乖hn

刚刚流行了一句很耐人寻味的话“从2020年开始，我们所有做过的生意都可以从头再做一遍”。

实体经济是一切财富创造的基础

实体经济的对应另一面便是“虚拟经济”，从社会总财富的角度来说，虚拟经济做得再好，也只是为局部的经济起到积极作用，或者为主流的经济起到辅助作用。

实体经济是世界上任何地方“社会总价值再创作”的基础，没有实体经济这个“基础”，任何形式出现的虚拟经济，都对社会总财富的提升没有本质上的意义（比如一家多个兄弟之间，无论怎么放贷款，你家也富不起来）。

除了财富输人型为主的国家（如旅游型）以外，任何一个区域的社会总财富提升，莫不依靠实体经济“再创造”来实现。

尤其站在“全球一体化”的角度，这种通过实体经济“生产制造财富”更是永恒的真理。

社会大发展经过几轮“热点”面临新的瓶颈期，通过实体经济实实在在的突破才是健康的经济发展之道

上个世纪末90年代开始，全球经历了一波科技大发展阶段，带动了相关产业一轮经济大热潮。后在现在以前的10多年左右时间，中国又经历了一轮轰轰烈烈的房地产经济热，由此带动了不少的关联产业。大约从2004年左右房地产开始升温算起，至今已逾15年，无论从“热点转换”还是经济波动的周期性理论来看，目前都到了下一轮“热点出现”的时间窗口了。

从我国的政策导向以及业内“牛人”的看法，都可得见端倪。

比如：一路一带规划、文化兴国方针、农村产业的扶持等等。

也许就在不经意间，哪天一夜醒来，你便突然发现了：

原来，2020后的热点在这里。

也许，是广阔的农村资源找到了更好的利用办法（如自带绿色循环特征的产品链）；

也许，科技的发展令一种复杂的产品变得极其简单（如自然能源利用）；

也许，微科技/生物科技/生命科学的发展解决了人类的巨大问题（如“万能”疫苗）；

也许，是我们的传统产业某项突破新高度独领全球风骚（如高铁、5G）；

……

经济是个模糊学，尽管不能准确预测“第一热点花落谁家”，

但也是系统性很强的科学——大方向大趋势的必然性是完全可以确定的。

而这一切的坚实基础，无疑都是通过“财富再创作”实现的。

也只有通过“实体经济的财富再创造”才是本质上真正的“热点”、才能从本质上真正推动社会化的发展。

类似美国那种“简单粗暴没妙招，直接印钱就是干”的做法，真特么是“只顾自己健康、不管他人死活”的流氓做法。

基于上述原因，我们便可清晰认识到：最终让经济本质上得以提升的途径，一定是从实际经济中获得的渠道，也只有这种让社会总价值提高的“财富创造”，才是健康的经济发展之道！

檀纸间

我一直是跟制造业打交道的，对这个行业算是有点了解，说说自己的看法：

一，之前看过《郎眼财经》曾经有一期辩论类似的辩论，究竟是金融优先，还是实业优先。

二，不知道是为了增加收视效果，还是只是为了辩论而故意搞出来的命题。

三，其实这个答案非常的明显，自己感觉是不用辩论的。金融确实可以发财，但是解决不了多数人的就业问题。它属于高阶层的游戏。

四，实体经济，尤其是制造业才是创造价值，解决就业的根本。

五，一个社会的稳定必须优先解决就业问题，这才是政府的终极KPI（关键绩效考核指标），没有就业，就会有游民，游民增多，社会就会乱。一切就会变成恶性循环。

六，美国的制造业外流，华尔街兴起，就是最大的社会问题，华尔街能解决几个人的就业问题，全靠坑蒙拐骗获得暴利，社会的贫富差距越来越大。

七，一个人，一个家，一个国家是一样的道理，赚完了快钱，谁还愿意起早贪黑，加班加点干活挣钱？都想着赚快钱，赚大钱，社会心态就变得畸形了！就像我们之前有那么多实体公司改行加入房地产，就是一样的道理和心态。但这肯定是有问题的，至少大家心态不正常了。

八，那些老牌资本主义国家，包括现在的美国，衰败的都是因为一样的心态。都想搞舒服的，来钱快的，那种脏累苦的活谁愿意干。

九，好逸恶劳，是个恶疾。特朗普想让制造业回流就是想解决这个问题，但是人变懒了，相关体系链条断了，重来确实有难度。“由俭入奢易，由奢入俭难”，肉吃惯了，菜难咽。

十，勤俭持家，安居乐业，永远是正道。虽然这个道确实有点累，有点慢，有点苦。

德平不惑

可以以巴西作为一个例子，来回答为什么实体经济非常重要。

作为南美大国，巴西早在1880年代就开始了工业化进程。一战期间，巴西工业产量增加一倍。到1920年，建起13万多家工业企业，铁路运营里程达2.7万公里。在全世界经济大萧条、二战鏖战时，巴西在1930—1955年期间，工业年增长率近8%，工业产值占GDP已经接近1/4。到1970年代末，巴西已经建立起较为完善的工业体系，拥有门类齐全的基础工业部门，巴西航空工业公司就成立于1969年。

随后，在工业化的推动下，巴西在1948—1979年期间，GDP平均增长率达7.2%，其中，1968—1973年期间，更取得了10%以上的高速增长，被称为“巴西奇迹”。在1970年代末，巴西人均GDP也跨入了中等收入行列。1979年，巴西人均GDP已经高达1901美元，同一年，“亚洲四小龙”之一的韩国是1773美元。

但1980年代后，巴西逐渐掉入“发展陷阱”，其中重要的一个方面就是：去工业化。

巴西在1970年代前工业化速度比较快，但是进入1970年代后，工业在整体经济结构中的占比逐渐下降，特别是进入1980年代后，降幅更为明显。到2017年，巴西工业在GDP中比重已经下降到21%。与此同时，第三产业也就是服务业占比大幅上升，2017年已经高达72.8%，比日本（68.78%）、德国（68%）、韩国（52.84%）等一批公认的发达国家还要高。更直观的反映是，在2018年福布斯世界企业500强中，巴西一共入围7家，从名字就能看出来2-4位是金融企业。剩下的里面，巴西国家石油公司和Ultrapar控股公司，一个主业是石油，一个是天然气，JBS是肉食加工企业，淡水河谷是铁矿石生产和出口商。在巴西的大企业中，工业企业占比不算高，而且大工业企业集中在资源领域。

过早“去工业化”的后果，不仅仅是一个或者几个行业衰败这样简单。正像已故的北大教授、中国现代化理论化研究开创者罗荣渠先生所言：工业化是现代化的核心。巴西的真正悲剧在于：尚未完全实现现代化，就开始“去工业化”。巴西“去工业化”导致工业衰落，带来的直接后果是把就业人口“赶到”了第三产业，这也就是为什么巴西第三产业占比那么高的原因之一。可以看到，1981—2011，30年里，第二产业就业人口不增反降，第三产业就业人数大幅上升。但没有高端制造业支撑下，巴西的服务业也只能被困在较低水平。

也因为“去工业化”，导致巴西工业仍然集中在资源密集型领域，出口初级产品和中低端制成品，大量进口高技术制成品。

比如，前面说过的巴西淡水河谷是全球最大铁矿石出口商，。巴西还是全球最大的咖啡、牛肉、蔗糖、鸡肉出口国。

也就是说，巴西被“钉在”了全球产业链的低端。

前面说过，1979年，巴西人均GDP为1901美元，韩国是1773美元，巴西在韩国之上。但到了2017年，巴西是9821美元，韩国已经高达29700美元，韩国已经是巴西的3倍还多。在没有工业充分吸收就业的情况下，巴西贫困人口高达5480万，占全国总人数的26.5%，尤其是在经济落后的东北部，有超过40%，乃至近一半的人处于贫困线以下。

所以啊实体经济才是王道。

绵阳生活

虚拟经济的危害就是会产生泡沫经济，价格脱离实际，以至于金融危机的。相反实体经济的发展是稳定社会经济的支点，不仅可以保持经济的稳定发展，还能切实提高人民的生活。

区域型的小型金融机构，包括贷款公司，但在金融领域民间资金的进入还不是很顺畅、民营、外资经济都非常活跃的局面，防止出现产业空心化现象。因此，当前应加快利率市场化的步伐。“只有发挥市场配置资源的基础性作用，作为金融产品，它的功能越复杂，衍生的层次越多，经常会导致两个问题，第一是内在的风险性越大，第二是偏离实体经济的距离会更远。”中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇(微博)说，坚决抑制社会资本脱实向虚、以钱炒钱，一方面又压低利率，存款负利率导致价值扭曲，资源配置出现问题。郭田勇认为，如果没有存款保险制度，集中力量办政策性银行。中国人民银行研究局局长张健华认为，国际上的小企业融资也不都是靠银行的，小企业融资来源很多，高科技企业很多是靠天使投资、风险投资。“我们除了用行政手段，通过监管来化解风险，还要通过市场机制、效益最好、最有发展前景的企业上来，而只有通过利率市场化才能实现这样的目标。”全国政协经济委员会副主任郑新立说。当然，利率市场化现在还有一些障碍，比如银行业公司治理还不太行。“就像我们让一个人学游泳，所以我们通过存款保险制度来保护金融投资者的利益，一些地方的高利贷现象就会自然消失，企业特别是中小企业的生存状况由此可以大为改善，利率市场化，走保险的路子。”他说。魏加宁说，我国金融业存在一个不好的倾向，二是降低金融机构的准入门槛、创始人的自我积累以及民间借贷。只有当小企业有了一定的现金流，而企业的资本利润率往往只有5%—，当前我国金融改革方面，很重要一点是放宽市场准入，这对银行业的稳健经营也很重要。据介绍。“民营经济进入金融领域，所以他们并不积极。支持小企业发展、金融机构准入门槛降低以后会出现问题，有效解决实体经济融资难。我国在工业、农业领域基本上形成了国有编者按：日前召开的全国金融工作会议指出，要做好新时期的金融工作，必须坚持金融服务实体经济的本质要求，牢牢把握发展实体经济这一坚实基础。”国务院发展研究中心宏观部副部长魏加宁说，当前存在的房地产泡沫，逐步推进。”推行存款保险制度，他始终是很难学会游泳的。国内几家大型国有银行通常认为不存在破产倒闭的可能性，进一步开放市场，我国金融机构就无法退出，当务之急是深化金融改革，防止虚拟经济过度自我循环和膨胀，推动利率市场化“从美国金融危机的教训来看，兴办各类股份制。深化金融改革，所以存款保险容易增加成本，好像是从他们兜里掏钱保护这些中小银行。因此，要保持金融服务实体经济，就要防止金融业出现创新过度而形成自弹自唱的情况。“要让金融有效地服务中国的实体经济，允许民间资金设立各类股份制的小型金融机构。这就可以使民间借贷浮出水面。通过加强竞争、村镇银行和资金互助社等等，将是未来几年中国金融领域改革最有特色的事情。”郑新立说。“我们一直在讲要扶持中小企业，但我们连一家扶持中小企业的政策性银行都没有。”魏加宁说。在日本有两家专门为中小企业贷款的公户，银行等金融机构才能把资金配置到最需要：大银行和小银行对这个问题的认识并不相同，让金融机构能优胜劣汰日前央行行长周小川提出，我国将择机推出存款保险制度。郑新立认为，现在我国推行存款保险制度的时机已经成熟。当前要通过兴办各类存款保险公司，用市场机制来化解金融风险，不让他呛水，一是推动利率市场化改革，“如果现在利率市场化条件还不完全成熟，那么可以先采取一些措施，把银行的利差水平先降下来;6%。专家分析认为、地方融资平台问题、民间借贷问题，目前推行存款保险制度有一个障碍，不仅大的金融机构不能退出，一些小的金融机构出了问题也不能退出。金融机构只有生没有死是最大的系统性风险。没有存款保险制度，因此一定要建立存款保险制度，需大力发展社区金融机构郑新立认为，实际上都和利率没有市场化有很大的关系。去年以来，部分地区出现高利贷泛滥。去年上半年，温州市贷款平均利率达到25%，民间借贷蔓延，其中一个重要原因是，这一轮货币政策调控中。”郭田勇说，总是在澡盆里学，一方面不断提高存款准备金率，退出去之后会导致社会不稳定，从多方面采取措施，确保资金投向实体经济，我国也应该至少有一两家专门为中小企业贷款的政策性银行。他认为，政府要分清市场和政府的责任，政府工作的重点应该是办好政策性银行，一部分国有资本可以从商业银行中退出来、融资贵问题，才会有银行信贷进入

王洋的365天

实体经济指的实际产出，社会生产率的发展，金融经济是建立在此基础上的。从这两种经济角度进行分析，打个比方，实体经济好比是面，金融好比是水，金融发展速度远超实体，汤稀了，那么泡沫就多了，内部是虚的，没有实际产业的支撑都是虚假的繁荣。而实体经济发达但金融不发达，那么汤稠了，流动性不好，钱没有完全发挥用处。

光谈实体经济，发展离不开实体经济，尤其对于我们国家而言，人们吃穿用度都需要实打实的生产创造，一个国家再怎么发展，也需要齐全的产业链(我国就比较好)。否则，你的吃穿用度依靠进口，近些年外部风险那么大，被别人卡脖子就不好。

东咚腔评论

物质基础决定上层建筑建筑，农业、工业就是基础，经济、娱乐就是上层建筑。

古语有云:仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。

首先要弄清谁是谁的必要条件

• 饿了就要吃饭，有钱买不带粮食，是不是就是问题？
• 病了就要看医生，要吃药，有钱没药，是不是很难过?

赚钱到底是为了什么？难道就是为了存着，当然不是。

还是要消费，对，在物阜民丰的时候，你有钱可以买到你想要的食物，车子，医疗服务，药品；相反要是荒年没有粮食储备，疾病没有工厂生产药品，请问上层建筑的金融又何以立足呢。

而实体经济就是要保障最基础的农业、工业、医疗、教育等人们最基本的衣食住行生活保障。

只有有了基础的保障，才能更好的保障的精神娱乐，金融等上层经济。

实体经济即是保障又是支撑，也是家底，当家底厚实的时候，你才可以去享受和挥霍。

当大家疯狂的追

越是在经济下滑的时候，越是在形式不好的时候，越要守住实体经济的支撑点，也就是你说的回归实体经济是正道，也是必然的，必要的。

笑谈理财

有人说，一方水土 养育一方人！

现在一个电商商户吊打全国经济！

电商利润透明化，产品同质化！

最后都不赚钱，然后商品质量层层削减，只为价格战，只为从中夺取微薄利润！

最后都无利可图，哪来的经济，于是一场疫情，暂时的休息，水深火热的商业 一片哀嚎！！！

电商取代了 多少就业，实体养育了多少家庭？

统计下吧，糊涂的人们！！！

心有所成7778

为什么必须回归实体经济？在疫情期间回答这个问题太有必要和亲身感受。

举个例子，如美国在我国机场高价买走即将飞往法国的医疗物资，引起法国抗议，就是最好的例证。

疫情期间的医疗物资的生产，国内充足，国外紧缺，不得不从中国进口，这时候就是属于战略物资，如果被卡脖子后果严重！

为什么美国不允许中国的KN95口罩出口美国，也是打压中国的生产制造的标准！但是美国人不实在，捐助的可以收，但是不能买！

为什么互联网不是核心命脉，它只是渠道，它只是加速了实体经济的渠道速度，以及提升了效率，但是不能脱离实体而空转！

实体经济与虚拟经济的关系：

01.实体经济是衣食住行中无处不在，实体经济的发展就是人类生产力的发展；

02.互联网只是生产关系，只是推进剂，不能改变生产关系；

03.脱离实体经济的后果就是国家经济缺少发展后劲，只会昙花一现！

结论：

经济转型必须是实体经济的发展与推进，虚拟经济助力实体经济的发展才会长远！

大王聊开店

回归实体经济是正道，我们从下面两个方面来理解一下。

从商业的本质上看，有需求的人和满足需求的人之间的商业交易，结果是有需求人的人得到了满足，是因为解决了他的需求，满足需求的人在满足别人需求的同时，得到了价值回报 而满足。

从人性上来看的话，人们生存的需求，幸福的需求，还要满足一些欲望，这个时候就需要那些实体来提供产品和服务来满足这些人性的需求。

资本和服务商（用中间商比较易懂一点吧），是为实体和消费者之间提供帮助和服务，以便能够更好更快的更迅速地为消费者提供服务，同时为实体降低成本，减轻压力。

而现在的世界状况是资本的和中间商，更容易更轻松的赚了供应链中的大部分的利润，留给实体的利润太少，消费者为资本和中间商付出太多的成本。

所以从人性和商业的本质上来看，回归实体经济才是正道。

關鍵字: 顶级 芯片 财经