崇禎皇帝是明朝的末代皇帝，最後在李自成攻破北京城時候，他在煤山上上吊自殺了，崇禎皇帝不上吊都不行，上吊至少能保一個全屍，如果不上吊最後估計受辱而死，還不能保證全屍，明朝皇帝都是以天子守國門，君主死社稷為宗旨，他作為後世子孫必須遵守。
中華民族是一個非常有節氣的民族，南宋末年，蒙元在崖山海戰中全殲了剩餘忠於趙宋的軍隊，最後十萬軍民一起在崖山跳海自殺，這是一種節氣，明朝同樣是這樣，土木堡之變皇帝被抓，但是剩餘軍民依舊堅持抗擊韃子，這一種精神，崇禎帝是這種精神的踐行者同時也是犧牲者。
自古以來成王敗寇，死了就萬事皆休，但是節氣這個東西是萬萬不能丟棄的，這代表了一個民族的榮譽，就像文天祥說的那樣，人生自古誰無死留取丹心照汗青。崇禎帝在煤山的時候已經知道自己無力迴天了，為了不讓自己受到滿人的侮辱只好上吊自殺。
古人認為身體髮膚，受之父母，如果身體受到了損傷，那麼這就是對父母的不孝，自己上吊自殺還能保證自己的留下個全屍，這樣下去也對得起自己的父母。明朝的天子都是以江山社稷為己任，雖然後期總是出昏庸皇帝，但是在抵禦外敵上從來沒有輕易放棄。
君王死社稷，崇禎帝身為天子，自己把祖宗傳下來的江山給丟了，這樣活著也沒有意思，還不如死了一了百了，而且作為君王，必須要對自己的江山盡忠，就算是自己死那麼也要走在前面，只為了祖宗之遺願，朱家漢室之氣節。
天子守國門，君王死社稷，這就是崇禎煤山上吊場景的真實寫照。
當李自成長驅直入兵臨北京城下之時，破城似乎已經只是時間問題了。
當時的崇禎帝表面上似乎還有三種選擇，逃跑、自殺或是投降。
但是首先北京已經被李自成的大順軍圍死，崇禎帝逃跑基本已經不可能。
而投降從來都不是崇禎帝的選項，這是因為：
一、李自成、張獻忠等農民起義軍首領，一向被崇禎帝視為兇殘狡詐的土匪、流寇。
同時在明朝的數次討伐之中，雙方又結下了血海深仇。
崇禎帝知道即便是自己選擇投降，也不一定能保住性命。
最好的例子就是李自成攻破洛陽之時，公開架起大鍋，煮了福王朱常洵給手下人分食？
崇禎帝自忖與其落到李自成這樣殺人不眨眼的魔王手裡被折磨致死，倒還不如自殺來得更痛快一點。
二、崇禎帝在李自成破城之時因為臣子的背棄，早就已經心灰意冷、萬念俱灰了。
而且崇禎帝還是一個非常好面子的人。為了防止他的女兒長平公主被李自成的人馬侮辱，他甚至不惜要親手殺死長平公主，由此可見當時崇禎帝確實已經絕望了。自殺是他最好的選擇。
三、崇禎帝一向自視甚高，自即位開始就以一代明君的要求自己，只可惜時運不濟。讓他這個天子卑躬屈膝向流寇李自成投降，做亡國之君成為李自成的階下囚，這簡直比死更讓崇禎帝無法接受。
活著將生不如死！
行啊！為什麼一定要上吊呢？飲鴆酒不就得了嗎？抹脖子也行啊，在不滴跳崖也可以嘛，為什麼一定要上吊呢？
讀歷史可以發現一點，被敵對政權俘虜的末代皇帝要麼忍辱偷生(劉禪、陳叔寶)，要麼凌虐致死(劉準、蕭寶卷)。其中，後一種的可能性高達80％以上。一個敢於自盡的皇帝，不論出於何種理由。都是值得尊敬的
不行，多憋屈啊，李自成肯定得殺他，不想更屈辱的死，只能自己死了。自己死還能選擇死法。
崇禎皇帝是末代皇帝，崇禎作為一個君王責任感還是很強的，而且一個皇帝是不願意成為一個階下囚，一個俘虜的，李自成是農民起義軍的首領，李自成攻破城牆以後，崇禎是不會有好下場的，而且崇禎的作為皇族的優越感和高傲是不允許他苟且偷生的，所以崇禎皇帝是絕對不可能被俘虜的，所以選擇了以死謝罪。
崇禎皇帝在位17年，他是個很負責任的皇帝， 他明白閹黨禍國，大力剷除了閹黨，勤於政事，勤儉節約，可是他又獨斷專橫，霸道無比，他作為皇帝的疑心病很重，懷疑袁崇煥可能會擁兵自重，其實講真的，在當時那個背景下，崇禎皇帝的懷疑站在帝王的角度上可以想明白的，因為當時內憂外患，外有清軍虎視眈眈，清軍兵力強盛，而大明早就氣數已盡，當時因為崇禎皇帝的橫徵暴斂，強徵賦稅，當時的老百姓已經是怨聲載道了，而且李自成領著農民軍一路北上，朝廷內部也是相當腐朽，結黨營私，政治混亂，人人自危，所以當袁崇煥的能力太強了，功勞太高了，袁崇煥是反清的主力軍，在民間的聲望很高，崇禎皇帝坐不住了，雍正還要殺了年羹堯呢，在這種混亂不堪額危機下，崇禎皇帝內心絕對是要袁崇煥死的。
崇禎在最後的關頭，還是被李自成攻進了皇宮，在崇禎的心心裡，李自成就是個泥腿子，上不得檯面，大明在他的手裡亡了，崇禎又是個極高傲，自大狂妄的人，失敗了，絕對不會甘心成為一個俘虜的，皇帝沒了權力，不如讓他去死。
歷史上自殺的皇帝很多，吳王夫等等，也有亡國之君依然苟活的，比如李煜，比如宋徽宗，他們兩個共同點就是都是文人，風花雪月，做皇帝的責任心是沒有的，所以他覺得亡國了，對他來說是沒有關係的，不過又是換了個地方繼續風花雪月而已。
不上吊的話只能逃亡南方或者做俘虜，沒有別的選擇。
1.崇禎皇帝性格剛烈。
從當時情況來看，明朝已經是病入膏肓，崇禎皇帝有再大的抱負都註定無法實現。在國家極度缺錢的情況下，沒有一個大臣願意出錢資助國家，還是崇禎皇帝自己用了皇傢俬庫才勉強湊出錢來。況且崇禎皇帝本身性格剛烈，還有點剛愎自用，在國亡城破之時，作為皇族自然不會做韃子的俘虜，所以，崇禎皇帝上吊自殺也是意料之中。況且這位爺真的是一個皇族都不放過，在敵軍進城之前把自家人幾乎全殺完了。
2.皇帝的自尊心。
明朝腹背受敵，在這種崇禎皇帝殫精竭慮卻依然無法挽救的情況下，其實崇禎也知道要亡國了，重點是他是亡國之君！照古代人的想法，崇禎就是敗家子孫，一個國毀在了他的手上，下去怎麼面對列祖列宗。要是被俘虜了豈不是更丟祖宗的臉！所以，還是自行了絕的好。
3.以死明志。
明朝的覆滅並不是崇禎造成的，是前面一代又一代的敗家皇帝搞垮的。況且在崇禎之前的“木匠皇帝”時期的大太監魏忠賢已經禍害了明朝最後的根基，等到崇禎接了老哥的班之後已經無法挽回了，就算崇禎再努力也白搭。
況且崇禎實在不是當皇帝的料，不會用人，也不懂馭臣之術。空有治國之心卻無治國之法。還處死了著名的袁崇煥將軍，就一個打仗不錯的就這麼沒了。亡國也是必然。
閱讀更多 崩盤的史蹟 的文章
