幸福地带2
欧美人的无知，欧美人的傲慢无礼偏见！欧美人对新冠状病毒疫情的不重视？才导致欧美人付出了沉重的代价和现如今到了疫情难以控制的地步？并且交上了高昂的学费。
张风高
月林6491
一，制度定位不同。西方国家沦为资本的工具，资本家的利益高于人民大众的生命。但是，在病毒的眼中人人平等，不分贵贱。而中国的制度根本，以人民的利益为重。在大难面前，谁优谁劣，高下立判。
二，医疗体系不同。中国有二套完全不同的医疗体系，中医体系和西医体系。在新病毒面前，西方国家只有西医体系，在找到特效药之前，只能对症治疗，效果单一有限。而我国的中医体系象一把万能钥匙一样，进行辩症辩人施治，有几千年的抗击疫情经验积累，同时也可以兼容西医体系所长，进行中西结合灵活运用于临床，效果立显。
三，救治方法执行力度不同。中国初期没弄明白时，比较混乱，弄明白后，立即执行“四早”方案，并且不断调整具体实际操作，有利于防控效果。反观西方国家，虽然依样学样执行“四早”，多为流于形式，画虎画皮难画骨，实际操作远慢于病毒的传播速度，病毒不断爆发漫延开来，导致医疗体系崩溃。
四，错误的舆论导向。西方国家不管是政客还是媒体，绝大多数对新冠病毒认识不足，在中国早期发现时，抱着隔岸观火，嘲讽乐活，傲慢偏见，无知冷漠的态度错误引导舆论，没有引起广大民众的足够重视。后在疫情开始传播开来时，媒体起哄，政客撕b，政府效率低下无能，在疫情特殊时期无法约束民众的自由散漫，病毒也一样获得了民主自由，恁意侵犯人类，收割生命。
这场疫情改变了人类对自由境界的理解，也会改变人类对文明行为规范的重新认知，不管是政治还是言论还是行为，在特殊时期都要随势而移，符合客观规律，否则是会付出巨大的代价！！！
湖北阿连
媒体很大的关系。欧美是信用体系，大部分人没有存款，如果轻易封国，百姓的信用体系瞬间崩塌。如果媒体宣传新冠危害，首先制造业和金融体系冲击特别明显，国家将处于崩溃前端。。。执政党与在野党方向相反，你说封我就说没事，你说有事我就说你管理不利。所以丢失了几个月的窗口期，造成延误战机。。。国家的预警机制受制度制约，无法动用全民之力，造成小疫情拼命自保，大疫情无援助的情况。。。
一壹他爹
三“无”因素，造成了欧美疫情的泛滥――无知、无能、无聊！
首先说无知。
当东方大国疫情爆发，钟南山发生与世卫组织不断警告世界时，欧美从政府、政客、名流到普通民众，一定是“那是黄种人的病，与我们有什么关系”的心态，对病毒与科学的无知，使其终受重创。
而就在其本土疫情已发时，还有人自视强大不采取措施，加重了灾难。
至于如教徒饮用消毒水、相似祈祷等防疫，不信东方国家――中日韩新，迷信美英德法意等，都是典型的无知表现，都成了疫情重灾的催化剂。
再说无能。
这不仅指欧美的医疗相关面的无能，更是其政府的无能。如美欧各国政府也采用了诸如居家、封城、封国令，但却对社会不能组织与管理，不过成为了政客们“自我免罪的证据”罢了。
而在医疗面的无能也无法掩盖，毕竟可怜的治愈数据，恐怖的死亡率，脆弱的医疗系统等，相比中日韩与新加坡，实在是可怕！
而这背后，蕴含着信息共享、工业生产、社区服务等更深层次的无能！
最后说无聊。
想想英国的群体免疫、特朗普集团的夸夸其谈与数据模型、约翰逊的坚持握手吧，在防疫的正事面前，他们都在干什么？想什么？
拿疫事圈粉，还有其他吗？
诸如巴西与白俄总统，不也是学他们的？而结果也是让自己的国家正疫情大爆发！
是不是相比这些人，那个坚决压制数据，但推行严格措施，也不再在世界各地摆P0SS的莫迪先生，更给人干实事的感觉？
