角度的
欧、美国家按欧、美自已的国情防控争取最大的免疫，最小的死亡，最大范围的明确診断，对防控都是有利的。战胜毒魔是尽快研制生产出特效疫苗及有效治疗药物。
蜗居斋主人
这块要看美国领导人对病毒的认识程度和认知概念,根据病毒的定性,传播性,死亡率,不是免疫能幸勉的事 ,目前的发展情况既使你免疫,那会死的更多,他们只想祷告苍天。还不如采取更多方法,行动起来！
唯朝有你
现在只有瑞典这个国家，还在这条路上走到黑，提倡民众群体免疫。美国虽然口硬要民主和自由，但是背地里，已经在抄习中国的作业。德意英法等国家，早就跳船自寻生路——抄中国的作业了！
我不说不行
集体免疫是疫情失控后放弃主动的一种必然状态。如果传染源控制不住、传染链条切不断，国民自防自保意识不强，那么，疫情蔓延扩散的速度和势头就很难控制住。一但处于防不胜防、无力控制的失序状态，只能任其自然、“集体免疫”了。由此推断，在古代社会遇到这种情况，被迫采取“集体免疫”可能是主要的办法。
思之远方
有这个可能。
疫情发展一旦控制不住，只能出此下策，集体免疫是没有办法的办法。到那个时候人类将迎来前所未有的灾难，大量死亡，哀鸿遍野，经济衰退，社会动荡，这是我们不想看到的。
所以抗击冠状病毒是全人类共同的责任，我们只有团结一致，采取科学积极的应对措施，才能有效控制病毒，进而消灭病毒。
这次疫情关乎人类生死存亡，全人类都要重视。
心似朝阳
真的不排除有这样的可能，欧美都是资本主义国家，不重视人民生命安全健康，把人民生命安全当儿戏，拿人民生命当赌注和代价，瑞典已经宣布放弃，不再统计患者人数和死亡人数，意大利等国尽管没有把事情做的太绝，但是年龄上的限制，把一大批老人送上绝路，其实这些手段都是跟我们老大哥美国学来的，美国早就有惯历，这次疫情，美国仍然会采取惯用的手段。这就是西方的文明吗？
福明166467022
欧美不在于死人多少，而在于个人的经济利益是不是损失。如果他们觉得个人的利益收到损失，他们会联合起来不惜发动战争。
