4月动画《球咏》:恐成失败之作!芳文社:这锅我不背

球咏》刚刚开播,在网上的口碑似乎并没有想象中的理想。芳文社名气大家是有目共睹的。

但这次《球咏》的制作失败,贫穷气息。让很多网友,甚至同行漫评人,望而却步。

《球咏》到底是哪里出了问题?

4月动画《球咏》:恐成失败之作!芳文社:这锅我不背

作者/犬封·面码


人物比例严重失衡

先给大家一个最直观的感受,动画与漫画原作的差距到底有多大。

4月动画《球咏》:恐成失败之作!芳文社:这锅我不背

4月动画《球咏》:恐成失败之作!芳文社:这锅我不背

看上面两张女主咏深的图是不是感觉哪里不对?

《球咏》漫画版人物比例属于5头身,介于正常写实风格和Q版人物之间。

而面部比例,是属于纯粹的Q版人物画法。

上图中,我们看到动画版的咏深的头部比例是正常的写实风格的画法。Q版本身是为了营造可爱,年龄较小

。而我们看到的动画版咏深,面部五官年龄明显比漫画版的大。

这也是我们看动画不舒服的一点。

如果说头部比例我还可以接受的话,那下面的两张图,完全可以证明,动画版的《球咏》制作是有多么粗糙。

4月动画《球咏》:恐成失败之作!芳文社:这锅我不背

4月动画《球咏》:恐成失败之作!芳文社:这锅我不背

我大概用划线标明了一下,5头身比例。

5头身比例的概念是,从脚踝向上到头顶平均分成5份。

漫画版中是标准的5头身比例。

而动画版中的比例是完全错误的。

大家都说这个画面贫穷,最基本的人物作画比例都出现问题的动画,这确实有些太打脸了。

4月动画《球咏》:恐成失败之作!芳文社:这锅我不背

出现这种情况大致有以下两点原因:

1、制作公司能力有限,没有优秀人才。

2、绘制人物的工作人员能力有限,被委以重任。

我个人实在找不出,制作公司A-CAT其他原因了。难道是因为一个不小心,才这么画出来的么?

制作动画的复杂程序,作为动画人基本都懂。这么重大的人物比例失衡也不会没人看不出来。

从这点看,太小看观众的观察能力了。

4月动画《球咏》:恐成失败之作!芳文社:这锅我不背

想为芳文社说句话:这锅芳文社不背。

我看了很多网友的弹幕,问的最多的一句话就是:这TM是芳文社的作品么?

注意!!大家是不是对一些概念没搞清楚,芳文社是一家日本出版社。

说白了,人家是卖杂志的。

和制作动画的过程没有关系。

制作公司从芳文社购买版权开始制作并发行。(或者其他方式分配利润,此处不再考究)

也就是说,芳文社是不参与其中的制作的。

例如恋爱小行星的制作公司就是动画工房

4月动画《球咏》:恐成失败之作!芳文社:这锅我不背

芳文社历史太过悠久,从1946年开始到2002年,这57年芳文社也是少年漫杂志社出身。从2002年以后才转型成为萌系漫画的出版社。

太多人喜欢芳文社的作品。

大橘已定”“芳文大法好”,已经成为生活中的一部分,甚至成为信仰。

《球咏》的制作公司是叫Studio A-CAT。

之前制作过《机甲少女》,《机甲少女》不管制作水平高不高,但人物比例是毫无问题的。

我仔细查看了《机甲少女》和《球咏》的人物角色设计的工作人员:确实不是一个人了。

A-CAT制作公司内部出现了什么问题,还是等好奇的媒体播报相关的新闻吧。

4月动画《球咏》:恐成失败之作!芳文社:这锅我不背

最后想说:

制作公司粗制滥造,请不要让芳文社背黑锅。

芳文社所出版的作品,几乎0差评,不要被《球咏》所误导!


分享到:


相關文章: