公元223年，刘备病死于白帝城，临终之前，曾把刘禅托付于诸葛亮。
蜀国在诸葛亮的带领下，境内一片兴旺，后为了实现统一，诸葛亮在平定南方叛乱之后，于公元227年决定北上伐魏。也是在这里，诸葛亮写了一篇《出师表》，上书给了后主刘禅。
后在街亭、箕谷失利之后，诸葛亮结束了第一次北伐，开始整顿军队。
到了公元228年，魏国突然大举进攻东吴，但却出师不利，先是魏国曹休为吴将陆逊所败，后张郃又离开关中开始东下。于是，诸葛亮便想趁着关中衰弱之时，开始第二次北伐，但因蜀中大臣，安于逸乐，对进军一事心怀疑虑，诸葛亮为了消除这一情况，便再次上表表明北伐之决心，写了《后出师表》。
“鞠躬尽瘁，死而后已”便是其中最出名的一句。
那《后出师表》真的是诸葛亮所作吗？关于这个问题，有不少专家认为不是，他们作出了四个解释。
1、对比两篇《出师表》，可以发现这两篇的立意完全不同。
在《前出师表》之中，诸葛亮对北伐可以说是雄心勃勃，充满了必胜的信念；而在《后出师表》中，诸葛亮的语气明显有了些许沮丧，比如这一句“然不伐贼，王业亦亡；惟坐而待亡，孰与伐之”，不仅没有了往日的熊心，还作了自我贬低的表现。
2、《后出师表》中有一句“以奉先帝之遗意也，而议者谓为非计”说出了，当时蜀汉是有人不满诸葛亮北伐的。
但根据史书的记载，当时诸葛亮北伐并没有人反对。这样一来，诸葛亮为何要这么写呢？
3、《后出师表》中还提到了一些与当时历史不符的事情，比如这一句：自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人。
这《后出师表》是写于公元228年的，这时候就写到了赵云的死。而关于赵云之死，在《三国志·赵云传》中记载是：（赵云）建兴七年卒。
两篇文献关于赵云的死期整整相差了一年，肯定也是有些问题的，再加上《后出师表》中写到的阳群、马玉、阎芝等人，在史书上都没有记载。
4、两篇文章的文辞风格有所不同，《前出师表》的风格高迈；而《后出师表》的词意就比较庸陋了。
当然，有人反对就肯定也有人肯定了。
不知大家对于这个问题有什么看法？《后出师表》究竟是不是诸葛亮所作呢？
閱讀更多 千古君 的文章
