九洲志
这话说的，完全是乱说，得天下或失天下都不仅仅因为一两个人的原因造成的。
有人说关羽失荆州，张飞失徐州，才导致刘备集团的失败，这完全是无中生有。
刘备在乱世中争天下，靠的是什么？靠的是自已的仁义宽厚、礼贤下士，才有无数的英雄豪杰聚在刘备的身边，为刘备蜀汉的建立立下汗马功劳。
而关羽和张飞两个人又号称‘’万人敌‘’，万人敌的称号不是自已起的，而是敌人起的，在关羽和张飞一路为刘备征战的过程中，表现出超强的战斗力，让刘备集团在乱世打天下时，实力并不强大的时侯，维持了超强的战力。
关羽早年在家乡犯事，来到涿郡而投奔刘备，刘备视为情同兄弟，与之并肩作战，由于蜀汉前期史料的缺乏，我们并不知道关羽早期为刘备立下哪些功劳，但郭嘉和程昱称之为万人敌，绝不是吹的，有许多我们不知道的战功让郭嘉和程昱得出这样的结论。
从关羽投降曹操后开始，关羽的功劳就多了起来，在曹营万军之中斩敌主帅颜良，堪称奇迹，这可是冷兵器时代。
关羽回归刘备后，在联合周瑜与曹仁在南郡发生的战斗中，大放光彩，以一人之力绝北道，打击曹仁的援军，力战曹营六将而不败。
关羽在襄阳之战中更是战功辉煌，败曹仁、降于禁、斩庞德，威震华夏，得到威震华夏四字评价的，整个三国唯关羽一人而已。
关羽不仅是武力过人的猛将，而且是可独自掌军的将才，刘备早年打仗如果要分兵，一定是自己和张飞领一路兵，关羽领另一路兵。关羽是刘备早期唯一的将才。
关羽不仅陆战了得，而且自学水军，无师自通，关羽一介山西人，不过在荆州待了十几年，就亲自训练出一支水军，自任统帅。
虽然关羽大意失荆州，但那只是因为孙权偷袭荆州，这是政治原因而非军事原因，不能把失荆州全部责任推到关羽头上，更不能以结果倒推过程，就说关羽不行，说到失荆州的责任，刘备和诸葛亮只怕责任更多。
张飞相对关羽来说，武力两人差不多，但论统帅能力，张飞就差了一个档次，张飞是刘备的同乡，同在涿郡起兵，早年张飞都是跟从刘备作战，在当阳断桥，张飞率二十余骑力挡曹军数千铁骑，竞不敢来战，可见张飞勇猛。
张飞后随诸葛亮进益州平定，义释严颜，在巴中力挫曹魏名将张郃，在汉中之战亦有不俗表现，只可惜张飞对部下严苛，被部下杀害。
关羽、张飞是人人羡慕的猛将，在刘备建立蜀汉政权过程中立下巨大功劳，曹操、孙权想得到都无法得到，怎么能说得一失天下呢？失天下又不是他们的责任，这个黑锅，关羽和张飞不背。
一国之君历史研究
我每听说过这类话，估计又是那个脑洞大开。
既然说到三国时期的刘关张，那么来论论。
刘备得关羽和张飞，跟刘备失天下关系是有，但不能说得其一必失。
刘备虽说最后贵为皇叔，那都是汉献帝认的，刘备本来是汉室的后裔，为皇叔也是曹操给创造的。
刘备的发迹，靠的是张飞经济的支持，关羽的战力支持，当初三个都是做小本生意的，张飞倒是大老板了。刘备关羽都是游商一类，既然都是做生意的，又互不抢生意，三个当然认识是迟早的事。
关羽在做生意的时候，就显示了自己的霸道，和张飞争地盘，坚决不让。地头蛇张飞也不是好惹的，打死不妥协。刘备在一边也是看热闹，后来的后来，就是三个结义成兄弟了，从此打天下同甘苦共命运。
刘备没有关羽张飞相助，此生都别想当皇帝。没有关张二人的开疆扩土，血战沙场，曹操能视刘备为敌手，孙权能客气对待刘备？
蜀国的建立，关羽张飞劳苦功高，怎么能说刘备得其一必失？
每个人都有自己的个性，问题是个性都是自己独有的，关羽高傲是自己走资本，张飞鲁莽，也得有能耐才能任性啊。没有自己个性的人，如同行尸走肉。
只能说一个人的性格，可以成就一个人，也可能毁掉一个人而已。
历史戏语
“关羽张飞得一则失天下”？真是笑话，天大的笑话！本人孤陋寡闻，此话闻所未闻。这个观点笔者不敢苟同，这是典型的唯心主义宿命论的观点。
历史是人民创造的，天下是天下人之天下。一个人，不管他是帝王将相，抑或是英杰人物，也不管他是普通百姓，都会在历史发展进程中自觉不自觉地发挥作用，不管是正能量，还是负作用。但在芸芸众生中，一个人的力量总是微不足道的。以一人之优劣，论天下之得失，未免滑稽。
虽然关羽有高傲的缺点，张飞有暴躁的毛病，但关、张二人都是三国名将，一时之雄，都为蜀汉政权立下汗马功劳。只提过五关斩六将不提走麦城，固然不对。但只提走麦城，不提过关斩将也不够客观公允。虽然关羽、张飞的个人缺陷令蜀汉蒙受重大损失，但蜀汉并未因此直接败亡。关、张二人死后，蜀国还有几十年的存续，这当做何解释？难道把蜀国的灭亡归结到两个死人吗？关羽、张飞泉下有知，不知当做何感想？
多种原因综合作用，相互碰撞，导致蜀汉灭亡。“关羽张飞得一则失天下”的说法，与事实明显不符，实在太不靠谱。
大唐文苑
关羽和张飞得一而失天下是有原因的！因为此二人身上有很多致命的缺点。关羽性格孤傲，目中无人，结果丢掉荆州；张飞性格暴躁，鞭打士卒，结果丢掉徐州。关羽、张飞都是有勇无谋的将军，只因刘备早年和他们结下兄弟情谊，命运把他们三人捆绑在一起，为蜀汉的最终灭亡埋下伏笔！
用户4803514999754白
这个无聊的问题，你又是听哪个刷存在感的砖家说的？
我先说三国演义，三国演义中，关羽，张飞，都是万人敌的角色，你要知道，哪个时候千军易得，一将难求，就是猛将如云谋士如雨的曹操也不能免俗。关羽张飞，各有各的优缺点，可是，毕竟优点要大于缺点，怎么会有这种传闻。？
如果说正史三国，更加不会出现你所说的这个问题，张飞在正史是个有勇有谋的人，而且非常的帅气，正史里，关羽，张飞，都没和刘备结拜，关羽爱藐视人，可是，关羽的能力也放在哪里了，不能听某些想刷存在感的砖家一说，你就当真。
品茗听雨1982
这话是谁说的?有权威信吗?你会不会立标题?你的命题100%的错误、史上载有三国蜀汉关张二位名将的性格缺陷、怎么到了你的嘴里就"狗嘴吐不出象牙“!告诉你、到头条游观者有很多隐藏高手、"自古真人不露面“、不管是发头条、写回答、提问、点评等都要经过大脑三思而发、不然、别人都会喷你无知!
嘘就当我没来过
关羽，张飞俩者得一就败国，那有此事。关键在于刘备没有主見。不会调用，更不懂得爱才，手中有能人得不到l保护，关羽失荆州当然有个性的关系。主要刘备手中能人，不加以关心，保护。诺大的荆襄领地靠关羽一个人守备，也不派助手双手难挡四拳，吴，魏南北挟攻。败走城，一失足成千古恨，蜀汉败亡起始由此。
老龚166916589
求圆4
张飞丢徐州，关羽丢荆州，刘备伐吴伤了益州元气，间接丢了益州。大汉天子很是无奈。
LookLookOK
为什么你问“为什么说关羽张飞两者得一则失天下“这个无中生有的问题？
