男友用SK-II,美顏相機自拍,他會不會是……?


男友用SK-II,美顏相機自拍,他會不會是……?

讀者提問:將軍你好,閨蜜向你提問過,說很有幫助,就向我推薦了你,我現在有個很棘手的問題,希望您能幫我分析下。

我跟男朋友在一起五個多月,我們是同事但不同部門,沒有公開戀愛,在新員工培訓會上認識,約會過幾次後他主動牽手,就在一起了。

我對他各方面都挺滿意,唯一不舒服的是他的生活過於精緻。

剛在一起的時候瞭解不多,我以為他只是比較注意形象,但是現在越來越感覺到不對勁。

我去過他家,他用SK-II的護膚品,髮蠟就有好幾種,穿衣戴帽也都是用心搭配過的。

拍照的時候他會用美顏相機,而且他跟我網聊都經常會用“咯”、“啦”這樣的用詞,會跟我撒嬌……

我覺得他有點“娘”。

我閨蜜見過他,也覺得他跟直男不太一樣。

本來我已經儘量說服自己這只是他的個人特點,但是前幾天同事無意中聊到我男友(同事不知道我們談戀愛),有人說他gay裡gay氣的……

我越來越起疑,他不會真的是……?

麻煩將軍告訴我,我該怎麼辦?

我怕被騙,要不要直接分手,還是再考察一段時間?

補充說明:是他先主動約會我的,親密接觸上他也很主動,沒有任何問題。

他27歲,以前交過2個女朋友(我看過他微博,2年前跟前女友的互動沒刪),據他說分手原因是性格不合。

男友用SK-II,美顏相機自拍,他會不會是……?

將軍答:

繼上週的神婆事件後,本期你又向我提出了隔空鑑gay的需求,講真我的業務範圍還沒有這麼廣。

負責任的告訴你,我的分析和判斷只能基於你提供的信息,也就意味著真相還是要靠你自己發掘。

你的提問包含了兩個層次。

第一,男友是不是gay?

第二,他的精緻你是否能接受?

先說第一次層次的問題,騙婚的同性戀的確是有的,但大多在婚前就有端倪,但這個端倪並不是你說的“生活精緻”。

“生活精緻”不是性取向的必然結果。

端倪是那些明確指向性取向的指標。

比如你提到的你們的親密接觸,也包括在關係裡他的主動程度。

如你所說,他在這些指標上跟“直男”無異,再加上27歲的年紀也不至於揹負太多的家庭催婚壓力。

我認為他是沒有太強的“騙婚”的動機的,所以他是gay的可能性並不大。

就我瞭解,如果真的是假裝自己喜歡女孩子,很難有特別主動的親密接觸的舉動。

並且他之前有過戀愛史,微博上跟前任的互動是屬於公開的信息,他要是真想騙婚,2年前就在做準備了嗎?

第二個層次的問題,關於他的“生活精緻”,以下是基於他喜歡異性的前提而分析的。

很多人都帶著性別偏見。

認為男生不該太精緻,太精緻就是“娘”,女生不能太粗糙,太粗糙就是“爺們兒”。

在這種性別刻板印象的審視之下,才有了“對和錯”的區分。

但正如女孩子不想穿裙子一樣,我覺得男生打扮精緻,只是個人喜好而已,甚至我覺得男生精緻點也挺好的。

SK-II又不是專屬的女性用品,男生也可以用,穿衣搭配體面是對別人尊重也是對自己的尊重。

不是經常有人吐槽自己男友邋遢嗎?

怎麼精緻了,又覺得他“娘”?

你閨蜜也好,同事也罷,都是以性別刻板印象來衡量你男友的外形罷了,加入他們也許“安全”,但卻會影響你的幸福。

再延伸點說,其實無論男女,身上都會同時擁有“男性化”和“女性化”的特質,

這是非常正常的,有的體現在外在,有的體現在內在,比如思維方式、性格特徵等等。

心理學研究發現,如果女性擁有一定的男性化特質,或者男性擁有一些女性化的特質,其實是人格更健康的體現。

同一個表現,用偏見解讀和用包容的視角去解讀,結果完全不一樣。

說話會用“咯”會撒嬌會用美顏相機的男生,不是挺可愛挺沙雕的嘛!

答應我,如果你捍衛女生在家摳腳的權利,也請同樣捍衛男生出門精緻的權利,好嗎?

大將軍郭,北師大心理學碩士,國家二級心理諮詢師,韓寒【ONE】人氣作者。8年心理諮詢經驗,微信公眾號“我們心裡都有病”(ID:staynormal),圖書作品《世界偏愛自愈自樂的你》正在熱賣。


分享到:


相關文章: