hybeng
不，先說說理性是什麼？理性是判斷出最佳方案且對其有效執行的能力。當遇見事情時，理性的人想著有一個好的結果，當為止這個結果他可以有所犧牲，只要這個犧牲能使利益最大化，但並不代表理想的人內心是邪惡的不善良的，他們只不過是從大家的角度思考，讓大眾獲得利益，而不是侷限於個人利益。他們不過是知道捨棄一些東西可以獲得更大的利益罷了。這使你陷入了一個誤區，認為理性的人在犧牲他們，從而自己獲得更大的利益。恰恰相反，他們只不過是站在自己的角度使利益最大化。這兩點是不同的，需要仔細去理解。
彧衍
理性的人看待問題比較全面，冷靜，不感情用事，所以可能顯得不善良。
打個比方，我們看見一個老人摔倒了，第一反應應該是要把老人扶起來。感性的人可能沒想那麼多，上去就把人扶起來了。理性的人要想一下，會不會是碰瓷，誰扶了就黏上誰了，萬一訛上我怎麼辦？
可能這樣的做法，理性人顯得不近人情，就是所謂的不善良。
專職媽媽
理性的人通常都是比較善良的，只不過表現的不會太過親人，或者太過有表現力，讓人誤以為很冷漠亦或者不太善良。
理性的人遇到事情不會像感性的人一樣，偶爾衝動的做一些讓人感到善意的舉動。
理性的人的特點
1 冷靜的頭腦和理性的態度，面對一些突然發生的事情能夠冷靜的處理和麵對。
2 善於站在別人的角度去思考問題，然後採用合理的方式處理問題。所以理性的人更能勝任一些公司的領導。
3 尊重規則，尊重感情，不會輕易表達自己的情緒。
身邊往往過度理性的人身邊朋友是很少的，你去跟他講別人的壞話，他不會很積極的符合你。 你給他講你今天遇到的開心事，他不和你一塊樂呵呵。 他不會見人說鬼話，見人說人話。
所以珍惜你身邊的理性的人。
周小小姐姐
可能嗎？！
清平150352152
個人覺得，理性的善良才是真善良。
善良，無疑是最可貴、最美好的東西。正因為它美好，所以真正的善良總是需要理性光芒照耀。
就像，如果甲明明就做了一件可圈可點的事。乙出於感情一直護著甲，會不會給甲一種“覺得自己沒有什麼問題”的錯覺了？而相反丙在這時比較理性的指出甲的問題所在，可能當時甲會有點不舒服，甚至難以接受。但如果甲因此改正了自己的問題，從而變的更優秀了。這是兩者不同程度的“善良”但前者肯定是會被誇讚，而後者一般則會被標籤化。
那我們回到問題的本身，漂亮的話是不是誰都會說，而且我動動嘴皮子就可以買給你一個人情，還可以讓大家誇我好。但在明知道最後的結果可能是吃力不討好的情況下卻還是選擇了不計後果的說實話，幫助你去成長。這樣細品下來，你比較希望你所遇到的善良是哪一種了？
其實善良的第一層含義不是“利人”，而是“利己”，自己足夠好，不給別人添麻煩，這本身就是一種善良。鼓吹毫不利己，專門利人的善良，是違揹人性的。
深度青年心理
你何不問問自己？理性是原生的還是後天的？
理性讓你更能找到自我，還是讓你活的特擰巴，特憋屈，甚至不近人情？
所謂的謙謙君子一樣會有千人千面，大千世界的變化皆有因果，呱呱墜生在當下，沒有選擇，多半是運氣。
刨除遺傳基因，畸形等特殊情況，正常孩子都是簡單，快樂，好奇，想哭就哭，想笑就笑，是非對錯分明，開心悲傷會直接說出來，這是真正的情感，真實的人。
什麼時候理性出來了？你可曾想過？
確切的說，芸芸眾生在迫不得已中，剛好被理性選中了，你的選擇是一種自我保護，怕被傷害；
怕在工作中會有把柄，認為沒有責任心，不能夠擔以重任，嚴重會失掉工作；
又或者怕被人說成單純，甚至愚蠢。
所以跟自己說要理性，極致到冷漠，也可能丟了原本的你。
但你得到了“冷靜，臨危不亂，給別人以安全感”，同時又會有人像跳樑小醜一樣出現，又要你去尋找他或她想要的熟悉。
理性是生活所迫的生存方式，至於衍生的不善良只能算是行為方式。
不知你是怎樣的理解？
陽光下的白貓公子
理性和善良從來都是兩個互不相沖的任性。只能說理性的人不會讓善良被踐踏，或者說是不會在任何情況下都使用善良。
理性的人往往因為能夠理性的看待和分析事物的發展和狀況，所以他們能夠更加適當的展示善良，而不是像感性的人一樣，感性為主，會忘記注意事物中的隱藏點，往往好心辦壞事。
像農夫與蛇的故事，善良也是要使用在對的地方、對的人身上，而不加思索、非理性的善良可能會讓自己處於危險的境地。所以，善良一定要擦亮眼睛，不能盲目善良。
文藝傑奎琳
我認為不是的。
理性和不善良不能劃等號，理性的人更知道要什麼，知道如果善良才是正確的，有價值的。不會一味的付出反而不被人珍惜。審時度勢但也不代表缺乏了血性，不善良。善良的人不分感性理性。
小sun愛生活
怎麼可能呢？理性是更容易看清事情的本質，說出事情的真相。跟善良不善良扯不到一起吧
