學什麼專業或者技術好?

Littlelucky1


我想和你說

你真的很優秀,有太多的人,就和你一樣畢業,然後一輩子只是這樣過。直到結婚,生孩子,甚至40才發現有個學歷和技術太重要了。

無論你的選擇是什麼,只要你繼續走,就會改變現在的狀態。我一直再走,初中、高中、大學、社會教育、各種培訓班……

只要你一直走,就會比現在強,無論是什麼方向。

一激勵改變我一生的話,我爸爸送給我的,我轉送給所有的頭條小夥伴:你努力提升自己的價值,就會有人花錢買你的價值。

你只管努力,剩下的交給時間



偷的浮生雲淡風輕


我如果是初三畢業生,估計自已參加中考,難以考上重點高級中學。我會決心去報考我市職業技術學校並選擇讀五年學制的焊工、鉗工或車工。力爭上游的學好一門手上功夫。然後在工作中再爭取在技術工人這個隊伍中考上高級職稱。與公考慮,自已比較嫻熟的掌握了一種或兩種以上的工種對國家的建設也能作出一分貢獻。與個人收入而言應該還可以吧。使自己感到並不比考上一個普通二本的大學畢業生要差,甚至可能是更好點。


青松187549822


建議三個角度考慮

從自身出發,興趣愛好是源泉,能讓人心動的專業或技術如果碰巧又是能努力的方向,最棒了!比如吃貨夢想成為美食家,學健康管理專業或廚藝,都是培養基礎

另外考慮下自己或家庭的實際條件,能支撐自己走多遠,夢想很美,現實很骨感。不是說拼命努力沒結果,但畢竟多數人還是量力而行的,堅持需要很大勇氣

再有是認知和魄力,社會現在需要啥技術,比如所在區域正在大搞基礎建設,缺工程機械和運輸人員,那學勾機都是本事,並不是非得大家都奔著高學歷,都去學通信計算機金融才能養活自己

祝好運[玫瑰]


舅說daxue


學什麼專業或者技術好?

關於這個問題,非常重要,遺憾的是,大多數的家長和老師都不一定真正深入全面的思考過這個問題,孩子們更是盲目的。

人生三大悲哀之一就是選了一個不好的專業,所以這事必須慎重對待。一般考慮的有兩個方面:喜歡和應該

我們到底是選擇自己喜歡的呢還是選擇適合自己的?簡單的偏向一面,都是容易出問題的。

喜歡有真有假,真喜歡是無條件的終生不棄的,假喜歡是隨時會變的。所謂應該的,是從責任上講,對家庭對社會對國家,雖然看起來客觀,但是由於個人的眼界知識不同,思考結果也自然不同。

第一類:選好專業(好就業,賺大錢)

大多數的家長和老師會建議孩子選擇應該的,這裡指的是將來好就業、能賺錢的,此利益至上的現實類。此類人最多,但稍有思想的人,都會覺得這是有問題的。

1、社會變化很快,五年十年以後,哪些行業吃香,誰能保證?尤其是現在科技日新月異,人工智能出來後,未來二十年,可能一半以上的行業都要消失,難道我們不該警醒嗎?對此,我們的教育我們的學習,要儘量向智慧、情感、藝術和靈魂等機器很難完成的行業靠攏,越是簡單的、知識技能型的、機械反覆的都要小心。

我們最近二、三十年來,不是已經有很多行業基本消失了嗎?比如曾經很牛逼的土匠、木匠、石匠、竹匠、修手錶、糧站、供銷社等等。我考大學的時候,選專業就搞錯了,老師說哪個專業好,出來好找工作,我想想,正好跟我“愛好”差不多,結果上了大學,才發現專業知識遠不是我想象的那麼好玩(所有的專業,要學好學精,都是需要下一番苦功夫的),畢業出來工作時,這個專業正是泡沫嚴重,工作很不好找。最後,我還是找了一個跟專業不相干的工作,幾十年來,大學學的很多專業知識,幾乎都忘得差不多了,但是,好在我大學課外學了很多東西,工作後幫助很大,而且一直影響著我。

2、我們人之所以為人的神聖和高貴,其實也應該是如此,如果選個專業,找個工作,只是為了養家餬口,日子過得好一點,跟一般動物有何區別?蜘蛛結網不也是技能嗎?不也是為了日子過得好一點嗎?沒有本質的區別。

第二類:選擇自己喜歡的專業。

做這樣的選擇的人,多數是孩子,今天的孩子非常自我,一般比較不考慮社會和國家的需要,也不考慮家庭,喜歡什麼就幹什麼。

按說選擇自己喜歡的專業和工作,過自己喜歡的生活沒有錯,但是,問題是很多孩子是沒有真正瞭解自己的。一個人要真正瞭解自己談何容易?很多孩子所謂的愛好只是受社會受環境,受周圍同學朋友的影響而已,所謂流行,也有部分是受慾望支配,沒有理性的思考,當然也不怪他們,因為我們今天的教育,在人生規劃這塊是比較不足的。

比如,絕大多數優秀的孩子不喜歡當老師,覺得工作太累,不自由,沒地位,還沒錢,永遠發不了大財。也不喜歡科研,覺得不好玩,也不賺錢。他們喜歡什麼?喜歡設計,因為個性、自由,喜歡明星,有錢有名有地位;喜歡金融等等。最近十幾年還流行考公務員,為什麼?不是想為人民服務,不是想的治國平天下,更多的是覺得有權有勢還有錢。

在我看來,一個人在選擇專業工作時,首先是選擇應該的,再考慮喜歡的。因為我們人不是為自己而活,我們是為他人而活。人活著就是一種責任,對家庭的責任,對國家的責任,對民族對世界的責任。不管我們承不承認,這是事實。有人可能會說這有點限制個人人權,說,只要每一個人都做好自己了,國家就自然好了,現實是這樣嗎?

世界上哪一個國家敢隨便辦學校開專業?哪一個國家對自己國家的行業發展沒有規劃?國家存在於世界,就必須順應世界發展,我們生活在這個國家,我們就要團結一心,儘量的為國家建設出力。

一個家庭,成員都只顧自己沒有家庭責任,就不成其為一個家;一個國家的國民都沒有建設祖國的責任感,國將不成其為國。有人可能會說,我們中國十幾億人,多我一個不多,少了一個不少,我過好自己,不也是為國出力嗎?還有一種理論說,每一個人就像一個細胞,每一個細胞自然了,身體自然就好了,說得好像有道理,但是,我們想過沒有,是不是每一個的細胞都不一樣啊?我們一個人身上的所有細胞是不是都有一種基因(使命)啊?在自然生長的同時,隨時聽候主人的調遣啊?要他怎麼長,他就怎麼長,要他去哪裡,他就去哪裡;要他生就生,要他死他就得死,不是嗎?只有身體健康了,細胞才長得好。只有國家好了,才談得上個人的權利和自由。

這裡說的是對國家社會的責任,還有就是對自己生命的責任。我活著的目的是什麼?讀書的目的是什麼?在我看來,只有一個根本的目的,就是儘量活得像一個人,儘量把人作為人的神聖和莊嚴性活出來,其它一切都是為這個目的服務的。

關於興趣愛好的問題,一是人的興趣愛好不一定非要是工作,二,人最好不要侷限於所謂的“興趣愛好”,所謂“君子不器”,人的最高境界是聖人,聖人是隨方就圓的,是用之則行,舍之則藏的。

怎麼辦?在我看來,我們前期教育,至少在大學以前的教育最好不要過度的偏向知識技能(術)方面,早早的把自己給限制起來了,這樣的教育不是基礎教育,也不是大學教育,只能說是成了職業教育了。耶魯大學校長理查德•萊文曾說過:如果一個學生從耶魯大學畢業時,居然擁有了某種很專業的知識和技能,這是耶魯教育最大的失敗。

所以,我們的教育和學習,要儘量的追求智慧、道,不要侷限於知識和術,這是很遺憾的,如果整個社會都這個只追求知識和技能的話,真是這個社會的悲哀。

不是說專業知識不重要,而是說我們一定要重視智慧的學習,這裡我們用生命的學問來表示吧,以東方文化儒釋道為代表,知識的學問以西方的科技文化為代表。專業知識技能可以培養,興趣愛好也可以培養。中國老一輩的革命家、軍事家、科學家都是愛好?不是的,責任,國家需要,所以他們才顯得偉大,才這麼值得我們尊敬。

一滴水只有放到大海才永遠不會乾涸,一個人只有把自己的努力和國家和民族放在一起,才更能綻放光芒。思想有多遠,我們才能走多遠。我們的心裡裝了多少人,我們的世界才有多大。如果我們什麼都只想著自己,那我們這個生命跟這個國家有什麼關係?換句話說,等於是這個國家有我沒我都一樣,周圍的人有我沒我都一樣,那活著跟死了有何區別?在別人心裡?

所以,我們選擇專業時,儘量考慮社會將來的發展,加上國家社會的需要,再結合自己的愛好追求,不能簡單的看哪一點。


易澤仁心


學什麼專業或技術,主要是看自己的興趣。當然,前提是自己的成績,成績不夠好,而自己想學的專業又熱門,那麼想報考也考不上。實際上,學什麼專業或技術不是關鍵,現實中,很多人學了專業出來以後,所從事的工作與自己的專業根本不沾邊的,還不是過得很好。讀大學或其他學校,關鍵不是學什麼專業或技術,而是積累、沉澱一定的知識和能力,為以後走上社會打下理論基礎。至於走上社會後從事何種工作,要具體情況具體分析具體選擇了。



溫燕飛律師


三百六十行,行行出狀元!學專業和技術也要看你個人的特長和愛好。根據你的特長選擇你喜歡的專業與技術會事半功倍。做的也開心、活得也開心。例如你的特長是寫作,對技術類的活不感冒,並且笨手笨腳的,總不能逼著你去機修之類的專業吧?例如你有音樂的天賦,但對美術卻一竅不通,總不能讓你去從事關於美術類的動漫設計等的專業工作吧?所以,本人還是覺得,按照自己的特長,選專業學技術是最好的選擇.


麵包樹上奏鳴曲


看樣子是面向男生回答,計算機類和機電自動化類都是很不錯的選擇


雪瑩書影34823237


自己喜歡就好!

或者,看在賺錢的份上那種!


閒人茶聊


正所謂360行,行行出狀元。學什麼專業和技術你是不需要問別人的,因為誰也不能保證你學什麼技術可以保證你發達,他只可以保證你吃喝不愁。未來你的人生道路是你自己在走,你只需要知道你對什麼感興趣,你跟著自己本心走,選擇適合自己的道路那才是最重要的,你如果聽從別人意見後選擇了某某專業和技術,那麼你學了之後發現不喜歡咋辦,希望自己多考慮考慮,找到一條適合自己的路線[祈禱][祈禱][祈禱]



麥冬小戶


適合自己的是最好的


分享到:


相關文章: