疫情防控有且只有一種對策,兩種模式,這些國家沒做對

疫情防控有且只有一種對策,兩種模式,這些國家沒做對


01 找出所有感染者


新冠疫情的防控思路已經非常清楚,只有一種方法,做對了就能防住。沒做對,將面對殘酷現實。


思路也很簡單,找出所有的感染者、接觸者,並隔離起來。


從這裡開始出現兩種模式,韓國模式和武漢模式。


在疫情暴發早期,感染者總體人數不多,可採用韓國模式,做盡可能多的檢測,找出所有的感染者,接觸者,進行隔離。


疫情防控有且只有一種對策,兩種模式,這些國家沒做對


然而如果已經到了疫情發展的暴發期,採用韓國模式很難奏效。原因是感染者的基數過於龐大,完全檢測很難做到。做不到完全檢測,就找不到所有的感染者,疫情會進一步蔓延加劇,形成惡性循環。


前兩天的意大利、西班牙,現在的美國,正在經歷這一切。這個時候,韓國模式已經失效,而要採用武漢模式。


疫情防控有且只有一種對策,兩種模式,這些國家沒做對


武漢模式就是在疫情暴發後,感染者技術龐大,這時候要找出所有感染者,只能用笨辦法,物理隔離,也就是嚴格的封城措施,把所有人都當做感染者對待。


武漢模式也被證明可以成功,但是代價比較大。


02 紙上得來終覺淺


意大利、西班牙早期雖然採取了一定的封城限制措施,但沒有完全切斷傳播途徑,最終未能控制疫情大暴發,錯失了機會。


殘酷的現實教會了意大利和西班牙,防控措施進行了升級。很多時候,報紙上得來終覺淺,只有親身經歷,才能吸取教訓。最近,意大利的疫情開始趨緩。


美國則大暴發了。參照前面的分析思路,美國在前期也錯失了採用韓國模式的機會。當時美國一直宣稱,新冠病毒就跟流感差不多,不嚴重,沒事。


幾乎不做檢測,不統計感染者人數,最終造成疫情大暴發。


疫情防控有且只有一種對策,兩種模式,這些國家沒做對


當前,美國仍然沒有意識到找出所有感染者,切斷傳播途徑的重要性。還在跟前期的意大利一樣,被病毒趕著走,嚴重一步,措施加碼一步,非要等到火燒眉毛,才採取下一步行動。


03 美國很難做到全檢測


美國人口數量龐大,各州情況不同,檢測以及防護物資都不夠。所以接下來美國的疫情還將繼續暴發。直到有一天,病毒逼到美國採取主動作為,提前預防,美國的疫情防控才能有所起色。


要知道,美國甩鍋給別人,攻擊他國沒有用,美國的疫情還會繼續發展,病毒聽不懂人話。國家和國家可以較勁,國家和病毒去較勁,病毒永遠不會輸,對病毒來說,你把它消滅了它也沒損失。


這兩天,特朗普的態度有所轉變,認識到這場疫情將是美國曆史上最嚴重的一次災難,比戰爭還要嚴峻,不論從死亡人數還是經濟損失來看。


04 人驅動經濟 而非經濟驅動人


需要指出的是,美國急於救經濟,疏於就人命,完全是本末倒置。經濟必須依附人的生活和創造。經濟的本質,是對人的生產經營創造活動的反映,是人驅動經濟,而非經濟驅動人。當然,在正常事情,經濟也具有一定的驅動人的能力,有錢能使鬼推磨。經濟刺激計劃,特朗普一直玩得很好。


然而當所有人的活動都被病毒限制後,經濟刺激就像是潑在大街上的水,只會往下水道里滲。


唱衰美國沒有意義,病毒造成的損失雖然嚴峻,但只是暫時的和一次性的。人們的生產模式、生活模式,在疫情過後會很快恢復,加速反彈。這適用於所有國家。


每個國家能做的,就是儘快控制疫情,走出陰霾。畢竟,病毒還是會對肌體造成一定的損傷,對國家而言,也是如此,意味著國家的體制和政權會遭受創傷,留下痕跡。


---------- 換行符和空格 -----------------


疫情防控有且只有一種對策,兩種模式,這些國家沒做對



分享到:


相關文章: