美国这次对伊朗发动袭击会引发战争吗?

科学党


美国这次对伊朗的袭击不会引发战争,因为美伊双方虽然各自考量,但斗而不破是殊途同归的共识。


伊朗名将苏莱曼尼将军之死一举引爆了世界舆论,就连炸死苏莱曼尼的美国方面也有人忧心忡忡,众议院议长南希·佩洛西表示:“美国、乃至全世界都无法承受这样逐渐加剧的紧张状态,它已经达到无法挽回的地步。”美国前副总统拜登说:“特朗普总统将炸药扔进了一个火药箱。”情况如此严重,是不是会引发美伊之间的战争呢?

美国的新战略是:极限施压+定点清除

得自于伊拉克战争和阿富汗战争的旷日持久消耗教训,美国朝野已愈来愈清楚看到了大规模战争的得不偿失,不战而屈人之兵成了美国的新选择。

特别是商人总统特朗普的“美国优先”算计,使得他更不愿意进行大规模战争,就连在海外驻军他都想一撤了之,北约内部分摊经费的吵吵闹闹、对日韩驻军费用的大幅度加码、从叙利亚战场撤军的出出进进等,都是特朗普精致利己主义的耳熟能详往事。


具体到新时期的美伊争斗,特朗普政府采用了“极限施压+定点清除”这样的新战略。极限施压就是从政治、经济贸易、外交上的全面围堵,诸如退出伊核协议、对伊朗政府机构和官员的制裁、让伊朗石油出口归零等;定点清除就是类同于刚刚用精确制导导弹炸死伊朗伊斯兰革命卫队特种部队指挥官苏莱曼尼,相信以后美国这样定点清除还会更多。

伊朗的新应对是:以超强硬促和谈+代理人战争

面对美国的极限施压,伊朗是以超强硬对超强硬,无论政治、经济、外交伊朗从未低头认输,同时辅之以神龙见首不见尾的“无头案”袭击。这样你就看到波斯湾上航行油轮的来历不明被袭,阿联酋港口的无故被炸,沙特油田的创伤性停产……反正是要求美国首先解除制裁再坐下来和谈!


代理人战争伊朗是驾轻就熟屡试不爽,从巴勒斯坦哈马斯袭击以色列,到黎巴嫩真主党武装、伊拉克什叶派民兵参与也门内战给沙特添堵,再到叙利亚战场伊朗军事顾问的无处不在,还有就是刚刚伊拉克亲伊朗武装“人民动员组织”袭击美国大使馆,这都是伊朗人的拿手好戏。

美国的不愿打和伊朗的打不起,促成最终的结果是有惊险无战争

美国的不愿打,是他怕陷入战争泥潭的旷日持久,以及美国朝野的责难讨伐。


伊朗打不起,是因为伊朗经济崩溃,没有财力支持打一场大规模的战争。更因为伊朗民生凋敝,人心浮动,2018年底的全国性示威游行记忆不远,刚刚去年底仅仅因为油价上调导致的举国动荡更让人心惊肉跳、夜难成寐。发展经济是伊朗的头等大事,伊朗是再也拖不起等不及了。

这样,美国是能压服伊朗就不用战争,伊朗是能解除制裁就不想打仗。
美国袭击造成的苏莱曼尼将军之死,一时看黑云压城城欲摧,再等些时日必定是沉舟侧畔千帆过。历史也会曲折往复,但总体是向前的。


今古达观


伊朗现在已经被逼无奈了。美国说用战争去阻止还没有发生的战争。这种事情感觉好可笑。伊朗肯定不会善罢甘休的。美国再怎么威胁都不会让伊朗人民的怒火消失


小浪子儿


美国空袭伊拉克国际机场,炸死伊朗圣城旅指挥官,有意急努伊朗人民,是战争挑衅,也是暗示伊朗宣战的信号。美国急于在中东撤乔行动,以是很明显的要向全面空中打击的战争信号,美伊战争是不可回避的事实。


晨星1928


大家尽管把心放肚子里吧,美国和伊朗不会开战,第三次世界大战也不会发生。美国比伊朗强大100倍,波斯人很聪明,不会拿鸡蛋碰石头。与其说美伊可能发生战争,倒不如说伊朗和以色列,和沙特阿拉伯发生冲突的可能性更大。


宁死不979


一个人傻不带表所有的人傻,现在战争是高成本低收益的事,打起来对谁都没好处,除非脑袋抽筋,不然打不起来


宋小胖眼中的历史


不会引发美伊全面战争…因不符合美伊根本利益…

…但会导致美伊在中东…报复互攻…美国人危险增…死伤很多美国人…


zhangguomin169894370


我认为第三次世界大战,今年准会大响,因为我我有预感


送水达人


战争的话可能会但会考虑到各方面的因素


科技潮讯E


那就看美国怎么做了。


用户9550258042240


会出现局部战争


分享到:


相關文章: