東泊萬里船
子不教，父之過。有什麼的孩子就有什麼樣的家長，只是沒有暴露罷了。所以一點不過，對沒有道德的人有什麼道德可談。
木子
如果換成普通的言論，我估計誰也沒有興趣去挖掘更深層次的信息，主要是許可馨說的話太過分，而且說的太多，甚至是言之鑿鑿，咄咄逼人，在這種情況下，不免讓人懷疑其背後的家庭到底是什麼背景？
首先，大家對上面這段話是最有感觸，這不就是明擺著在曬自己的家庭背景和各種關係網嗎？或許她就是自己瞎掰扯的，但如果和留學生的身份合併起來看的話，沒有人不認為這是真的。最關鍵的是還提到了蘇州地名，更讓人充滿了想象。
其實，直接觸怒網友的是上面這段話，日子當成美德，就是賤骨頭，不僅僅是邏輯上不通，而且辱罵了沒有人，這完全是挑戰了網友的底線，直接用自己的強勢與蔑視，挑動著網友的神經。
最後，又涉及到她有可能是公費留學生的身份，甚至是還看到了相關的截圖，但隨即被中國藥科大學以及國家留學基金委員會否認了，這和大家想象的產生了明顯的差距，於是網友們就在想著背後肯定有更大的秘密。
而就在4月1日，網絡上又出現了一個疑似許可馨和朋友之間的對話，在這個對話當中，“小小小，可可馨”認為網友是在故意炒作，屬於底層人士，仇富，與此同時，還說自己的美國叔叔給了五萬美金的生活費，認為被一群耗子黏住了！
另外，還有上面這段話也刺激了網友的神經，認為大家現在只是好奇，過三天大家也就忘記了，許可馨越這樣說網友就越上心，以至於大家只要有空就開始到處搜尋相關的信息，以至於許可馨父母的一些疑似信息都被扒了出來，只不過那些的信息沒有實質性的根據我們也不再過多討論。
但我認為網友所有感興趣的信息蘇州紀委很有可能會給出一點答案，因為他們目前已經在進行調查，那些傳聞是否屬實相信很快也會有答案，到底是許可馨信口開河，還是背後真有什麼關鍵人物，最終會有一個說法。
大家對這個問題怎麼看？歡迎在下方留言討論！
美蛙英語
革命家庭是否就一定不出叛徒呢？許可馨這種悖逆之言是否就一定源自她父母疏於管教呢？
第一種情況：許可馨言論與父母影響有關，那麼“人肉其父母”毫無不當。
許可馨說：如果她有朋友在武漢，她會勸她逃跑的！
那麼，許可馨這種言論的來源是哪裡？
顯然是家庭教育影響所致。
許可馨這些話透著自私、冷酷、狹隘，是一個地地道道的精緻的利己主義者，那麼這種思想的源頭如果來自其父母，那麼網友“人肉”一下她的父母，又有什麼不可？
第二種情況：許可馨留學國外，國外複雜的環境，讓她動了歪念，變得功利、崇洋媚外，她的父母也是受害者，那就不應當“人肉”。
許可馨作為一個成年人，並且受過良好的教育，已經有了獨立的思考，或者到了國外，被國外某些反華人物利用，策畫她在這種非常時期，發表一些離經叛道的言論，以達到汙華的目的。
那麼如果是這樣，不僅是許可馨父母是受害者，還有可能許可馨本人也是受害者。這樣“人肉”其父母，再給她父母造成二次傷害，顯然不對。
當然，這裡也不排除許可馨“人性本惡”，甘當“洋奴才”，給人當槍使；或者通過一些離經叛道之語達到驚世駭俗的效果，從而引起別人關注，讓自己變得有價值，從而達到個人某些目的，比如金錢或者移民的機會。
總之，許可馨這樣一個剛剛長大成人的女孩子，說出這樣的話真的令人匪夷所思！
青衫李探花
許可馨事件，是一件非常惡劣的事件。她公然辱罵自己的祖國。那些難聽的話，我就不再寫出來了，大家都知道了。她今天會說出這樣的話出來，讓全網感到憤怒，難道他們都是網絡的噴子嗎？發生這樣的事情，誰負有責任呢？古人說：子不教，父之過。孩子的第一任老師就是父母。
父母有著不可推卸的責任。因此很自然，人們會人肉其父母。
父母對孩子的教育應該包括哪些方面呢？
一、行為習慣教育
孩子要有禮貌、講衛生、自己的東西要自己收拾，用完了物品要放好。在公共場所要保持安靜，不打擾他人，不破壞公物、不傷害他人。
二、思想品德教育
愛祖國、愛集體，要把國家的利益放在個人利益之上。要遵紀守法、遵守規則、尊老愛幼、愛護公物、勤儉節約、愛勞動、團結友愛等等，而不是教育孩子要做一個精緻的利己主義者。
三、學習習慣教育
制定學習計劃、能安排好學習時間，自覺的學習。學習時能保持專注，不影響他人。自己保管好學習用品。
四、生命教育
珍愛自己的生命，與他人發生矛盾後能想辦法解決問題，而不是用極端的方式來解決。
在孩子的一生中都離不開這些教育。父母教育孩子應注重孩子人格的完善。一個有著狹隘心理的不愛國的人，即使他有著優異的成績，有一份高收入的工作，那也是一個心理不健康的人。
有人在網上為許可馨開脫，認為大家都是鍵盤俠，抓住她的一點錯誤不放，還要人肉父母。人會犯錯這很正常，但是這是什麼樣的錯誤呢？一個成年人不但不愛自己的祖國，還辱罵自己的祖國。這樣的錯誤誰能接受呢?愛祖國，這是幼兒園裡連3歲的孩子都知道。孩子的人生觀不是一朝一夕形成的，為什麼一個成年人會說出這樣的話出來？這與她的家庭教育是脫不了干係的。
李嘉誠說過：任何事業的成功，都無法彌補教育的失敗。孩子的問題本質上就是父母的問題。所以人肉父母是再正常不過的事情了。父母應該站出來，承擔自己應該承擔的責任。
雨後山林靜
打著“愛國”旗號的網絡暴力！其實也很正常，改革開放40年，一批幸運者享受了改革的福利，積累了可觀的財富，成為富有者；一批人搭上了中國發展的快車，成為中產者；還有一批人也許沒有那麼幸運，也許也沒有那麼努力，總感覺自己吃虧了，落伍了，於是很憤怒！最後這批人就成為網絡噴子的主力，反正藏在手機後面，誰也不知道！造反總要有個合法的理由，於是搖身一變成為“愛國者”，高舉“愛國”大旗，各種“噴”，進行各種網絡暴力！噴小留學生，不讓孩子們回家！結果國家決定包機接回孩子們，噴子們的臉都被打腫了！噴方方，消費著武漢人民的血饅頭！噴許可馨！（這孩子的腦子有毛病，該噴！）可是，人家的父母怎麼了？人肉人家父母，嚴重侵犯人權！如果你們愛國，我怕怕的！對自己的同胞都毫無人性，你拿什麼愛國？良心都讓狗吃了！
青檸學堂
qyx蛻變
總在想，德與法哪一個對社會的進步大。是什麼原因使這個許可馨敢這樣口出狂言，家庭、學校、社會哪一個對她的影響最大。個人認為如果是她的家庭因為某些原因導致教育出了問題，她肯定會目空一切，說出那些話就可以理解了。因此人肉出她的家庭，讓全國人民口誅筆伐他們雖然殘忍，但對全國其他家庭就是一種警示。
