用戶2885074385158
流著相同的血液的同胞，危難時刻想到回國，那才是他她們的依靠和歸屬，更何況是孩子們，困難一起扛，希望他她們將來都能感恩報國，做祖國的棟樑[祈禱]
萱草183555819
大家好！我是角胡大叔，我來回答這個問題！
1.5萬的小留學生回國，是否會增加國內的學生延期開學的風險？大叔覺得在某些程度上會，但在大體上來說，增加的風險不算太大。
現在這個時候，我們國內的疫情已經是出於穩定可控的狀態。全國多省區市已經實現了多日的疫情清零，紛紛開展了復工復學。而國外疫情卻是出於爆發蔓延時期，甚至很多國家的疫情爆發還沒達到峰值，傳播感染的趨勢與日俱增！題主所說的1.5萬留學生其實應該是小留學生。我國每年都有幾十萬的學生出國留學，留學生人數不止怎麼少。回國的留學生人數也遠遠不止1.5萬。得到1.5萬的留學生的這個數據，其實是前一段時間的不少小留學生的家長寫信請求國家把在外留學的（特別是在英留學的小留學生）組織專機接回國。所以才會引發全網對於1.5留學生回國的關注。
其實就現在來說，國家對於境外輸入的情況正處於嚴防嚴控階段，而且近期也已經出臺了限制外籍人士入境的政策，只有中國籍的可以入境。而且對於入境人士，在北京入境時必須進行相關的檢測，沒有檢測出相關症狀的，直接轉機送回戶籍所在省份，下機之後立馬進行隔離，確定沒有出現新冠肺炎的風險。減低北京市的境外輸入檢疫工作的壓力和負擔。一旦出現有被感染的相關症狀，立馬就地進行送醫隔離治療，而且費用自理。
所以說，現階段，留學生回國，基本情況都在穩定的監管和防控之中。對於國內的疫情防控不會造成很大的影響。各地如果是有留學生在回國之後出現確診的，可能會對所在地的開學造成影響。一旦有確診，延遲開學是肯定的。沒有出現留學生確診的省份，開學應該是可以按照敲定的時間進行的。只要留學生回國都處於完全穩定的防控之中，確保不會對社會造成疫情的境外輸入和二次傳播，開學是受不了太大的影響的。
所以大叔認為，留學生回國，對於國內的學校開學確實會有一定的影響，但是整體上影響不會很大！
我是角胡大叔，歡迎大家在下方留言評論，我們一起交流一起成長！
點擊頭像進入大叔的頭條個人主頁，查看更多有趣回答！
角胡大叔
白巖松等人終於可以把心放下來了，為了你們的小家可以捨棄中國這個大家了。把這麼小的孩子送到國外上學，骨肉分離之痛都能堅定地克服過去，明顯地是對中國的教育不認同，明顯地是對於孩子有沒有愛國主義精神不在乎，明顯地是認可西方的教育和文化。這樣的父母，如果在一些重要、關鍵的崗位上工作，國家非常有必要把他們調換掉。並且要求這些父母為國家抗擊疫情繳納必要的補償費用。當然，對於孩子長大了，世界觀也基本有一些了，有條件可以出國學習其他國家先進的科學技術。普通百姓沒有能力把小孩子送到國外上學，他們人這些呼籲不要把這些小留學生接回國的呼聲，上層聽不見或者可能被截止了。而有能力把孩子送到國外上學的基本上都是所謂的社會精英，他們既有能力送孩子又有能力把孩子接回來。難道一萬五千小留學生比十四億人民重要？！大家還記得有一篇《最後的一課》講的是什麼道理嗎？不聽聽國內大多數人的聲音，再有事的話，是靠1.5萬人還是靠14億人來護國？再問一下這些孩子的父母們，如果發生了戰爭，你們會不會也像現在這樣哭著喊著利用職權和影響力把孩子接回來，把你們的孩子送上保家衛國的前線去？
巴特爾漢
這個問題引起了很多人的不滿情緒。
1、一是這些小留學生可能以後會成為英國籍，這麼小的年紀就送去國外，家長應當是有入籍的考慮，否則不會把孩子送那麼遠。為什麼國家要花錢花力氣去救他們呢？二是在嚴防輸入性感染的現階段，大家覺得為了這一小部分人去冒險不值當，畢竟國內疫情形勢好不容易才穩定下來，經不起再一次折騰了。但目前來看，他們仍持中國護照，國家有道義上的考慮，要接他們回國。
2、多地已確定開學時間，各年級已經開始陸續返校了。為了廣大人民群眾的安全和自己的安全，這批留學生必須在指定地點接受集體隔離，不應該任性妄為。即使完成了隔離期，也應當有自覺性，儘量居家不外出。反其道而行之的人必須受到譴責。
1.5萬對比1.65億，數字懸殊。回國已定，那就只能期待一個好的結局。
我是兜兜的媽媽
感謝題主提出的問題。
個人感覺不會。
1、我們國家已經取得了新冠肺炎疫情防控的豐富經驗，估計到現在國家也已經掌握了1.5萬小留學生的國內家庭的分佈情況，雖然不知道國家對這些孩子回國將採取什麼方式防控，但隔離14天肯定是要的。
2、這些留學回國的孩子在隔離的時候是否採取集中隔離還是居家隔離，目前尚不清楚，有一點可以肯定，在隔離期滿、確認沒有傳染可能性前，是絕對不允許這些孩子接觸其他人的（至於監護人能否陪伴，要看政府的規定）。如果出現意外情況，他們的監護人，要承擔相應的責任，違法的要按法規處置。
3、這次國家分期安排這些孩子回國避難，是體現了對這批留學生的和他們的家庭的關懷，相信這些家庭會感恩戴德，積極配合政府對這些孩子的隔離等安排，沒有條件可講的。想必這些家長已經想的很清楚，國家在宣佈安排並允許這些孩子回到國內前，很多國人是持反對態度的。如果這些家長不配合國家的安排，導致國內的新冠疫情的大好形勢出現惡化，國家無法對民眾有個交代，有關人員也會成為歷史的罪人，這一點我想他們是想清楚的，畢竟新冠肺炎是要死人的。
國家給予了海外留學生和他們家庭的關懷，希望有關人員珍惜、配合，要懂得感恩戴德！
睿智狂拍
的自述：
（我的孩子）6歲留英讀書，在英國買了一套住宅，在當地聘用了一位合法的監護人。在英國讀書十年可以獲得批准為英國永久居民，這比投資移民便宜很多，等孩子拿到國籍時，我們也到退休年齡了，孩子可以申請我們去英國養老，拿著退休金在英國一聚了。這裡特別補充一點，還能來中國免費免試上清華北大，領大筆獎學金，再辦一張中國永居證，享受超國民待遇……
東嶽之陽
莫名其妙的問題。兩件事毫無直接關聯。這麼模糊概念，製造對立，什麼意思？嚯嚯。
勇懟災劫心無所懼
這個有可能，如果這些學生就在國內上學的話，。還有就是現在一次性也接不回來那麼多人，只能分批次接，接回來的安置問題和隔離問題才是大事，小孩子並不像大人，她們的自理能力很差，能不能很好的配合我們的防疫工作人員還是一件很頭疼的事。有朋友的朋友說，他們的小孩在國外讀大學，這次千辛萬苦搶了一張高額的機票回來，但他們表示，疫情結束之後，還是要回去繼續讀書，因為留在國內沒有學校收留，國外學了兩年，也想拿一個畢業證來，畢竟付出了那麼多的努力。
如果這些小學生還是要繼續回去讀書的話，那個人覺得，對咱們國內小學生開課的影響應該不大，國家現在在防疫這一塊已經做的很成功很成熟了。按照程序走，擴散不出來的。
Emma英語
肯定的，能出國的留學的肯定有錢有門路的，如果學校開學了，他們一定會旁聽的，自然就加大感染的風險！
郝新任
這個問題不用回答，結論是顯而易見的。但沒有辦法，小孩是無辜的，他們沒有自主選擇的權力，都是那些家長是始作俑者，她們的小算盤，可能會帶來極大的風險，可能會造成無法估量的損失！
