用户9608655145515
现在很多人就是太物质了。哪有吃亏这种说法。无论一婚还是二婚，只要你们在一起开心就好。别人的任何财富本来就是他的，他愿意给你，你就接受，不愿意给你，你也不要因为有婚姻就想去占为己有。有的女人想的是我人都给你了，你给财富给我，不是应该的吗？那反过来想，他也把自己给你了呀，你是不是也应该把你的财富给他呢？都是人，价值是相等的。再加上现在社会瞬息万变，明天和意外都不知谁先来，活得开心就好。想财富自己努力争取，不要想去占他人利益，这样你活得会不累的！
上善若水志如钢
两人结婚就代表着成为了合法夫妻，但是我却发现很多的新人都只是举行了一个结婚仪式，并没有在仪式举办前去民政局领证。虽然是昭告了亲朋好友，但在法律上两个人依旧不是合法的夫妻身份。
不过有人的想法却是，结婚仪式比较重要，只要众人都知道了两个人已经成为了夫妻，那么跟领了证也差不多，已经是外人眼中的夫妻了。虽然也有道理，不过现在什么都讲究合法，不怕一万，就怕万一，一旦两人出现什么纠纷，以后都是事。还有人打算的是，不领证有不领证的好处，万一过不下去了也不用再办离婚，直接走人就好了。
不得不说，这些想法都太天真了，结了婚却没领证，到头来俩人都占不到便宜，至于到底谁更吃亏？法律给出答案，女人别大意。
不领证，只要共同生活，财产就要平分
法律针对没有符合事实婚姻条件的就不算是婚姻关系，但是非婚同居只要是生活在一起，以婚姻的名义，那么就会产生各种法律责任，需要承担法律后果。
规定就算是非婚同居，那么解除关系的时候，男女双方在同居生活期间的收入和购买的房产，车子等财产，都一律按照共同财产来处理。所以并不是只有结婚证领了，才算是婚内共同财产，只要同居生活在一起，也要按照共同财产来处理。
所以很多女孩子还觉得不领证，不想过了也能立马脱身，还不算是二婚，但是同居期间的财产是要平分的。一般房子都是由男方购买，共同还房贷，这一走，不仅得不到房产，自己的钱也搭进去了，更何况现在人们的观念还是比较保守的，没领证还一起生活过，说出去不好听。
对于女孩子的名誉是有损伤的
只结婚不领证，首先很多的权益得不到保障，其次就是万一过不下去了，说起来户口本上不算是二婚，可是外人都知道已经举办了结婚仪式。这连个正经名分都没有，就直接分开，对于女孩子的名誉还是有一定损伤的。虽然话不太好听，但是无论到了什么时候，人们的观念都不会太改变。
未婚同居分开了也没人知道，但有仪式没领证分开了，别人都知道，这跟二婚也没什么区别，还没个合法身份。
不管从法律层面还是道德层面，都不建议不领证
不管何时，法律的存在都是对老百姓权益保障的方式。结婚是一件大事，婚姻法的存在就是保障夫妻双方的合法利益，不领证只会对自身利益有损害，而不会有什么好处。并且没有这层法律身份的保护，真的起什么纠纷也没办法说清楚。
道德层面就更不说了，女性始终处于一个弱势地位，男的不领证分开了，也没有二婚的烦恼。女性却会因为没有领证这事被人说闲话，其中利弊还是要趁早看清。
牛哥足体
无论一婚还是二婚，不领证成婚，按道理，吃亏的不是男方也不是女方，我认为，最迟亏的是法律。
法律明文规定了男女成婚必须领证方可结为夫妇，如此才合法被社会认可。而你们为了自己的个人喜好，不经过特定程序，擅自组合结婚成家，执法律于不顾，置若罔闻，难不成吃亏的不是《婚姻法》而是你们？
按常理，一桩彼此相爱的男女成婚，是建立在两心相悦，情投意合，互敬互爱，彼此携手同行。居于这个基础，无论一婚还是二婚的男女自愿结合，没有谁吃亏谁捡便宜之说，因为，婚姻本身就是建立在相互的基础上的，无论情感还是物质，彼此付出或获得都是一分为二。
一桩完美的婚姻，基本不夹杂谁必须付出，谁又必须不劳而获。事实上，现实中的婚姻，基本都在追求平等互助的基本原则。凡是达到并实现这一原则而结合的婚姻，都是完美的。所以，古往今来，人们无不追求完美婚姻。
果真是如果你们都婚姻是真正意义的“完美的婚姻”，《结婚证》是没有多大意义的，它充其量只是婚姻合法性的一个证明材料而已，在婚姻实质中并没有多大效能。但反过来看，如果婚姻并不完美或者还存在瑕疵，那么，无论一婚还是二婚，即使领证成婚，相互之间都没有赢家或输家。吃亏的永远都是男女平分秋色，因为结婚的初衷都被亵渎了，无论从情感上还是精神上亦或物质方面，彼此都会受到沉痛的打击。除非，他们成婚的初衷不是追求平等互助，而是将婚姻建立在某种物质利益的基础上，但凡如此，他们的婚姻没有牢靠永固的，最终都会财尽缘散。
所以我说，无论一婚还是二婚，只要结合成婚首先要建立在相互尊重，互为依靠，携手并进，公开平等，然后必须合法领证。
如果你坚持非法结婚，不领证就睡在一起，那么，我可以说你们彼此都各自心怀鬼胎，个人小九九铭记于心，为了某种目的而苟且试天下。其结果，你们一定都是吃亏的，一个可能是情感吃亏深重，另一个则可能是物质金钱吃亏惨痛，于身体而言，你们各取所需男欢女爱，说不上谁吃亏谁不吃亏，谁得到的多，谁失去的少。
最后建议，无论一婚还是二婚，男女双方的心术必须要正，婚姻观要正，必须建立在互敬互爱的基础上，追求平等互助，绝不可心怀不轨或其他自私之目的，如此，你们的婚姻一定是幸福美满的。
久戈芳草
不管怎么看不领证都是女方吃亏，做到老还不如保姆，领证了就不一样，领证后如果买了房子车子，那么就是共同财产，女方肯定有一半，再说有证说话腰都硬些，没证儿女外人说话也不同
用户2994460256448
个人觉得，结了婚不领证对于女方来说更吃亏，具体理由如下：
1、不领证，只要共同生活，财产就要平分
法律针对没有符合事实婚姻条件的就不算是婚姻关系，但是非婚同居只要是生活在一起，以婚姻的名义，那么就会产生各种法律责任，需要承担法律后果。
规定就算是非婚同居，那么解除关系的时候，男女双方在同居生活期间的收入和购买的房产，车子等财产，都一律按照共同财产来处理。所以并不是只有结婚证领了，才算是婚内共同财产，只要同居生活在一起，也要按照共同财产来处理。
所以很多女孩子还觉得不领证，不想过了也能立马脱身，还不算是二婚，但是同居期间的财产是要平分的。一般房子都是由男方购买，共同还房贷，这一走，不仅得不到房产，自己的钱也搭进去了，更何况现在人们的观念还是比较保守的，没领证还一起生活过，说出去不好听。
2、对于女孩子的名誉是有损伤的
只结婚不领证，首先很多的权益得不到保障，其次就是万一过不下去了，说起来户口本上不算是二婚，可是外人都知道已经举办了结婚仪式。
这连个正经名分都没有，就直接分开，对于女孩子的名誉还是有一定损伤的。虽然话不太好听，但是无论到了什么时候，人们的观念都不会太改变。
未婚同居分开了也没人知道，但有仪式没领证分开了，别人都知道，这跟二婚也没什么区别，还没个合法身份。
所以，不管从法律层面还是道德层面，都不建议结了婚不领证。
不管何时，法律的存在都是对老百姓权益保障的方式。结婚是一件大事，婚姻法的存在就是保障夫妻双方的合法利益，不领证只会对自身利益有损害，而不会有什么好处。并且没有这层法律身份的保护，真的起什么纠纷也没办法说清楚。
道德层面就更不说了，女性始终处于一个弱势地位，男的不领证分开了，也没有二婚的烦恼。女性却会因为没有领证这事被人说闲话，其中利弊还是要趁早看清。
查看全部4个回答
离婚后可以起诉吗 蜀信婚姻律师，执业10年

离婚后可以起诉吗 蜀信资深婚姻律师，10年专做婚姻案件，擅长单方面离婚，争取孩子抚养权及抚养费，争取财产分割，摆脱家暴，离婚后可以起诉吗
四川蜀信律师事务所广告
聊天没话题怎么办？男人聪明的方法

聊天没话题了怎么办，聪明的应对方法，别焦虑别慌乱，看看我的亲身经历!
北京魅动力教育咨询..广告
相关问题全部
只办婚礼不领证可以吗
只办婚礼不领证是不行的，没有结婚证在法律上就不是夫妻关系。 我国《婚姻法》第8条明确规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。” 结婚登记是使婚姻合法有效的程序，只要是办理了结婚登记手续，取得了结婚证的，婚姻即告成立，在法律上就是合法夫妻，受法律的保护。无论当事人是否举行了婚礼，也无论当事人是否同居，他们之间的夫妻关系已经存在了，要解除这种关系，就必须履行离婚手续。 而且一旦他们之间出现任何纠纷，都要以夫妻的身份关系来处理问题。如果没有进行结婚登记手续，即使双方都认为相互之间是夫妻关系，包括已经举行了婚礼、两人已经同居、财产共享，这些都不为法律所认可，当然也就不能享受到法律对夫妻关系的保护。 因此，小林和小青虽然举行了传统的结婚仪式，办了酒席，但他们仍未成立合法的婚姻关系，应当补办结婚登记手续。 扩展资料： 结婚证领取要求： 我国的《婚姻法》倡导婚姻自由，按理来说每个人都具有结婚的权利，其实不然，按照我国的法律规，至少以下几种人不具备结婚的条件: （一）已经与第三者有婚姻关系，而且这种婚姻关系没有中止的人。这种人结婚也就犯了通常所说的重婚罪。 （二）低于结婚年龄以下者：男性早于二十二周岁，女性早于二十周岁。 （三）患有不应结婚的生理缺陷。患麻风病未经治愈或患其他在医学上认为不应当结婚的疾病者，禁止结婚。 （四）和自己有着直系血亲和三代以内的旁系血亲关系的亲人结婚，也是不允许的，也就是平时说的近亲结婚。这违反我国提倡的优生学原则。 （五）对于丧失性行为能力的人倒不是说不能结婚，但必须事先要与对方讲明。如果隐瞒这一情况，与对方结婚，婚后因此导致夫妻感情破裂的，一方要求离婚，应当准予离婚。 参考资料来源：百度百科—中华人民共和国婚姻法
浏览13982020-01-29
结婚不办结婚证离婚后谁吃亏
如果有孩子，孩子吃亏，如果没有孩子，谁也不吃亏，现在不是没结婚的也有婚前财产公证吗？结婚以后的财产平分。
23 浏览28662018-03-04
二婚领证和不领证那个对女方有利
现在的人到底是没文化还是怎么了？什么是婚，就是结婚，在这科普一下，到民政局领了结婚证才叫婚，不管头婚二婚，必须领了结婚证才是合理合法受法律保护的婚姻，没有领证的不叫婚，即使以夫妻名义共同生活也只是男女同居关系，不受法律保护，这种自愿的事，没有什么有利无利可言，说句不好听的，无论那一方被甩了也是活该
18 浏览10012019-03-13
男女双方结婚谁最吃亏
男女双方结婚本是幸福的一件事情，但是梦想是美好的现实总归是残酷的，男人觉得男女结婚对男女双方是一样的，无所谓吃亏，无所谓沾光，但事实上真的是这样吗？下面咱们就一起来看一下！ 首先男女双方结婚时男方要给女方一定的聘礼，然后按照各地风俗举办一场婚礼，在这期间请客买东西等等都是男方出力出人出钱的，而女方就是收聘礼准备嫁妆等等，截止到现在为止看上去好像是男方比较吃亏，但是真是这样吗？ 物质上结婚时女方家闺女连同嫁妆一起送到男方家，东西可以按价格标价，但是人却不行，感情更是无价。 婚后虽说是男女双方的家长一样，但是在婆家呆多长时间，在自己娘家又待多长时间，婆家是常驻，娘家是一个月才去一两次。
最初的样子Z
如果你现在不是二婚，结婚证要年检，有多少经的起年检的！
漫过时光
都不吃亏
知否知否ert
谁婚后付出多，谁吃亏！！！！
二婚就是说两个人都离过一次婚，不管是什么原因离婚的，但是对本人来说都是受到了一定的伤害，对异性会有那么一点不信任感的存在！！
这是一定的！
那既然对着另一半会有担忧还选择二婚说明！
这个对象给了足够的安全感！
所以未来会碰到很多的问题，没有领证就意味着未来有一天分开了！
很多东西的分割要靠人性！
所以谁付出的多在婚后，谁吃亏！
希望可以帮到你，并希望大家可以给我一个赞的支持，谢谢
如果还有什么细节问题，也欢迎大家追问，一定尽力回答。
风筝说理
我一值相信婚姻是件神圣的事情，一本结婚证代表的不仅仅是9元钱的付出，而是一种承诺，在爱情💑的见证下，彼此承诺忠于对方，相知相爱相守，沐风栉雨，共同创建双方的小家，孕育爱的结晶，还有一只走到哪跟到哪的哈巴。婚姻不是以次而论的，好的婚姻，一次足矣。没有结婚证的爱情，可以称双方为男女朋友，爱人，而有证的爱情，叫夫妻，“禾黄稻熟，吹糠见米现新粮，在崇尚爱情自由，婚姻自愿的年代，领不领证谈不上吃亏的是哪一方，终归是你是否是我执手偕老的那一人。
蓝香依
个人认为是女方
