一般利息在6分左右，一萬元每月利息600元，最高可能到3角利，一萬元每月利息3000元，利息10天一付或一月一付，借錢的時候實際到手金額都扣除第一筆利息，借款合同只寫金額和日期，不寫利息……
日前，岱山法院對涉案的“套路貸”人員進行了依法判決。韓某、王某、樂某等人被依法判處拘役一個月半至有期徒刑三年二個月不等。
案情回顧
被告韓某原先經營一家服裝店，後來生意不景氣就把店關掉了，正愁沒生意可做的時候，他在朋友圈看到了一個小額貸款公司轉讓的信息。2016年3月，韓某盤下了該小額貸款公司，開始了資金放貸生意。隨後，韓某陸續糾集樂某、王某、林某、夏某（刑拘在逃）作為公司員工，並對他們工作進行了明確分工，其中樂某負責業務介紹和廣告發布，其餘三人負責索債。
他們對外宣傳製造民間借貸假象，以小額無擔保、快速放貸為誘餌吸引他人借款，繼而以所謂“行規”等虛假理由誘使借款人簽訂虛高借款協議，以“以貸還貸”方式故意壘高借款金額，如借款人不能償還借款，就會採用暴力或以“軟暴力”等方式強行逼迫借款人償還虛高債務。
2016年7月，被害人俞某在韓某處借了1萬元，當時兩人約定月利息2角（1萬元每個月利息2000元），韓某按照所謂的行業潛規則，先行扣除了一個月利息，俞某實際拿到了8000元。半個月後，俞某又借了1萬元，韓某按照老規矩又收取了一個月的利息2000元。
之後，俞某借錢更加頻繁了，時間間隔也短了，韓某把月利息提高到了3角，還款日期也由每月一付縮短成了10天一付。這意味著，借款1萬元，實際到手才7000元，1個月零10天后又要還利息1000元。如果仍無力償還，那事情就更加嚴重了。
法官解答時間
以月利息3角計算，如果40天后還不出1000元利息，繼續借款1萬元，那就要扣除之前借款到期的利息1000元，扣除後期借款第一個月利息，此時本金由原來的1萬元變成了兩萬元，這樣第一個月利息就變成了6000元，借款人真正到手的資金才3000元。再40天后，仍無力償還債務，事情就更可怕了，如果再借1萬元，扣除10天一付2萬元的到期利息2000元，後期借款變成3萬元，扣除第一個月利息9000元，1萬元根本不夠償還利息，只能追加債務。
“以貸還貸”，就這樣，俞某越陷越深……截止到2018年初，俞某累計向韓某、樂某、王某借了20餘萬元，三人騙取俞某4.36萬元。期間，俞某無法支付高利貸，韓某就指使手下用電擊棍對其威嚇、毆打，有一次還逼迫俞某到外面借款，派人一路跟隨。
2016年7月至2017年8月期間，韓某一夥還對張某、金某、鄭某等6人用毆打、上門噴紅漆、滋擾、威逼等方式催討非法高利放貸債務，在社會上造成了較為惡劣的影響。
2018年初，另一被害人胡某來找韓某，想用房子抵押借款50萬。韓某因不做房產抵押生意就把業務介紹給了劉某，但韓某並未放棄到手的“肥肉”，胡某借去的50萬元有3個出資人，他是其中之一。三人向胡某收取了銀行還貸手續費0.5萬元、借款手續費1.5萬元及3個月的利息3萬元，共計5萬元。3月7日，胡某無力償還50萬元欠款及利息，韓某又向其推薦了職業放貸人毛某。胡某將房子抵押轉給了毛某，借出60萬元，還清了韓某等人的50萬元欠款。而胡某也走向了“以貸還貸”的深淵，直至把房產變賣。
最終判決
岱山法院判決，韓某一夥以非法佔有為目的，虛構事實，騙取他人財物，數額較大，其行為均已構成詐騙罪。另外，韓某等人多次隨意毆打、威脅、恐嚇他人，擾亂社會秩序，其行為已構成尋釁滋事罪。判處韓某有期徒刑三年二個月，並處罰金人民幣四萬元。王某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年二個月。樂某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個月，並處罰金人民幣五千元。林某犯尋釁滋事罪，判處拘役一個月十五日。
閱讀更多 岱山檢察 的文章
