愛生活的人愛養貓
除了知道導演是特立獨行的奧利弗·斯通，觀看之前並沒有對這部影片由任何方面的瞭解。片名足夠簡單抽象，但依我的經驗，這樣極致的精煉往往蘊含著無限的深刻。當然沒想到“大門”是一個樂隊的名字，是六十年代紅極一時的搖滾樂隊，男主角吉姆·莫里森更是一代人氣偶像。只是由於對美國流行音樂的無知，我在觀片過程中不可能懷有那種對名人的景仰心態和窺視目的，更多地只能把這部影片當作一個新奇故事來看。
從前看《亞歷山大大帝》就領教了奧利弗·斯通別具一格的傳記片風格，雖然本片拍攝得要早很多，但一樣可以看出全片充斥的那種強烈的主觀感情色彩。導演各種大膽的表現手法和片中人物的極端狂野的演出，使我無論是視覺還是心理上都感受到極大的衝擊力。同樣是音樂傳記片，《一往無前》就沒給我留下很深的印象，儘管也有吸毒和出軌，但這些只是情節上的噱頭，人物性格並沒有進行那個很充分的挖掘，而且約翰·卡什本身也並不具備吉姆·莫里森那樣張揚的個性魅力。
按照導演的一貫野心，“大門”這個片名在電影裡註定不可能僅僅作為一個樂隊的名字而存在，肯定會含有更深層次的象徵和隱喻。依男主角自己的解釋，它不是赫胥黎所指的“頭腦的門”，而是威廉·布萊克所說的“感知的門”，“當代表感知的門被淨化後，事物就會呈現出它們原有的面貌”。兩者的區別很明顯，也就是理智與情感、倫理與慾望的對立。男主角各種放蕩不羈的表現，正是他對自我情感和慾望的極度宣洩。所謂“頭腦的門”，其實也就是人對自己的理性束縛，是外在體制對內在人性的壓抑。男主角自始至終在努力做的，也就是他自己所唱的“衝破束縛，達到彼岸”。
成功叫我王老闆
您好，很高心回答您提出的問題。
《野性的呼喚》又名《荒野的呼喚》，是美國著名作家傑克·倫敦極地小說的代表作，故事圍繞當時社會中盛行的淘金熱，講述一條名叫巴克的狗在大棒政策的打擊和環境的變化中逐步恢復野性，被迫從文明的人類社會回到原始森林與狼群生活的故事。其中值得推薦的理由有三：
一是以狗子的蛻變揭露資本主義社會的剝削制度對文明的摧殘
狗子巴克生活在聖克拉拉古米勒法官的家裡，過著優渥的生活，良好的自然環境和貴族遺傳使它帶上了十足的王室氣息。但值得慶幸的是，巴克並沒有因此而嬌生慣養，狩獵等戶外活動給了它足夠的鍛鍊。但如果人們不去北方淘金，或者莊園主的幫工薪水足夠滿足各方面生活需求，也許巴克會永遠生活在這種舒適的環境下。
花匠助手對巴克的騙賣，使得巴克開始了它的蛻變之旅。花匠助手錯了嗎？也許他沒有錯，錯的是資本家對廉價勞動力的壓榨，錯的是資本主義社會制度的剝削，
二是“物競天擇，適者生存”中的大棒及獠牙法律帶給我們的啟示
巴克在被騙賣後，王室驕傲的拼死反抗換來的卻是一次比一次猛烈的“棍棒”，使它認識到“手拿棍棒的就是制定規則的人，就得服從”的道理，但也因此喚醒了巴克潛藏的野性和原始習性的記憶，成為它最終迴歸自然、完成蛻變的重要原因。
當巴克明白再也無法回到之前米勒法官大屋優渥生活中時，也只得接受現實的混亂和騷動，時刻保持警惕對付“棍棒”和其他狗子的野蠻。其中一隻叫鬈毛的狗慘死的場面使它明白要想在這個弱肉強食、適者生存的嚴酷現實中生存，就必須要適應新的生活。為此它不僅不挑起爭端而且避免打架，但一度的忍讓躲避換來的卻是得寸進尺，“搶窩挑釁事件”過後，犬隊領導權的爭奪已無法避免。
三是狗子的思想其實很簡單“你若不離不棄，我必生死相依”
幾經易主，巴克始終沒有得到應有的照顧。把它當成工具的人只會讓它出苦力奔命，稍有休息便是一頓鞭打，它在大棒的打擊下逐漸麻木，陽光下的回憶以及現實的疲憊已無法讓它產生任何興趣，唯一殘留的只剩下遺傳的血液和原始的本能。
而它最後的主人索恩頓不僅救了它的命，還給與了它猶如照料自己孩子一般的溫情，這又讓它重新燃起對生活的希望和愛，它替索恩頓賺錢、尋找金礦，甚至兩次不顧危險救了索恩頓的命。但好景不長，索恩頓的死切斷了它對人的最後紐帶，它的野性被徹底喚醒，狂怒之下它咬死了那些罪魁禍首，回應了荒野之中的呼喚，迴歸狼群完成了蛻變。
以上是我對電影《野性的呼喚》的觀影體會，如有不同觀點，歡迎留言我們一起討論。
指甲刀侃電影
《野性的呼喚》又名《荒野的呼喚》電影講述有一隻狗，被賣到美國北部寒冷偏遠地區，成了一隻拉雪橇的狗，幾經周折，雪橇狗成了狼群之王。
電影以狗作為主人公，在一定程度上是對“人乃萬物之靈長”這一觀念的挑戰。作者對人類的中心主義行為是帶有批判性質的。
首先，電影中狗的形象與人的形象形成鮮明對比。狗勇敢、善良、忠誠、感恩，具備超強的適應力，卓越高超的領導能力，而人類大部分是虛偽、殘暴的。狗狗被賣給了狗販子，到了北方嚴酷的生活中，但它很快適應了生存法則。即使空中一點預兆也沒有，他也能未卜先知地在樹旁或堤岸邊掘洞，躲在裡面安然地避開強風的侵襲。巴克充分發揮管理的長處，把狗隊治理地井然有序。它用盡力氣拉起1000磅的麵粉為主人贏得賭注。
另一方面，人類在對待狗時，依然用的是繩子、籠子、大棒，他們為了滿足自己的慾望，絲毫不顧及其他生物的命運。紅衣人對狗進行赤裸裸的威脅：“如果你要做一條好狗，那麼一切都會很好。如果你要做一條壞狗，我就會敲碎你的骨頭。”人類自以為掌握了真理的權利，自認為是狗的至高無上的主人。正是因為人類的一系列自私行為，導致狗群的悲慘命運。
《野性的呼喚》具有更深刻的揭示作用。生存環境的變遷，使狗狗從一個文明社會的寵物變成了一個荒野深處的狼群之王，這是狗狗的本性使然；同時這也是美國社會現實生活的真實寫照。人與人之間爾虞我詐，弱肉強食，適者才能生存，競爭無處不在。這就是美國社會的現實。
哥哥影視
巴克本是一條家狗，一條富家之狗；這又是一條野狗，一條野外之狗：這還是一條被野性呼喚著的狗，生存使它變得貪婪：這最終是一條狼狗，一條狼群的頭犬。
故事發生在一個富家，一條叫巴克的家狗過著安逸舒適的生活。它是那兒最高大最強壯的狗，地位舉足輕重。它和孩子們一同散步，在水中嬉戲。冬天的時候它就在主人的爐火邊取暖。不久，人們在育空河發現了金礦，他們需要像巴克這樣的狗。於是，巴克被偷運到北方。它在那裡學會了拉雪橇，在冰天雪地中日復一日地跋涉。它學會了自己覓食：學會了反擊那些欺負它的狗，學會了怎樣爭奪權力，巴克很快成為北方名犬。但北部是狼群出沒的地方，它們對月長號。巴克曾有過回去的機會，可是它嚮往狼群，野性的呼喚在它的夢中越來越響……這便是傑克▪倫敦筆下的《野性的呼喚》。
《野性的呼喚》這部作品又何嘗不表達一個人的成長經歷呢，人在成長的道路上難免會碰到各種各樣的挫折，然遇見挫折我們要學著堅強，學著去克服它，即便遍體鱗傷也不能輕易的倒下，這樣才能成長。萬物規律:適者生存，千萬不能失去跟命運抗爭的勇氣，當你被挫折擊敗的時候，也就是被環境淘汰的時候，所以不管在什麼時候都必須有顆永不言敗的心，才能更好的生存下去。孟子的《生於憂患，死於安樂》中寫到“天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為。”這句話也是告訴我們遇見困境要用正確的心態去面對解決它，你要是面對不了困境，適應不了困境，那麼你只有被環境淘汰 遺棄！
奪目阿郎
你好，很高興回答關於《野性的呼換》這部電影好在哪裡這個問題。
首先這部電影最核心的價值觀，用狗比喻資本主義早期社會的受剝削的工人，他們被苦役狗一樣被壓榨，所謂的野性的呼喚，就是階級對立情緒的渲洩，是底層工人尋求解放的聲音，有很強的現實主義精神，小說的作者傑克·倫敦本是貧苦出生，同情底層工人的苦難，能夠抒發對殘酷現實的不滿。
其次如果讓我給小說貼上標籤的話，我認為那一定是尊嚴，電影也是如此。無論生活多麼卑微，都不能失去尊嚴，這是傑克·倫敦小說中最讓我感動的地方之一，巴克一生就像是我們的一生---狗生即人生，比聰明而堅定的巴克，有的人卻更加軟弱、更險惡、狡詐。比起純粹的巴克，人類還有虛偽的道德情操和各種形而上的騙子。
最後在一個簡單的環境中，巴克顯得高貴而罕見。巴克最棒的地方就是他的學習能力。學習能力是最有用的天賦，巴克在不同的時間獲得了適應環境的技能，而未能及時更新系統的“同齡狗”則在惡劣的環境中死去。完全是生存環境的改變造就了巴克不平凡的人生，惡劣艱苦的環境可以鍛鍊一個人，而安逸的環境卻會讓人失去自己的本能。就拿奶奶養的那條“吉娃娃”來說：從小嬌生慣養，就連三餐飯都非要奶奶喂才肯吃。每次奶奶都要把食物攪成肉糜餵它，才肯嚥下去。現在它已經1歲多了，按狗齡算也稱得上是個“青壯年”，但是直到今天都還沒有換過牙，聽說就連它的同胞“兄弟”所有牙都換齊了，咬起骨頭來嘎嘣嘎嘣響，而它卻連一小片肉都咬不爛，咽不下。平時走路還搖搖晃晃，直打圈，看它站立不穩的樣子，真是有點發育不良，至今，我都沒見過它奔跑的樣子。正因為如此，奶奶都不好意思帶它出門，怕被人笑話，同時這部電影用狗比喻資本主義早期社會的受剝削的工人，他們被苦役狗一樣被壓榨，所謂的野性的呼喚，就是階級對立情緒的渲洩，是底層工人尋求解放的聲音，有很強的現實主義精神，小說的作者傑克·倫敦本是貧苦出生，同情底層工人的苦難，能夠抒發對殘酷現實的不滿。。
也上就是我對《野性的呼喚》這部電影好在哪裡的個人看法，希望能夠幫到你，謝謝!
小明的花花
工業的發展、科技的進步，使人類社會邁上了一個更高的臺階，但在經濟、社會急劇發展的同時，人類的行為、道德水平也在不斷下降，社會矛盾更加劇烈，人類思想逐漸變得混亂。《野性的呼喚》通過對巴克野性迴歸的描寫，展現了傑克•倫敦對人性的思考，體現出了作者內心的迷茫和矛盾。同時，通過對資本主義的諷刺和批判，表達了傑克對資本主義制度的不滿。
在《野性的呼喚》中，對野性的呼喚與對人性的呼喚，是彼此的映照關注，在相互的映照中，強化了各自存在的價值和意義。在劇中對於野性的呼喚與對人性的呼喚，是並置的、交織的、協奏的。無論從野性的迴歸還是人性的迴歸，無論是自我放逐還是自甘墮落，傑克•倫敦的作品都體現了對整個人類的思考，對人的道德、命運亦或是思想，都有屬於他自己的獨特見解，是值得每一個人去觀看和欣賞的！
小Y分享
你好，作為一個影視劇愛好著，和你一起討論一下這部電影。
影片《野性的呼喚》講的是一人一狗的故事。巴克是一隻骨骼壯碩身材強壯的狗，本來在大法官家裡過著養尊處優的生活的它，被園丁偷走，賣到了嚴寒的阿拉斯加，成為了雪橇犬。巴克坎坷的命運並沒有就此終結，之後，它又輾轉經歷了好幾個主人，他們殘暴而又冷酷的對待巴克。不僅如此，巴克在狗群中也為了保住自己的地位而經歷了巨大的挑戰。
後來，約翰成為了巴克的新主人，幸運的是，約翰是一個善良的男人，他不僅非常溫柔的對待巴克，還治好了它傷痕累累的身體。隨著時間的推移，一人一狗之間產生了堅實的友誼。
巴克的行為告訴我們，為了生存要能屈能伸，迅速適應環境；在環境中如果不想被奴役，必須力爭上游，拼死做到老大，因為不做奴役的人，就會被奴役；已經爭取到的東西要有勇氣和韌性去捍衛它，巴克以性命為籌碼爭取到頭狗的位置，即使被大棒猛打也要做頭狗。
影片中他對主人的愛，可以說是“意亂情迷”，因為對主人的愛，而絕對的忠誠，屢次抵制荒野中對它骨子裡野性的呼喚，這是為愛和責任犧牲。最後終於當主人被害，它與人的最後一點牽連斷了的時候，毅然迴歸荒野……
從電影裡我們看到了自己，我們應該如何去做。
巴克雖然是條狗，但折射的確實我們人類，無論出身如何，都要勇往直前，就如拿破崙說的“不想當將軍的士兵不是好士兵”。當我看到這部電影時，它打動了我，當我們面對困難時，想一想巴克面對的困難，以及不放棄，不服輸的精神。我們會不懈努力的迎向困難，把它解決，就如這樣，我們遇到困難，不必退縮、害怕。冷靜並樂觀的看待它，解決他。
困難其實並不可怕，可怕的是你怎麼去看待它，如果你一心只想這解決也是不行的，必須有一個冷靜而又完美的計劃，像巴克一樣，在被抓去坐雪橇犬的時候她是一直的反抗，因為他從來都沒受過這種“待遇”，結果被打的很慘，這件事給了他一個教訓。
影視劇愛好著
《野性的呼喚》這部電影好在哪裡？
這部電影講述了巴克的一生。
巴克是一隻狗狗，在我們心中狗狗亦是朋友亦是看門的工具。影片中的巴克是一面明鏡，它不懂得人類的語言，只能看著你對它發出的聲音，表現出的表情上觀察。第一個主人生活優越，將巴克寵成了一個冒失的毛孩子；第二個紅衣男子讓巴克認識到了誰的棍子硬誰就是老大的道理；接著巴克又被賣給了佩羅和弗朗索瓦絲，生活還是不盡人意；接著又是一個棍棒相加的主人；到生命的盡頭終於遇到了它的伯樂，桑頓拯救了它；我們是怎樣的人一看巴克的表現就一目瞭然，是暴躁、善良、兇狠、懦弱。
巴克是一隻情感非常豐富的狗狗，十分的聰明，它完全做到了適者生存優勝劣汰的樣子。我個人覺得，狗狗能這麼懂事兒，我們作為主導者更應該懂事兒，狗是我們的朋友，請善待它。當你善待它的同時它一定加倍保護你。
灰太狼說劇
《野性的呼喚》是一部美國真人動畫冒險電影，由克里斯·桑德斯執導，哈里森·福特、丹·史蒂文斯、凱倫·吉蘭、奧瑪·希主演。
劇情在講述：原本生活在充滿陽光加州的靈犬巴克，被拐賣到寒冷偏遠、盛產黃金的阿拉斯加，輾轉成為雪橇犬、流落在不同主人之間，在這淘金熱時期巴克必須找尋深藏內心的野性，面對嚴峻生存考驗成為自己的主人，每個人的一生都在追尋的答案。
一直以來，狗都是許多影視作品喜愛的題材，例如：前幾個月國內上映的電影《寵物》，都是對狗跟人類之間的情感做出深刻的描寫。然而雖然這次《野性的呼喚》從片名上，到海報都給人跟上述作品類似，講述人狗一同經歷的故事，但是事實上，這部電影突破了過去“以狗的電影”框架，對生命的獨立自主做出不同的詮釋。
《野性的呼喚》這部電影好看嗎？
因為在看了這麼多類似的以狗為題材的電影，並習慣於跟它們共同相處生活之後，是否也逐漸忘記了狗終究還是一種“動物”？所以，《野性的呼喚》這部電影，把故事放在了：離開了從南方加州來阿拉斯加，從法官家裡嬌生慣養的家犬變成在寒冷地區受人指使雪橇犬的巴克身上，並且沒有讓它更符合於原著小說中的狗兇猛的樣貌。因此，以導演自身領養的流浪狗作為原型，不僅讓我們重新思考自身跟寵物關係，也從電影艱辛的冒險，獲得了自己對人生的不同體驗和領悟。所以，我認為這部《野性的呼喚》電影好看，值得觀賞！
被點亮的星球
《野性的呼喚》原來是一本小說，後來改編成了電影，主要講了一隻狗，名叫巴克，它本來在一個大法官家裡過著優裕的生活。每天它都和孩子們一同散步，在水中嬉戲，冬天的時候它就坐在主人的爐火邊取暖，日子過得多自在和快活啊！但是好景不長，因為人類的貪慾，它的命運從此發生了變化。在1897年，人們在育空河發現了金礦，在美國很快掀起了一股淘金熱。許多美國青年來到阿拉斯加這個冰雪世界來淘黃金。於是狗成了淘金旅途中不可缺少的夥伴和工具。正是因為這樣，如果賣出了一隻狗就能賺到很多的錢。
如果當初人們沒有發現金礦，就不會引起園丁的貪慾，就不會有它被盜的事，那就更不會有後面的事了。但可能沒有這件事，又有另外的一件事，讓巴克身陷困境。所以追根到底還是人性問題，如果人們是有人性的話，無論發生什麼事，巴克都不可能會有事。無論是以前還是現在，人性都是人們所缺少的。當今社會，流浪狗和流浪貓到處都是，還有一些是身上有傷的。還有，有時候，如果人們不開心時，可能會拿它們來出氣，例如用腳踢它們，或者拿掃把打它們。記得小時候，有一次，我跟我媽媽去逛街，然後看到一個人在街上用火來燒一隻狗，當我看到時，它已經死了，四條腿都伸直了，而眼睛是瞪得大大的，好恐怖啊！為什麼人類就能那麼殘忍呢？它們也是我們的朋友啊，有時候我們也需要它們啊！
在說回電影，後面，巴克易手了幾個主人，而它明白，前幾位愛它只是因為利益，為了主人的利益而讓它過得好受，只有桑頓，是因為愛它而悉心照料它，所以它也報以桑頓而且僅僅報以桑頓一生，具體也不詳述了。反正讓我覺得像出來工作之後的老闆們吧~利益的老闆總是大部分，對待社會人當以社會規則對待才是最經濟的方式，如亞當斯密說當每個人都以自己利益為出發點的時候社會才能最高效運行最能增進社會福祉，而真正能以愛以正義以信任相交的朋友，亦當以愛回報，這正印證巴克出身於大律師家庭所包含的正義忠誠最根本的品格，也是巴克高貴的表現。
這部電影，不同的人看會有不同的理解，總之，電影可以引發人們深思，會給人一教育或者感悟，與我而言這就是好電影，而不是那種看看說說笑笑的爆米花電影！
