昨日，歐洲感染死亡人數突破3萬，佔全球死亡總數的3/4！
繼比利時一名12歲的小女孩成為歐洲最年輕的新冠肺炎遇難者之後，該國今天又傳來了一個令人倍感心痛的消息——
比利時一名90歲的確診老人在拒絕使用呼吸機後不幸離世，稱要把治療機會留給年輕人。
據報道，這位名叫蘇珊娜·霍伊拉爾茨（Suzanne Hoylaerts）的老人來自呂貝克，3月20日因食慾不振和呼吸急促前往醫院就診，隨即被查出新冠病毒檢測呈陽性。兩天後，她不幸去世。
這名老人曾主動告訴醫生，“我不想使用呼吸機，把它留給更年輕的患者。我已經擁有過美好的人生。”
她的女兒朱迪思（Judith）表示，仍然不知道母親如何感染新冠病毒，因為她一直待在家裡並遵守封鎖措施。
在母親離世後，朱迪思告訴荷蘭媒體《Het Laatste Nieuws》，“我不能和她說再見，我甚至沒有機會參加她的葬禮。”
目前，比利時累計12775例感染，705例死亡。
其實，自歐洲疫情蔓延以來，此類噩耗就不斷傳來。每一次感染和死亡數的上升，都牽動著所有人的心。
昨日，又被譽為歐洲疫情最黑暗的一天，西班牙、法國、英國和荷蘭都報告了迄今為止最高的單日死亡人數。
這幾個國家還有一個共同特點是——較高的感染死亡率，都位居世界前10。
西班牙病死率為8.86%，荷蘭病死率為8.24%，英國病死率為7.11%，法國則為6.75%。
西班牙新冠病毒感染病例已超過10萬，又一次刷新最高單日死亡數，死亡病例達到9053例。
不過，西班牙衛生緊急情況中心負責人費爾南多·西蒙（Fernando Simón）表示，西班牙的情況正在穩定，但“主要問題是，如何確保重症監護病房不會超載”，因為西班牙17個自治區中已有6個區的重症監護室滿負荷運轉。
一位西班牙環衛工人給消防員帶上防護手套以示感謝
法國也面臨和西班牙一樣的醫療衛生壓力。從上週開始，法國已開始使用TVG列車和軍事飛機陸續從東部重災區向本國其他地區甚至其他歐洲國家轉移重症病人。
法國衛生官員傑羅姆·所羅門（Jerome Salomon）在每日更新中報告，法國目前有22757人因感染住院，其中5565人接受了重症監護。
也就是說，法國的感染住院率約為45%，其中重症病例近25%。
另外值得注意的是，法國目前報告的死亡人數僅限於在醫院中去世的人，而不包括在家中或者養老院中去世的人。
這也意味著，法國報告的官方統計數據尚不能準確反應該國的實際情況。
法國總理愛德華·菲利普（Edouard Philippe）也警告該國全體人民，最艱難的日子才剛剛開始。
與西班牙的判斷類似，荷蘭也認為本國的疫情發展可能放緩。
荷蘭國家衛生研究所所長雅普·範迪塞爾（Jaap Van Dissel）在議會發言稱：“疫情呈指數級增長的勢頭很可能已經停止”，目前感染的傳播率只有一個人傳染給另一個人。
另一個據稱有疫情趨緩態勢的國家是意大利。不過並非僅僅是自稱，而有一定的數據支撐。
根據媒體消息，這個歐洲疫情最嚴重的國家，已經連續兩天確診病例增幅放緩——
上週六新增確診病例約為5974例，上週日為5217例，週一為4050例，週二為4053例。
雖然新冠病毒死亡連續兩天增加，但增幅並不明顯——
上週五意大利報告了最大單日死亡數919例，上週六889例死亡，上週日為756例，週日為812例，昨天為837例。
目前，意大利累計確診病例105792例，死亡病例12428例，病死率為11.74%。
其中，情況好轉最明顯的是意大利疫情重災區倫巴第大區。據悉，該區新增死亡病例大幅下降，新增確診病例也至少連續第三天下降。
除此之外，今天還有一個好消息傳來——位於意大利中西部托斯卡納大區普拉託市的5萬華人社區中無一人感染。
據悉，普拉託是意大利華人密度最大的地區，當地的華人社區也是歐洲最大的華人社區之一。
托斯卡納大區衛生官員貝爾蒂（Renzo Berti）告訴路透社，正是由於當地華人社區的零感染，讓整個普拉託市的感染率還不到全國的一半。
普拉託華人的零感染並非“走運”，而是因為具有高度的防護意識。在意大利首次報告感染病例前三週，普拉託華人社區已自發減少外出，加強個人防護，暫停營業。
貝爾蒂表示，在意大利的疫情爆發前，意大利曾擔心普拉託的華人會成為感染源，“但相反的是，他們比我們做得好”
意大利國家衛生研究院負責人表示，該國在全國封鎖三週之後，其新冠病毒感染率已達到“平臺期”，應該開始看到新增確診病例下降的趨勢。
傳染病專家喬瓦尼·雷扎（Giovanni Rezza）證實，目前每個意大利新冠肺炎患者傳染他人的平均數量略多於1，這一數字低於實施封鎖前的2.5。
目前，意大利國內最大的爭論是——到底何時結束封鎖政策。
意大利前總理馬泰奧·倫齊（Matteo Renzi）警告，意大利必須在5月初重新開放學校，否則有可能引起大規模抗議和騷亂。
他的這一警告並非無中生有。近期，的確有人在社交媒體上揚言“要革命”，超市偷盜等事件也頻頻發生。
“人們不再在陽臺上唱歌或跳舞了。現在人們更加害怕——不是因為病毒，而是失業和飢餓。”
但是，很快有專家向倫齊的建議潑去冷水。
意大利國家高等衛生研究院院長西爾維奧·布魯薩費羅博士（Silvio Brusaferro）毫不客氣地指出，現在放鬆限制是愚蠢的。
“曲線表明我們處於‘平臺期’。但我們需要證實，因為到達‘平臺期’並不意味著我們已經征服了頂峰。”
“我們的目標是把R0（每個病例傳染他人的平均數量）控制到1以下”
喬瓦尼·雷扎也認為，在放寬措施之前，新增確診感染率必須進一步下降。
救經濟還是救生命，這不只是意大利麵臨的問題。基本而言，目前歐洲國家普遍採取的措施都是——儘管經濟影響嚴重，但封鎖仍在擴大。
意大利：
3月9日晚，在累計確診病例達到9172例、位列全球第二後，意大利緊急宣佈將封鎖從北部“紅色區域”擴大至全境——
從3月10日開始，如非工作或健康需要，禁止人員跨省流動。關閉全國的學校、健身房、博物館、夜總會和其他場所至4月3日，同時暫停體育賽事及婚禮、葬禮、宗教等公共活動。
昨天，意大利宣佈原定於週五結束的封鎖至少持續至4月12日。
西班牙：
3月14日，在累計確診病例達到5753例後，西班牙宣佈進入“國家緊急狀態”至少15天——
除工作、就醫或購買生活必需品等特定情況外，全國範圍內所有民眾禁止走出家門；
全國所有教育機構停止現場教學，除供應生活必需品的商店以外，其他零售商店全部停止營業。
3月22日，西班牙宣佈將“國家緊急狀態”延長15天，同時宣佈西班牙將在30天內禁止一切非必要的旅行。
這一禁令不影響需要回國的西班牙公民、返回常住地的申根區國家居民、返回自己原籍國的在西外國遊客以及醫護、外交、貨運人員等。
3月28日，西班牙宣佈加強封鎖措施，所有不必要的工作場所將關閉至4月9日。
德國：
3月13日，在累計確診病例數量5000餘例時，德國的11個聯邦州已宣佈關閉學校和日託中心。
3月16日，在累計確診病例數量超過6000例時，德國宣佈一連串限制措施，包括關閉大多數非必要店鋪、關停學校、限制大型民眾集會、關閉與法國、奧地利和瑞士的邊境等。
鑑於德國的聯邦制國家體系，該國各個州採取的具體限制措施並不完全一致。
雖然德國政府官員明確表示4月20日之前不會放鬆限制措施，但接下來幾周對10萬人進行新冠病毒抗體檢測，並頒發“免疫證書”給沒有病毒傳播風險的公民，以此為放鬆限制做好準備。
此外，過去兩週，德國政府已經組織了160次包機飛行，從60個國家撤回了42000名德國公民。據悉，德國的撤僑規模是英國的30倍。
法國：
3月12日，法國宣佈所有學校和大學停課的消息。3月14日，又宣佈所有非必要公共場所將關閉；當時，法國累計感染病例為4500例。
同樣是3月16日，法國也宣佈“封鎖令”， 從17日中午起至少15天內，除了購買生活必需品、醫藥品或不能在家辦公等之外，市民必須留在家中，出門必須出示表證明理由。
該法令於頒佈後的一週，即3月24日（星期二）生效。
除此之外，自17日起，將暫停徵收企業所需繳納的房租和水、電、燃氣費用，大範圍推廣“部分失業”措施，並承諾為企業銀行貸款提供3000億歐元的“國家擔保”。
瑞士：
3月20日，瑞士政府宣佈在全國範圍內禁止公共場所五人及以上的聚集以遏制病毒傳播，該禁令於當日午夜生效，並一直持續至4月19日。違反這項禁令的人將面臨100瑞士法郎的罰款。
但是，政府並沒有宣佈全面的全國封鎖措施。
內政部部長艾倫·貝塞特（Alain Berset）稱，“這是一種非常瑞士的措施，政府沒有施加人們無法接受的限制。”
與此同時，瑞士政府也宣佈320億瑞士法郎（合327億美元）的財政配套措施以幫助經濟發展。
荷蘭：
3月15日晚，在1413人新冠病毒檢測呈陽性後，荷蘭政府宣佈將於週一關閉全國的學校和託兒所、餐館和俱樂部等。
昨天，荷蘭宣佈將關閉學校、體育俱樂部、餐館和保持1.5米的社交距離等原定於4月6日到期的抗疫舉措延期到4月28日。各項需要申請和政府批准的活動和聚將持續禁止到6月1日。
荷蘭政府稱這些額外措施為“智能封鎖”，並希望避免全面封鎖。
此外，荷蘭已制定了高達200億歐元的一攬子措施，用以在接下來的三個月幫助企業和自僱人士。
從以上梳理不難看出，在3月13日，世界衛生組織將歐洲列為“疫情中心”之際，大部分歐洲國家都開始採取行動。並且隨著疫情形勢不斷嚴峻，一部分國家已經繼續延長封鎖時間或擴大封鎖規模。
不過，今天媒體爆出，有一個國家略顯“特立獨行”，並已經引來了醫務工作者的警告。
據悉，瑞典的酒吧、學校、飯店等仍然繼續開放，民眾依舊繼續保持原有的生活狀態。
瑞典政府表示，封鎖將導致經濟災難。
儘管目前瑞典已經報告了4435例感染和180例死亡，但是依舊沒有改變其自由主義方式的計劃。
寬鬆的措施已經引起了該國醫療界的警覺。
已有2000多名醫生、科學家和教授簽署請願書，呼籲政府加強限制。
“他們正在帶領我們走向災難。”
救經濟還是救生命？孰先孰後？孰輕孰重？這真的本不應該是一個問題。
閱讀更多 FashionDiary時尚志 的文章
