中国决定派包机接回部分英留学人员,会包机接别国留学人员么?

用户8708158483707


钱的问题解决了,但是国人对包机去接回这些留学生还是有看法的,其实完全可以理解毕竟这些回来的人肯定会存在一些感染者,如果处理不好,将会受到巨大的影响,甚至直接影响国内学生的身体安全还有影响开学时间,因为太多的留学生回国不安分,各种负面新闻不断,让国人看到了真实的东西,所以担心完全是合情合理的。

最主要的不安分就是这些留学生回国摆架子,不配合防疫管理,比如说发表一些不当言论,比如说做出一些不当的事情,殴打检疫人员,辱骂检疫人员,大闹检疫关卡,不服从隔离等等,而且最让人担心就是这些人有可能不用集中隔离,而是被安排居家隔离,由于很多留学回来的都不自觉,隔离期间肆意外出,导致了人们对这些回来的人意见非常大。

如果说靠这些人的自觉性,国人其实很不放心的,因为根本不相信这些人有什么自觉性,毕竟接受的是西方的文化,西方人就是完全没有自觉性的,所以说回国的这些留学生,居家隔离是最不合适的,集中强制隔离才是最符合他们的做法,只有强制集中隔离,才能防止不守规矩的人的出现。

现在的问题就在于这些留学生回国国之后怎么安排,如果是让他们居家隔离,那又会是国内舆论的高点,但是对于这些能出去留学的家庭,那没有一个是普通的,所以很难说他们不会通过自己的各种运作尽量让这些留学生居家隔离,所以说大家的担心其实非常有可能成为现实,而且大家又完全没有办法改变,内心非常的窝火。

现在的意思是生命重要,所以包机去接,但是接回来了就有可能不是生命重要了,很有可能变成了所谓的没有办法提供那么多集中隔离,然后就安排所谓的居家隔离,这才是最危险的,也是最不负责任的,现在是接英国的留学生回国,其他国家留学的家长肯定不干了,肯定会要求包机接回其他国家的,所以这种已经成为绝对的事情,大家最担心的事情有可能会在这些回国的人身上发生,到时候又是全国人去承担了。


无法超越的足迹


会呀,政策和措施不会因为国别不同出现不同对待的现象,有这方面需求并且满足一定条件的在外留学生不管在哪个疫情严重的国家都有可能被接回国。对于这一点星期二外交部在回应留学生希望回国的事情时引述了国家民航局相关负责人的话:"对需求集中、飞行目的地有疫情防控保障能力的城市,将视情启动重大航空运输保障机制,及时开通临时加班和。″

这个回答已经很明确了,它并未专指英国,而是所有留学生,只不过从英国接回少年留学生抢了第一的位置而巳。据说,在美国留学的200名家长也给驻美大使崔天凯寄去了申请函,希望大使馆协调包机把孩子们接回国。相信在别的国家留学的学生家长和孩子也会提出类似的请求。看来,只要有这方面的需求国家就会面对并积极回应。

这和我们防疫措施中的只限制外国人入境,不限制本国公民回国的政策是一致的。因而,因航班减少实际上影响了留学生归国釆用包机的办法解决原则上并无不妥。另外,从防疫的角度讲,于其个人千辛万苦零零星星千方百计碾转回国,而且吃药隐瞒等手段屡见不鲜,还不如集体包机回国更安全可靠一些。

我们经常讲老乡见老乡两眼泪汪汪,讲的就是在外和在家不一样这个道理。国人在外遇到重大特殊事件影响他们的安全事关一个国家对待国民的形象,每个国家都会积极应对。对此,我们也曾经有过许多紧急撤桥的先例。新冠疫情遍布全球,而国人又遍布世界各地,他们是一个超大的群体,面对如此的情况我们国家根本没有这么大的能力把所有的国外华人接回来,所以有一些限制性条件把其限制在一定范围内是必要的。

首批包机接回国的是滞留在英国留学的不满18岁未成年人,之后是否会放宽岁数限制不得而知,但锁定留学生整个群体还是可能的。当然,也不一定所有的留学生都要求回国,回国并非上了保险,事实上回国的过程中及飞行途中也有风险,相信他们会有所权衡的。其实,这方面家长的心情可能比孩子们更急迫,孩子们反而是承受压力者。

留学生不但是祖国未来建设的可贵人才,而在这次疫情中尤其表现的可圈可点,例如在美国对新冠疫情还朦矇盹盹的时候,他们就把美国一些地方的口罩抢够一空寄回了国内。当然,接送留学生回国对国内疫情的防控压力很大,这本身就是个两难的选择。不过,凡事都有利弊得失,面对家长们的迫切要求和国际影响,我们只能从认真做好防控方面进行着力下功夫。虽然不会保证万无一失,但做到可控还是有比较大的把握的。在疫情面前虽然不能有福同享,但有难同当则是必然的。


吉祥如意170587193


国家保护国民政策是一以贯之的意志,这不是今天才表明的态度,早在停止外国人入境和部分航班的时候,就有表态,会根据国外疫情形势,对居住集中,要求回国人员多的国家和地区,采取加班飞机和包机方式,接住在国中国人回国。在这个过程中,一些网络喷子,不顾事实,完全跟就留学生问题对我国施压的英美欧帝国主义站在一起,盲目夸大疫情危害,在国内制造恐慌情绪,以恐吓谩骂威胁等恶劣手段,诋毁曲解国家方针,妄图阻止国家接留学生归国的行动,此为不顾民族大义,损害国家形象,对抗国家意志的恶劣行径,国家及时的包机行动,有力的戳穿了他们虚假爱国,真心谋私的嘴脸,也提醒我们善良的群众要警惕这些网络喷子的言行,坚定的维护国家团结,不说损害国家形象的话,不做有损害国家形象的事。


似水流年不叹浮生


昨天我的儿子天真的问我,爸爸,什么时候开学啊,我想学校了,想老师同学们了,网课一点都不好,看着他通红的眼睛,手机里是山东济南准备接收留学英国的孩子们要回来了的新闻,我无言以对,说什么呢?说多了都是眼泪,算了吧,坐标山东青岛


西西沧海


这个可以类比中国政府如何确定向哪些国家提供援助?原因如下一、当地疫情的严重程度、当地医疗卫生条件和医疗物资缺乏程度。\r

二、有关国家向中方提出的具体援助需求。\r

三、中国政府自身所具备的能力。

如果说确实形势已经到了非常严峻的地步,可能会选择包机回国,为什么会出现“许可馨”这样的人,可能是父母从小疏于管教,等到发现还在自私自利这一面的时候已经晚了,于是他们会选择让孩子出国学习不在眼前晃,最重要的一是做好隔离措施,二是我们的家长如何做好教育工作,让孩子认识祖国,我相信大部分留学生都是热爱祖国的,尤其是经历了这一次疫情,只要回来之后各项措施做得好,不管是国内的孩子还是国外的孩子都一样可以正常学习生活,希望大家摒弃偏见,不要以偏概全,不能因为“许可馨们”就觉得所有的留学生都是崇洋媚外,白眼狼,就像不能因为几个年轻人做了不好的事就觉得现在的九零后零零后是垮掉的一代,对国家政府充满信心,按部就班地生活。


橙小城


开了这个头了,我想接下去只能往下走了。只不过是杯水车薪,英国这次才接回200人左右,要多少次才能接完?在美国有中国留学生40多万,在英国20多万,加上欧洲其他西方国家还有亚洲日韩等国家都有不少留学生。至少应该二、三百万以上吧。

当然,有一些已经通过各种渠道已经先期回国了,有些可能不打算回来。就按50万人想回来的数字计算。这些人能否接的过来,往哪隔离,也不是一个简单的事情。

另外国外疫情何时能够控制住,是三个月,还是半年还是一年,也要留学生及家长慎重考虑。以免影响到移民计划,学业,签证等一系列问题。我想到时候没有回去的航班,国家可没有义务再派包机了。


北方海边人


看其他国家留学生里有没有英国留学生那么牛逼的父母亲戚吧,反正我们也没权利拒绝,只不过只要不出国,随便出去溜溜,国家也别再号召了,毕竟自觉的跟傻子一样也没什么意义。


笑笑


接凭什么不接,要不接就一个不接,要接就全接,反正我们也不能说什么!


林柯521


接,不但接小的,还要接大的,要不凭什么呀,反正接一个也是接,接一百万也接,接一亿也是接,大不了二次疫情了


风向9


要接都接国家应一世同仁,搞特殊化天理难容。


分享到:


相關文章: