为什么有些事大伙儿都清楚,却谁也不愿意说破?谁说破就会被其他人反讥幼稚?

浪涌飞花


我先讲个鲁迅先生在上海做教授时发生的故事。

鲁迅的办公室有很多同事。有一天,大家在一起闲话,一个人说,在某某地有风月女子站街,有伤风化,另一个人说他也知道这事,后来大家都说知道这事。只有鲁迅不知道那个地方有站街女。于是,一天下班后,鲁迅步行走到了那个地方,却原来是个荒地,哪里有人的影子?更别提有站街女。

第二天,鲁迅在办公室对同事们说某某地是一片大的荒地,根本无人。大家顿时反驳他,说鲁迅撒谎,明明那里有浓妆艳抹的女人,怎么可能没有?

之后,所有的同事都疏远了鲁迅。刚开始鲁迅一头雾水,后来他明白了,他戳穿了大家的谎言,这就叫不合时宜。

大家都知道是谎言假话,但是都不想得罪人,于是人云亦云,只有鲁迅说了真话,于是,鲁迅就成了大家都很反感的人。

故事讲完了,鲁迅先生的这个故事和主题的意思是一个意思。

我认为,无关痛痒、无关大局的时候,适当的妥协、也无所谓,但是,相反,在大是大非面前,就应该站出来仗义执言。

这是道德和人品问题,是有正义感的人的做人底线。


淡水河边207


曾经的我们揣着糊涂装明白,现在的我们揣着明白装糊涂。人生如戏,全靠演技。

其实并不是谁都愿意活的这么不明不白,只不过成年人的世界太过现实和脆弱,有时不得不妥协一次,崩溃只在一念之间,可惜成年人的崩溃得挑场合。虽然每次崩溃的理由,在别人看来可能是小题大做,可是只有自己心里清楚这根稻草,到底压垮了多少千斤重的难过。好多事情一旦认真,就会拆穿,而一旦拆穿,则就会失去。

所以只能“从众”,为了不被看出心事,为了表现平等,你必须和大家一样。但是很可悲的是,当你入戏太深,装的过了头,别人又会嘲笑你。

所以,最后来个灵魂拷问,楼主你是想众人皆醉我独醒,还是融入人群避免被孤立,想想自己身为男人必须承担的责任吧。


小株看电影


因为大家都怕死都自私受某些权势的控制,而说出来的人挡了他们不该剥削压榨太多的横财,所以他们恨就造谣中伤甚至威协…


用户9712019312044


看破不说破是一种智慧。


狐狸未成精37121346


有些事确实不易说破,说破了就会把事办杂办糟。比如古代的皇帝,权力和地位都够大吧?对任何人都有生杀欲夺的大权,可有句古话却说,皇帝老子还背地说人坏话呢?既然皇帝那么大地位和权力,为何还背地是说人坏话,有什么话不敢对别人当面说,说了怕他们不听吗?不听还不好办,拉出去把他们杀了不就行了。那他为什么不这样做呢?我们来分析一下皇帝为什么不这样做。皇帝是一国之主,天下各路诸侯都听命和孝忠皇帝,可是诸侯和诸侯之间地位是平等的,他们谁也不服谁。如果某一个诸候权力过大,就会威胁到皇权。最好的办法就是让诸侯之间权力相近且相互制约,才能保证皇权的巩固。如果杀掉一个诸侯,其他诸侯权力就会增强,有可能危及皇权。所以皇帝即使对某个诸侯不满,没有成熟的时机,也是只能背后说说而不把事情说破。在我们日常生活中,有很多事情也是不易说破的。比如前些时候好多厂招工难,同样的底薪,A厂招工难,可B厂就是不缺工人。后来才明白,B厂福利很好。这就是B厂老板的高明之处。虽然大家都明白,都不说,可B厂老板的目的达到了。如果说出来,也许对大家都不好。这就是知而不说的原因吧!


清洁居士


似乎你已经说破了


陶家轮


大伙都清楚的事,还须去说破吗?大家

心里都有底,都知道是怎么一回事,既

然大家心里都有数,那就已经成为公开

的秘密了。

还要去费唇舌说出来,不是多此一举吗?

幼稚就幼稚在这上面。


广法居士


牌当然是扣着好玩,明摆着的牌还有得玩吗?


分享到:


相關文章: