6个车道4个隔离栏,男子横穿马路被撞,认定司机同责,正确吗?

老北京黄根下


你是机动车,他是行人。是判同等责任。交法是这样的。而且还是认定行人全部责任的情况下,才能判你们同责。我已经碰上了一次,但医药费你承担60%,他承担40%。这个你的优势来了,你走保险。后期很好处理,多问问人。


捕风的汉子40601014


交通事故判定责任本身就是个很复杂的问题。大多城市事故动不动就全责,也只是为了快速处理。要想公平的认定责任就需要有很详细的调查,准确分析出过错方,不能因为有人违反了交通法就是全责,很多事故都是双方过错造成的。行人翻越护栏本身存在严重过错,如果司机在发现行人之后没有及时减速避让也应该承担部分责任,但不应该是同责。毕竟过错方是行人,交通事故中有一方有明显交通违法行为会认定为主责。


ae丶沫3月初七


正常情况下行人责任较大,但要看驾驶员是否尽到了注意的义务,比如有接打电话、东张西望、和车内人员交谈等等行为,使驾驶员没能及时发现险情。网上见过一个案件,小车停在高速公路右侧车道上,大白天的被后方货车追尾,因为货车驾驶员低头开易拉罐,抬头发现时已经来不及了,所以负主要责任。


随风独自凉


不管怎么样,机动车多少都要赔。法律不讲理,谁也没脾气。


用户98362852739


同不同责主要看交警这么处理,交警设置隔离栏那么多肯定有原因。开车要注意控制车速,平时自己走熟的路,那里能开快一点那里需要慢一点都不懂?慢一点你会撞上?不熟的路更加要小心。我08年拿的证,到现在没有扣过一分,不敢说是老司机,比我老的大把人。


123笑哥


行人全责,赔偿车主一切损失和误工费。


午夜狂奔162151383


法制和人制。行人违法而机动车没有紧急避让则同等责任,机动车采取紧急避让措施则驾驶员无则。


周建强64


行人全责,但是,交强险有一个无责赔额。


ziran自然


判定同等责任,说明你开车是有瑕疵的,涉嫌超速,没有减速避让,没有保持安全距离等等。所以你要自己判断一下有无以上几项,如果没有是可以提起行政复议或是诉讼的。


腾一郎


这个是编的,这种情况行人主责以上


分享到:


相關文章: