我国有必要全部学生学英语吗?这是个人和社会资源的极大浪费吗?

烧积碳


走上社会后,就会发现书到用时方恨少。

学生时代,我数学不好,总觉得学数学没用。工作了我才发现,原来数学培养了我的逻辑思维,我在最应该开发它的时候不当回事,现在花上双倍时间也补不回来。

英语学习也是一样。不单纯是掌握一门语言,这是最低层次的目的。而是思维的方式会不一样。就像你看语文老师和英语老师气质不一样是一回事,绝不是简单的技能掌握。

凡事如果只顾眼前,看到的就只能是英语没啥用。可人生长着呢,谁又能说你需要的时候自己还有没有那个脑力学了?

存在即有价值,踏踏实实学习不会有错。


鸿妈育儿


浪费是有点浪费。

但这么苦口婆心、用心良苦地培育人才,真是可怜天下父母官的心呐!

换个时代,换个科目,咱也可以看看啥情况。

唐朝以诗文评价学子,人人都得学习如何吟诗作对。这东西即使在唐朝也不见得是个耍尿泥的小儿科。讲究极多,音韵、步律、遣词、用典、胸怀,意识,方方面面。同学们肯定很苦闷啊,这是捏泥人样的技术活儿,没两把金刚钻儿,还真尿不到一壶里。

但诗文是交流方式呀!大排档里喝酒也不是划拳耍的呀,都是对月当歌,把酒问天呐。你说不会个四六句的,怎么行走江湖呢?

倒是没必要都往李商隐、孟浩然、贾岛等大拿天才的方向培养,但家长们哪个不望子成龙呢,哪个学子不好高骛远呢。

我们现在也是,为了培养孩子有一技之长,那是深挖洞,广积粮,大水漫灌呀。谁知道谁在哪一方面就开窍了呢?

可怜天下父母心啊!

学英语是国际化的需要。当然也有学日语、法语、德语的。这都是爱呀。培养大家行走江湖的一技之长呀。

孩子都是亲的,不都得培养嘛!能不能学成那是自己的事,花不花钱那可是家长说了算。

浪费有点浪费,但是亲的呀。可怜!可敬!


圭圭桔桔


非常的对√,中小学赶紧停止英语课,高考做选修课,大学做专业课!别问为什么,错不了,迫在眉睫!


开心生活107212631


一是,新冠疫情让更多人认识到科技的重要性。生物科学医药研究医疗技术设备研发都离不开理工类学科,更别说航天航母导弹等高精尖科技都离不了人才的培养。现在部分地区的高考方案,使得物理化学生物成了学生避之不及的科目,而这恰恰是一个国家科学技术进步的基础科目。

二是,山川异域,风月同天让我们知道自己丢了什么。日本为武汉捐物所引用的古诗词(大部分为在日华人书写),又让国人又一次受到拷问?英语的强势换来传统文化的削弱弱化,值得吗?我们内心流着的血告诉我们,传统文化需要传承,民族的才是世界,所以传统优秀文化不能丢。而现在又在提倡减负,如果增加传统的知识课时量,肯定贵加重学生负担。有加就应该有减,为了平衡,就从英语开始减吧。

现在部分省份高考改革后,总分150的英语变成一年两考,使得英语成为凌驾于其他学科之上的“最重要”的科目,因为其是必考科目,学生别无选择,只能通过牺牲一些其他科目的时间来备战英语,可以说大部分学生花在物理化学生物上的时间总和也不一定比花在英语上的多。因为英语的主角光环在那里,侧重点也显而易见。如果高考必考科目由语数英三门改为语数两门或者中考高考英语分值降为50-80,那么对于有利国家科技发展的学科必定是一件幸事。

不可否认,在改革发放之初和国家的发展进程中,英语发挥了不可忽视的作用,与我国迅速与世界接轨,也让更多的人走出了国门见识了新世界。

但时过境迁,英语的最初使命是否已经完成?随着科技的发展和中文在国外的兴起,三驾马车之一的英语是否可以隐退?

与时俱进的新思路,也让我们有机会思考高考必考科目是否依旧旧瓶装旧酒?

新疫情下,我们的高考也应该适时转向,英语应该让出更多的时间和空给化学物理生物语文?

英语退出必考科目,成为选考科目,或者分值弱化,这对小学初中高中的教学改革、大学教学、科学研究、职称评定是否会产生积极影响?

国家是该考虑这个问题的时候,听听民意,科技才是国家永恒的动力,别忘了语言的基础功能就是交流。

英语是到时候作出让位了。

英语弱化可以发掘偏才。在我们的身边,学科短腿的学生不少,特别是英语让不少偏才专才止步于初高中。英语的强化,就是其他学科地位的弱化,像语文不少学生都学得不上不下,一知半解。弱化英语,应该是利大于弊。



继康文学四度空间


确实是。


青衫铁剑


肯定有必要,而且应该还提高效率,而不是觉得浪费精力


分享到:


相關文章: