在开始本文分析之前，我们先看两个视频：
第一个视频中特朗普在发布会上说，如果政府不介入可能导致220万人死亡，如果最终死亡人数控制在10万，那说明我们干得不错。
特朗普和福奇判断美国将死亡10到20万人靠谱吗？这其实是非常值得分析的一件事。在分析美国疫情发展之前，我们先看全球疫情状态。
全球疫情有多严重？
单纯看每天数字直观感受不强，把数字串起来看感受就强烈了。3月6 日，全球确诊达10万例，3月18日达20万例，3月21日达30万例，3月24日达40万例，3月28日大60万例，3月30日超77万例······
据美国约翰霍普金斯大学的统计，截至3月30日，全球已有超过77万人确诊感染新型冠状病毒，超过3.7万人死亡。美国是全球最多病例的国家，已超15万例，超过2800人死亡。意大利就有1.1万名患者死亡，全球最多。
全球疫情在加速蔓延，尤其是美国现在是最为严重的“震中”。如果大家还记得之前占豪的判断，应该对这一结果并不奇怪。记得月初的时候占豪就不止一次分析，全球感染人数可能已达数十万甚至百万，不久达到数百万也并不奇怪，甚至未来达到数千万都有可能。按现在的速度，大约两三天后，新冠确诊病例就过百万了。
但事实上，现在的感染病例全球肯定至少是数百万级别的。
为什么？
因为美国依然没有广泛检测，欧洲有一些国家放弃对轻症和疑似病例的检测，印度、印尼、菲律宾等等南亚和东南亚国家，还有中东地区、非洲、拉美地区国家，几乎没有开展什么检测，那么全球感染人数会是多少？数百万人的估计，恐怕是一种保守估计了。
现在全球各国全力联手抗疫了吗？
没有！
那么，以新冠病毒的传播速度，在几百万基数的情况下，接下来会传播多少？新冠的传播系数在2-3之间，也就是说一个人会传播2到3个人。但不要忘了，那个数据是基于中国积极控制的情况下，现在这个传播系数占豪认为要更高。
退一万步，哪怕一个人传染两个人，在病例不能实现早发现、早报告、早隔离、早治疗的情况下，感染人数也是以指数级速度增长的。所以，从感染人数几百万人到几千万人，时间并不会很长，一两个月即可完成。
所以，按现在架势，如果全球不能继续联合起来强力抗疫，那么在夏天到来之前，也就是未来两个月，实际感染人数可能会达到千万为单位计。
占豪之所以如此判断，不完全是基于发达国家的情况，更可怕的是落后的发展中国家一旦扩散，情况将更加糟糕。因为，除非最后证明病毒是随着温度升高而消失的或被严重抑制的，相关国家根本无力应对病毒的持续扩散，只能眼睁睁地看着病毒不断蔓延，然后等待国际上特效药和疫苗的研发，还要等经济发展好的国家都用得差不多了，才会得到一些捐赠，然后疫情才可能被慢慢消灭······
上述，就是当前疫情形势的大背景。接下来，全球如果不能联合全力抗疫，那么就只能等待气温升高后病毒活性是否能降低了，尔后就只能再看特效药和疫苗何时能投入使用。总的来说，除非其自己随着气温升高灭绝，否则这个病毒很可能在全球范围内传播数年甚至更久。
那么，美国的情况如何呢？
美国的情况很糟糕！全美新冠确诊已经超过16万了。
但是，大家请注意，美国确诊人数16万以上，是在只有纽约检测人数超过10万、还有36个州检测人数不足万人的情况下呈现出来的结果。那么，美国全境如果像中国、韩国那样大规模检测，将会有多少感染病例？之前占豪判断认为，至少数十万，发展到现在恐怕已经以百万计了。也就是说，美国现在的感染人数很可能已经达到或接近百万级别。
那么，福奇认为4月底疫情就能缓解，并且所评估的感染人数是一百到两百万人。按其估计的死亡率是10%。在什么情况下死亡率会达到10%呢？在医疗系统被新冠压垮的情况下。这也就是说，福奇认为美国感染人数达到100到200万人时，美国医疗系统就被压垮了。
那么，福奇的这个说法的依据是什么呢？我们不妨来分析一下。
新冠的重症率大约为20%，而在医疗系统被压垮的情况下，重症死亡率高达50%，所以在医疗系统 压垮的情况下死亡率是10%。现在，欧洲的意大利、西班牙，死亡率都在10%左右，英国、法国的死亡率也超过5%。
按照这个数据，100万人到200万人的感染人数，重症人数就是20万到40万人。美国现在有多少ICU床位呢？大约10万，霍普金斯提供的数据是有4.65万张可供新冠使用的ICU，原因是大约有5.1万张用于儿科、新生儿和烧伤等。
考虑到美国的扩张能力，假如美国再能扩张5万到10万张重症床位，也就差不多挤出来10万到15万张重症床位可供使用，这个数据就能核对上了。10万到15万张床位，加上轮转，美国ICU能支持的极限大概也就是20万到30万人的重症病人，也就是100万人到200万人的感染人数。
当然，美国这些实际情况到底能到什么水平，我们也只能推断，但按福奇给的数据，这也应该是最乐观的情况了。
因此，从这些数据上看，特朗普说死10万人就是很不错了，这不是完全没有根据的乱说，而是有数据模型和评估后的一个数据。换句话说，美国已经做好了死一二十万人的准备了。
有专家说，这是政治上的考虑。当然，这肯定有政治上的考虑，要现在舆论上做好铺垫，免得到时候大家心理上无法接受影响选情。但是，哪怕有政治上的铺垫，但显然死亡10万到20万人，这个数据是经过数据模型和科学评估的。换句话说，如果美国疫情不能得到控制，那么美国政府判断的最终结果大概就是这么个结果。
不过，在占豪看来，这一切还是建立在未来一个月疫情上升势头被遏制住的基础上。但是，如果疫情上升趋势无法遏制住呢？情况恐怕就不是那么乐观了。换句话说，如果最终感染人数达到500万甚至上千万人，这个死亡率恐怕美国自己都不敢再计算了。
所以，美国疫情到底会发展多么严重，最终会因此死亡多少人，将非常难说。
为什么说非常难说？这里有三大变量：
一、美国现阶段感染人数到底多大规模的变量
美国现在到底感染人数是多少？这个现在非常难判断，因为仅纽约州一个州是检测人数超过10万的，有36个州的检测人数是低于1万人的，在这种情况下就超过了15万人的确诊病例，并且以每天近2万人的速度在增长。那么，美国到底现阶段感染了多少人？完全是个未知数。
如果，现在感染人数已经到了50万到100万级别，那么在根据新冠的传染系数是2到3，新冠发病周期最长一般是14天，那么两周后这个发病人数就能达到100万到300万人，再有两周，就能达到200万到900万人，也就是说到4月底的时候美国感染人数至少会是200万，最多会达到900万。
所以，美国现在社会上到底有多少流动的感染病例，对未来美国疫情发展将起到极其关键的作用。然而，美国不进行大规模检测，这个数据永远不知道，呈现黑箱状态。
二、美国控制疫情力度的变量
如果美国能像中国那样控制疫情，中国花了不到两个月时间，美国可能至少得花两倍到三倍的时间，因为美国疫情全国扩散了。但是，有控制力度的话，疫情还是能控制住的。
然而，现在的问题是，美国控制非常不力，接下来美国会投入多少资源控制疫情也很难确定，所以不好判断疫情能否被遏制。
三、夏季病毒传播是否会被抑制的变量
其实，现在最大的变量不在于人，而在于温度上升到底对疫情有多大影响。如果疫情像非典那样可以随着温度升高而消失或被抑制，那么疫情总的来说可以控制在一两百万的感染人数范围内。但是，如果不消失或者不被抑制呢？这事就更不好说了。
综上所述，美国新冠请在4月底被抑制的可能性是比较小的，但到五月恐怕要看天气。总的来说，特朗普说死10万人就是不错的结果这一说法不是简单的政治宣传需要，而是有客观现实支撑的可能性，是有模型计算出来的一个结果，这也就意味着美国死10万到20万人的说法并非乱说，而是存在较大可能性的推演。
看看现在美国面对疫情时的情况，再回忆过去两个月我们抗疫的情况，不得不说我们国家除了初期有一定失误之外，在应对疫情上真的是世界最强。尤其是有美国作为对比之后，这种强烈反差更加明显。
閱讀更多 暴富才能解憂 的文章
