姑孰侯
根据《物业管理条例》第十一条规定，选聘和解聘物业服务企业由业主共同决定。由业主共同决定，则需要通过业主大会会议进行表决。
所以，业主委员会原则上没有权利自行更换物业公司，作为业委会只是代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。且更换物业公司具有严格的条件限制，也并非易事。
而对于业主大会的召开及会议决议的表决通过，物业管理条例也有严格的规定。
对于业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式，这个可以根据小区规模、业主数量等等选择采用。一般来说，由业主委员会通过书面征求意见在选聘或更换物业公司最为常用。
但是对于参加的人数，这个法律就有明确的要求，业主大会应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。
同时对于决议通过，法律也有严格的要求。选聘或更换物业公司的决议应当符合双过半要求，即面积过半，人数过过半。而这里过半所对应的面积和人数都是总面积和总人数！
这个规定在《物业管理条例》第十二条，决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。
叶律师
换物业是小区的大事。江苏规定，业主委员会可以召开业主大会，投票决定是否更换物业公司。业主大会也可以通过投票的方式召开，2/3以上业主、2/3面积同意之后，业委会即可终止现在的物业（合同到期），重新选聘物业公司。
本人做过三届、9年业委会委员，经历了三次更换物业。
更换物业公司是非常麻烦的一件事。很多业主喜欢对物业公司或者业委会指手划脚，但是真让他出来为业主做公益活动，很多人选择了退缩。
一个小区，如没有拥有公平公正人格的人担当业委会，那么小区很难进入良性循环。很多物业公司与业主都有矛盾。只有业委会强大了，才可以制衡、监督物业，同时对某些低素质业主产生压力。
某些业主否定一切，既包括物业，也包括业委会，同时拿不出解决当下小区管理的有效办法，只知道喷、骂，这种人还不在少数，很可怕，暴露了这些人的基本素质与修为。
物业管理和业委会在中国的时间比较短，需要探索与完善的地方很多。我所在的小区，几届业委会成员克服诸多困难，团结主流业主，让小区逐渐走上了良性循环。原来的开发商基本处于倒闭状态、小区濒临烂尾的情况下，进行维权，并得到政府支持。赶走不负责的开发商物业公司，自筹资金，完善安保、绿化，小区逐渐走上了正轨。业委会成员坚持义务劳动，从不取薪酬。
君无戏言博主
我是物业公司的，
如果取消物业，谁为我们物业公司打工，谁赚钱给我们用谁养我们，
房主应当为物业打一辈子工，天经地义的，
既然买了房，就该知道，要为我们物业打一辈子工，一直到死也要赚钱交物业费养我们，
不给物业费就不让你进小区怎么滴，要不然就滚出小区不让你住，不让你进家门，你的房子我们物业说了算，，，
就做土匪了你能怎么样，你看国家管你们这些房奴，物业奴吗，好好为我们物业打工，老实一点，，要不然让你进不了家门，，，
用户111408549487
业主大会有权，业委会提议，办数以上业主签字同意
知秋68175646
现在有多少小区没有物业委员会的，期间物业就说了算了。政府部门不组织成立业主委员会，分散的业主个体谁来组织成立业主委员会？有的小区几年、十几年或几十年都没有成立业主委员会。产生了大量的问题，积累了许多矛盾。所以现模式下的物业服务与管理弊大于利。主要问题在于模式的制定者。只设不管就是个大问题。
用户5752836143587
业主委员会没权利更换物业，要业主大会2/3业主同意，双过半（户数过半，产权面积过半）才可以通过！
手机用户9296412473
无论出现什么问题更换物业公司都需要召开业主大会（前期物业管理除外），当然黑社会来了，保护伞撑腰，就不好说了。
防川观海
有啊，不过好多业主委员会早已被物业公司腐败掉了，比如免他们的物管费、免停车费，今天送袋米，明天送桶油等等手段。
带走你灵魂的人
直接回答你的问题，业委会没有权利更换物业，只有主持召开业主大会的权利，而更换物业和最终选择哪家物业由业主大会投票决定，
离坎623
好大一部分业主委员会被物业公司收买了业主干瞪眼
