南海風清揚
分情況，一般情況下，中科院研究員比二本教授要好，與普通一本教授相當，比Top5高校教授差，其它的，則取決於個人愛好和感受。
在普通一本和Top5之間的那些211和985高校，教授平均收入與中科院研究員相當，但差距特大，不如中科院那麼均衡，所以，如果你在這些學校的國家重點實驗室或重點學科當教授，無疑比中科院強的多，否則，冷門和偏門專業，那隻好拿死工資
就學術成就而言，中科院佔優，隨便一個研究員，一生都大概率有個國家獎，這方面高校要弱些。高校教授肯定是出過書的，但大部分都是自掏腰包，不能作數。
課題爭取上，中科院佔優，特別是極端熱門和冷門的專業，國家往往先給科研院所。
教授的好處也很多，可以到處講課提高知名度，還能拿諮詢費，這個中科院研究員被控的很死，基本不行。教授可以私人開公司，科研院所的也不行
大大胖五
中科院研究員和高校教授，從級別上來看是一樣的。
提主提問這樣的問題，可能是想跳槽吧，先詢問一下做個比較？
個人認為級別一樣的話，高校教授更好一些，帶的研究生多，也更能出研究成果。
我有朋友就從研究所跳槽到高校，直言高校待著比研究所舒服。
Amy的快樂生活
首先我不清楚你問的哪個好，是值得哪方面好？是經濟收入，還是科研可能，還是接項目的難易程度？我恰好在中科院某所工作，擔任實驗員一職，周圍研究員很多，大牛也有幾個，認識的高校教授也有，如果單純的收入而言，賬面工資，研究員高，教授根據職稱高低。至於科研實力，這個不好說，研究員也有很水的，在博士階段有一定成果，但是到了工作崗位經常搞著一些不靠譜的事情，但是研究員畢竟是科研一線的人，經常需要自己動手，所以大概率比教授科研能力強，教授需要上課，會被分擔一定的時間出去，而且很多教授手底下有一幫學生，會幫著做事，掛靠。至於接項目，這個看個人人際關係，不好比較，五五開吧。
也養貓ph35
中科院的研究員和高校的教授都是兩個不同體系的正高級職稱。很難進行比較好與壞。中科院的研究員主要工作就是在科研院所裡不同的研究項目組中從事研究工作。這些研究工作可能是基礎理論研究，也可能是實用技術方面的研究工作。而高校的教授的主要工作教書育人，培養各式各樣各種層次的人才。與此同時，根據需求從事科學研究工作和著書立說。高校老師一般不坐班。工作時間自行安排，和中科院工作人員的時間安排有所差別。
老g3231676013
教授更好，可進可退，現在中科院牛人有些都去謀求大學教授的職位了。
傑克5231
兩個都是職稱，教授和研究員都是正高級職稱。在中國，學校稱為教授，研究所稱為研究員。翻譯的時候，都翻譯為professor。從學生的角度看，這兩個職稱沒有什麼區別。
智能時代新農人
年輕科研能力強的，在中科院藉助設備資源人力資源優勢，以科研為主取得成果，晉升正高級職稱的叫研究員。在高校以教學為主，科研上也取得一定成果，晉升正高級職稱的叫教授。
五侃六哇
當然是教授了，教學生也有價值感。中國的科研？呵呵了！沒關係你能拿到項目嗎？拿到項目，除了倒騰經費，能做出來什麼！如果從價值觀角度，我選擇高校，單純做個教書先生也沒什麼不好。
Juliedali
中科院研究員只有研究的事，大學教授除了研究那些事，還得上課教學。
龍哥237224763
現在都沒有名副其實。有的掛著搞科研的頭銜，捫心自問:除了拿薪水，有過啥貢獻？有的大學教授們，你認真上過一節課沒有？學生、教授裡好多人就是在混日子。
