我明白了，现在每个人都在寻找希望，投资者也不例外。我想，他们是在用他们所知道的唯一方式来表达对这一努力的感激之情，那就是购买那些把时间和资源投入到抗击流感大流行的迫切需要的制药公司的股票。但从逻辑上讲，它能指望获得丰厚的利润吗?
你真的认为当一家制药公司发现一种治疗方法或一种疫苗并获得批准时，他们或应该根据市场力量为其定价吗?需求显然是高的，所以用相对较少的时间在研究和优惠对待一个限制成本的试验计划，潜在的利润应该是巨大的，对吗?
全世界与这一流行病有关的死亡人数正迅速接近4万人，报告的病例超过80万例，目前的想法是，这仅仅是个开始。我希望结果不会像人们担心的那样糟糕，但即便如此，数十亿人已经受到了影响。世界各地的人们都感到恐惧和脆弱，尽管与他人保持距离所付出的牺牲无法与那些失去亲人和受到感染的人的痛苦相比，也无法与在第一线的医护人员相比，但它确实让大多数人有一种共同牺牲的感觉。
它再次表明，尽管我们之间存在分歧，但世界上绝大多数人都是善良、善良和富有同情心的。他们捐赠和志愿帮助他人尽可能多。即使是政客们，除了几个明显的例外，也会把意识形态和党派纷争放在一边，尽快为尽可能多的人提供尽可能多的帮助。即使是顽固的"坚定的个人主义者"也认识到，在这样一个时刻，我们需要共同行动来保护我们所有人。
在这种环境下，有哪家公司会觉得靠治疗能赚很多钱呢?他们是否会对任何治疗或疫苗的作用机制保密，以阻止其他人制造疫苗?更重要的是，在某些方面，他们会或应该被允许做这些事情吗?
这些问题的答案可能是"不"、"不"、"不"。
我想，从长远来看，这对制药和生物技术行业会有广泛的好处。它将被用来作为一个例子，说明为什么限制价格和利润是一个如此糟糕的主意。这些公司会说，赚钱的能力让他们在需要的时候更加灵活，在当前的形式下，他们是不可或缺的。
但它也强化了相反的论点，即制药本质上是一种效用;制药公司在公共利益中起着如此重要的作用，以至于他们不能仅凭找到治疗悲剧、苦难和苦难的方法能挣多少钱来应对危机。
不管长期争论的结果如何，对投资者来说，根据可能的冠状病毒治疗的报道买入单个制药公司的股票是一个危险的游戏。世界各国政府有可能会为了保护本国人民的利益而不惜付出任何代价，但更有可能的情况是，一项重大突破最终被视为一项巨大的公共服务，而不是一个巨大的盈利机会。
本文作者：Martin Tillier 美股研究社（公众号：meigushe）旨在帮助中国投资者理解世界，专注报道美国科技股和中概股，对美股感兴趣的朋友赶紧关注我们
閱讀更多 美股研究社 的文章
