金東自媒體

今日頭條是新聞焦點所在，它體現媒體編輯對政治、經濟、文化、社會生活的敏感，反映當時當地社會脈搏的跳動。

在今日頭條上面，我們可以瞭解到國家重大時政新聞、網絡熱點事件、獨家資訊、符合本媒體定位的新聞，而且頭條上面還是有很多規則的，傳播優良信息，抵制一些不好的消息，讓大家有有一個好的壞境，它為用戶推薦有價值的、個性化的信息，提供連接人與信息的新型服務，是國內移動互聯網領域成長最快的產品服務之一

在信息爆炸的時代，人們面對的選擇越來越多，選擇過多，信息超載，也常常會使人無所適從。在這種情況下，推薦引擎便開始展現技術優勢，發揮威力。今日頭條”就是一款基於數據挖掘的推薦引擎產品，它不是傳統意義上的新聞客戶端，沒有采編人員，在海量的資訊裡知道你感興趣的內容，甚至知道你有可能感興趣的內容，並將它們精準推送給你，致力於幫助內容生產者在移動互聯網上高效率地獲得更多的曝光和關注

相比較微博，只是讓大眾看到精彩的瞬間故事，從而發現身邊有意思的事情，帶著你去了解背後的故事，相比於頭條來說，沒有實質性的特點，不能更好的服務於大眾，頭條可讓人學習到更多的知識，瞭解更多地事情。

行走中的小靜靜

這個問題問得有點太“自大”了，回答的人容易變成“頭條吹”。

作為一個重度微博用戶，可以揀幾條來講講今日頭條和新浪微博之間，各自的長處和短處。

先講新浪微博。

新浪微博作為即時互動社交平臺，是可以對標國際社交平臺推特的。說他可以對標，無他，有兩點，一個是互動展示形式，二來是用戶數量。新浪微博這樣短平快，140字的信息傳播，後來擴展到超過140字的形式，是非常適合飛速傳播的。在信息爆炸的時代，每個人為了提高自己的信息獲取效率，越是簡短、越是單一的信息，越容易接收和消化，所以這樣的形式門檻低，效果好。越是容易接受，越是多人看，這個也是市場篩選，所以自然容易吸引大量的用戶。新浪微博，除了發表文字，短視頻、長視頻，據說最近還要新開一個“微博小店”，將本來與淘寶接口的賣貨渠道給自家消化了。新浪微博的體量非常的大，一個平臺就整合了非常多的內容。新浪微博除了是官方通報的渠道，還有民間各種五花八門，各顯神通。寫一個窩心的文案就能輕易獲得幾百上千的轉贊評，一個無意的梗，就能火了，瞬間漲幾百的粉。在新浪微博，有很多專門營業的公司在操作，也有草根“忽然中獎般”地紅了。更有就是在這次疫情當中，在新浪微博發求助信息，發物資籌集，能得到非常迅速的響應，並且真正能幫助到需要幫助的人。這些是新浪微博無法忽視的長處。

上面講到因為門檻低，所以新浪的活躍用戶多。而有優質發表觀點的人，就總會有喜歡使用網絡暴力的鍵盤俠，槓精等如影相隨，一體兩面，無法避免。尤其新浪微博被作為內娛追星第一大陣地，經常有撕逼等“腥風血雨”，莫名其妙的各種控評，非常烏煙瘴氣。很多時候，你看到一些詞條上了熱搜，點進去看卻摸不著頭腦，微博搜索形同虛設，因為新浪微博的熱搜能買能賣，也能使用技術“洗掉”。沾染了娛樂圈的內容，往往在微博上面很難聽到一些不同的聲音，只能聽到“誰大聲”。娛樂圈給新浪微博輕易就帶來100萬+的轉贊評，迅速完成KPI，但是這些“遮天蔽日”的風氣，讓路人感非常差。路人隨便“不懂就問”，很可能問得不夠溫柔，就會被粉絲追著問候爹孃，甚至人肉個人信息，這些惡劣的現象，新浪微博心知肚明，但是袖手旁觀。這是新浪微博無法迴避的汙點，致使很多人卸載新浪微博。

再來，我們看看今日頭條。

其實，今日頭條很難跟新浪微博對標來一起討論的。今日頭條的slogen是信息創造價值。新浪微博的slogen是隨時隨地發現新鮮事。今日頭條的定位是信息價值，新浪微博的定位是新鮮事、只講風月，但是新浪微博卻是因為做得夠大了，他記錄了更多的新鮮事、嚴肅事，家事、國事，這些信息誕生和傳遞，爆發了無法計量的價值。當然，一個slogen其實不能代表什麼，我們在這裡是能看到今日頭條的初衷和想法，但是究竟是怎麼樣的信息才能創造價值呢？今日頭條一直在摸索，我作為一個今日頭條一年多的用戶來講，也沒太明白今日頭條摸索出來的方式。

在我看來，怎麼樣的信息才算是有價值的呢？我覺得是兩點，一個是真實，一個是有用的。真實排在有用的前面。這裡的真實，指的是真實的用戶，真實的聲音。為時代發聲，為自己發聲，是每一個社交平臺最基本也是最重要的功能。平臺只是一個發聲渠道。讓更多的人，願意發聲，願意更友好、更理智地討論，推動社會變得更好，這些才是一個平臺最有價值的東西。因為真實所以有力量，所以珍貴，所以有價值。而有用又指的是什麼呢？有用，簡單講，就是使得讀者讀完有所收穫、有所啟發。有時候真實的聲音，可能比較粗糙，表述比較生硬，但是都能被看見、被聽到，“健康的社會不只一種聲音”，再敦促大家去思考，這真的是無上的功德了。

我覺得，今日頭條是不想要定位於與新浪微博一樣信息流，但是又無法篩選、吸納有見解、有耐心的大V來分享看法，是平臺最大的瓶頸。投錢砸了一大堆KOL，都是各個平臺複製黏貼的玩意，無腦搬運，無腦轉發，沒有人真正在這個平臺輸出自己原創的觀點、想法

吸納不了外面的KOL，能不能自己造血呢？我之前填寫平臺發的問卷也講過，可以好好研究LinkedIn領英中國，在他們自己的網頁平臺上是如何做社交內容的。他們成功的一個主要原因是，每一個員工都有領英賬號，大大小小，甚至連實習生都被養成習慣在平臺上面分享觀點想法。領英中國的員工當然優秀，今日頭條的員工會差嗎？領英中國的社交社區，從短短的一兩年，吸納瞭如此多粘性好，而且活躍的用戶，成功是有目共睹的。先讓自己的員工用起來，熱愛這個社交平臺，才能更好地打造它，塑造它。連自己員工都不用的社交平臺，請問能有什麼信息價值可言、可信呢？

最後講一下，今日頭條，我比較感興趣，可能也是比較看好的點吧。今日頭條開始搞的頭條搜索，對比起新浪微博有那麼一點點的優勢。新浪微博因為粉圈圈地運動（勸刪等，現在新增了粉絲可見功能），導致搜索功能幾乎廢了，很難在微博上搜索到有用的信息，而如果頭條能把這個搜索功能做好，做到信息整合，即在一個平臺看到一個新聞，直接搜索的結果相關度比較高的話，會是一個非常大的賣點，當然了前提還是有人用你的平臺，先引流好。

講了又講，也不知道悟空問答的人有沒有好好看這個長篇大論。總是感覺頭條系這幾個產品，像是殭屍，全部AI、AI、AI，AI倒是給你點有價值的引流啊？

隨機漫步

嘮悟聊齋

好處是可以推薦讀者。但也有一個問題，打個比方說，即：去掉一個最低分，去掉一個最高分，最後取得是平均值。這樣做的好處是，讀者多。但，也失去了最好的文章，和最好的讀者。其結果是：雖則獲得了一時的閱讀量和商業收入，但卻並未有深遠的影響力。這跟快餐，是一個道理。語云：流行的不流傳。說的就是這種模式。

生命的追問

及時性，包容性，還有手機使用習慣

關鍵字: 微博 科技 今日