新型冠状病毒疫情严峻，意大利周四（3月20日）的死亡总数达到3405人，超越最先爆发疫情的中国。中国官方称该国死亡人数3253人。
综合专家说法，意大利疫情严重的主要原因是防疫不严谨、人口老龄化及医疗资源不足。他们提醒，被外界认为轻忽疫情的欧美国家若不积极防范，就可能沦为下一个意大利。
人口结构
意大利因新冠肺炎死亡的人数暴增，超越中国公布的死亡人数，当地的火葬场已24小时运作，许多棺材堆满部分医院太平间，政府更派出军队到疫区协助疏运遗体。
媒体报导：“报纸的讣闻塞满了报纸数页版面，宛如战时的阵亡战报。”
意大利死亡人数成长速度惊人，有分析称，年纪可能是关键之一。意大利卫生部长科学顾问沃尔特•里恰尔迪 (Walter Ricciardi) 教授指出，因为人口结构导致当地的死亡率比较高。
英国牛津大学研究员在《人口科学》期刊的一篇研究中指出，意大利老年人口多，而且比起其他国家，意大利的年轻人与他们的祖父母相处的时间更多。
该研究称，意大利65岁以上的人口占全国约23％，美国则是16％。牛津大学人口统计学家暨流行病学家道得（Jennifer Beam Dowd）表示：“虽然平均寿命延长对高龄化有所影响，但主因则是生育率下降。”
研究人员也表示，意大利年轻人常会和父母及祖父母同住，但通勤到城市上班，因此在移动过程中可能会把病毒带回家中，传染给年长者这一最脆弱的族群。
数据显示，受病毒感染死亡率最高的是80岁以上的老年群体，死亡率达15%，而这一比例在10岁以下儿童中则为零。
中国国家卫健委专家组成员、北京地坛医院感染科主任医师蒋荣猛曾经表示，年纪较大患者，病情较重的比例也比较高。
他说，中国死亡病例中，七到八成都是65岁以上，“因此65岁以上的老年人若罹患新冠肺炎，死亡风险肯定是高的。”
香港中文大学呼吸系统科讲座教授许树昌也曾向媒体表示，60岁以上人士因为慢性病及肥胖等因素，会增加严重后遗症风险及病情恶化的机率；年轻患者的抵抗力相对较强，有利于康复进展。
防疫严谨程度受质疑
今年初，当亚洲多国倾全力严防疫情时，意大利与大部分的欧美国家一样，仍未采取积极防疫措施。二月下旬，意大利社区确诊感染病例突然爆发，短短几天病例增加至百例，成为欧洲疫情最严重的国家。
意大利直至3月10日才宣布全国“封城”，12日进一步关闭所有商店，只有部分民生物资超市及银行、物流、公共交通能保持营运。
但这样的防护措施，看在中国专家眼里，仍有许多不足。3月19日，中国红十字会副会长孙硕鹏在意大利米兰举行的记者会上表示，对意大利防控松散感到震惊。
孙硕鹏透露，米兰并未严格封锁，当地民众仍在毫无防护措施的情况下，乘坐公共交通工具四处走动，他呼吁，意大利应停止所有经济活动，全部人留在家中。
然而，意大利政府仍对防疫措施感到满意。总理孔特（Giuseppe Conte）在3月18日的记者会上表示，对目前采取的措施大致满意，认为政府坚持公开透明，不隐藏疫情或数据，符合“适当措施”与“比例原则”。
另外，该国政府也宣布，延长全国封锁措施至4月3日，并持血关闭非民生相关的商店及公共场所，学校也持续停课。
医疗量能不堪负荷
面对严峻的疫情，意大利的医疗量能亮起红灯。有前线的医护人员向媒体透露，当地急诊室不断出现确诊病患，医院人员因物资不足濒临崩溃。
该国上下不仅医疗体系几近耗竭、前线的医护人员耗损程度也因物资不足而濒临崩溃。
媒体报导，意大利有2000多名医护人员遭到感染，当地医疗体系受到严重冲击。台湾台北医学大学公卫学院全卫学程助理教授高志文认为，意大利长期对公共卫生体系投资不足，以及对传染病爆发准备不充分，是导致医护人员大面积感染的重要原因。
他在英国医学期刊（British Medical Journal）发表文章称，有些患者原本只是出现类似流感症状，却被新闻吓坏而大量涌入当地医院，因此感染新冠肺炎。
意大利3月17日宣布，豁免未通过“医师资格考”的全国一万名应届毕业的医学系学生直接取得医事资格，以协助陷入困境的卫生服务机构应对病患，填补基层的照护能量，允许有富有经验的医生，专注照护重症病患。
閱讀更多 道之有道 的文章
