希言讲道理

由于新冠病毒感染性强死亡率高，所以与流感有着不同的性质，而且流感是季节性的传染病自愈率高，有药物可以治疗。

而新冠病毒到目前为止尚未完全确定它的性质，1它的传染速度块，2死亡率高。3尚未测定它的实质周期，会在什么时候结束，还是长期性存在。4到现在为止没有确定性药物治疗。5虽然有很多国家在研制疫苗，但没确定对身体是否危害不能实施种苗。6虽然封城和全民隔离对传染有实质作用，但付出的经济代价是巨大的，并对人民的自由也付出了巨大的代价，

所以新冠病毒是当世界上最大的敌人，与美国6000万N1H1相比是小巫见大巫，不能相比较！！！

镇浪1054355145656

当年美国H1N1造成的后果就是使6000万人被感染，使超1.8万人病亡，不过这个数字过了几年后，美国疾控中心（CDc）2012年才重新更正为将近30万人病亡。美国2009年爆发的这场流感在214个国家和地区蔓延，H1N1流感被宣布为全球性范围紧急流行病。但根据信息虽然H1N1甲型当时爆发在美国，但奇怪的是当时没有任何一个国家要说在美国撤出自己的公民，也没有国家要求关闭边境什么的。

今年爆发的新冠病毒就不一样了，在初期时美国就带头迅速撤侨，又是禁止进入，又是关闭边境等等，搞得声势浩大，至今新冠病毒肺炎已经在200多个国家里出现了确诊患者，全球确诊患者已经超80万，而美国此时已经突破18万的确诊患者，病亡人数已破4000例，为什么今年的新冠影响这么大呢？好像要比当年爆发生在美国的H1N1影响还要大呢？

笔者认为最大原因是现在的科技信息比当年要先进发达的多，每个人随时随地都可以得到自己想要的信息，并且可以在网上讨论，当年2009年新浪才开始布局微博，当年也没有头条这样的信息平台，当年的手机没有现在手机的智能，所以现在新冠的影响比较大。其次第二个原因是当年的H1N1爆发在远隔大洋那边的美国，信息会不对称，而今年的新冠是在咱们这打响了抗疫的“第一枪”，经过亲身的体会肯定会觉得新冠比H1N1影响要大。世界信息越来越发达是新冠影响大的一个主要原因。想当年2009年笔者用的智能手机是诺基亚的N72塞班系统，2G网络，那时觉得很先进，那么那时候你用的什么手机，请在评论区评论。

牛头马面两鬼

首先，新冠肺炎疫情在全世界大规模爆发，而H1N1主要在美国爆发，其他国家疫情相对较轻；第二，流感死亡率低，不容易造成社会恐慌，而新冠肺炎疫情死亡率太高，非常容易引发恐慌；第三，2009年，爆发了经济危机，全世界的目光都在经济危机吸引，美国流感的关注度有限。

第一，新冠肺炎疫情在全世界范围内大爆发，而H1N1流感疫情主要集中在美国。目前，全世界新冠肺炎确诊病例已经接近90万例大关，死亡人数超过了40000人，每天新增超过了70000例。在全世界的220多个国家与地区中，已经有203个国家出现了流感疫情。新冠肺炎疫情已经成为了全球性疫情，仅有朝鲜等极少数国家还没有出现疫情。

与新冠肺炎疫情相比，2009年爆发的流感疫情，在全世界流行程度较低。以目前的形势看，新冠肺炎疫情冲击了几乎所有国家。而在10年前爆发的H1N1流感疫情，主要集中在美国。从2009年4月-2010年4月，美国感染流感人数达到了6080万，死亡12000多人。但我国作为世界人口第一大国，感染人数仅为12万，死亡638人。

第二，H1N1流感死亡率远远低于新冠肺炎。一般而言，流感死亡率不到0.1%。美国每年都会爆发一次流感疫情，感染人数都超过了4000万，每年死亡人数最多在55000人。而新冠肺炎却不同，死亡率已经超过了4%。

更可怕的是，随着新冠肺炎疫情越来越严重，死亡率也越来越高。以意大利为例，死亡率已经超过了11%，接近于SARS的死亡率！在西班牙，新冠肺炎死亡率也接近于9%！如此高的死亡率，新冠肺炎疫情影响力当然会远远超过流感疫情。

第三，2009年全世界都处于经济危机之中。2008年，美国爆发了由次贷危机引发的金融危机。等到了2009年，美国的金融危机演变为了世界性危机。2009年，奥巴马当选美国总统以后，主要精力都在应对经济危机。同样，全世界国家都在应对经济危机。在经济危机吸引了多数人的关注之后，H1N1流感疫情影响力自然下降。

虽然总结了3条原因，但观察室认为最主要的还是死亡率太高，导致新冠肺炎疫情影响力远超当初的H1N1流感。

美国观察室

原因很简单，舆论诱导。

只要大多数人的视线都被转移了，他们就不会意识到曾经发生，或者正在发生的事情有多么严重。
(甲型H1N1流感病毒)

甲型H1N1流感病毒于2009年冬季发源于墨西哥首都墨西哥城，最初被认为是由猪作为宿主引发的疾病。美国作为墨西哥的邻国，很快就出现了感染病例，全球许多国家都受到了不同程度的影响。

在我国，有超过12万人感染过甲型H1N1。而在美国，这个数字虽然没有6000万，但至少也有2200万美国人感染过甲型H1N1病毒，其中3900人因病死亡。
(新冠病毒)

然而，大家回想一下2009年，再比较一下现在的情况就会发现，当时的防疫措施远不如现在这么严格。对甲型H1N1流感的关注也从夏季以后渐渐减少，媒体对于北美和其它海外地区的甲型H1N1流感报道也越来越少。当时没有任何国家选择进行封闭化管理，也没有人打算这么做，大家都在忙自己的事。这样下去，美国的疫情自然而然就在大众看来没有那么严重啦。

更何况，2009年的世界，舆论几乎都是传统媒体的天下。它们不报道，大家也就不知情，而十年后的世界已经是自媒体大为活跃的年代，人们了解信息，传播信息的能力今非昔比，铺天盖地的都是疫情宣传和相关消息，大家自然会觉得事情很严重。
(防疫工作)

当然，最重要的一点在于。新冠病毒已经是一种致死率很低的病毒了，甲型H1N1流感病毒的致死率还要比新冠病毒低的多。拜各国政府和世卫组织的努力，甲型H1N1流感流行不久就已经出现了疫苗，这也让防疫形势变得好转起来。而新冠病毒至今没有疫苗投入市场。

所以，为了健康，为了抗疫，希望新冠病毒疫苗尽快投入市场吧。

朱兴子

H1N1是美国10年前的一次大流感。从感染规模上更严重，但本质上是这次流感和新冠病毒是根本不同的。

无论是H1N1流感，还是去年美国流感季的流感，他们和新冠病毒比起来，都是小巫见大巫。

从中也能说明，新冠病毒的患者，不会轻易被视为是流感患者。偶然的几个诊断可能出现，但不会有大规模的误诊。

H1N1当年是奥巴马时期流行的，大约6000-7000万美国人，在当年的流感季中感染，死亡人数大约1.3万。

仅仅从这个比例上就能看出，H1N1流感虽然易感，但是不易死亡。

换句话说，流感的致死率很低。大约只有几千分之一而已。

为什么如此？

一是美国经常有各种各种样的流感，虽然不一定每种流感都有疫苗或者特效药，但是针对流感的研究美国已经非常发达了，医生不会轻易判断失误，相反有一整套成熟的应对措施。

二是美国老百姓对流感也非常熟悉，根本不会因为流感季来了就恐慌到要抢购食品什么的极端情况。更不会全民停工停学。

也就是说，流感对美国整个社会的威胁和风险，基本可以忽略不计。

致死率低、老百姓不担心、经济活动没影响，有了这三点，这种病还有什么可怕的？

而新冠病毒在以上这三点上，和流感正相反。

新冠病毒的致死率，每个国家不同。按照世卫组织的说法，平均是3.4%。

这意味着，新冠病毒的致死率至少是流感病毒的几百倍！

也就是说，一个人中招新冠病毒死亡的可能性，要高出患流感几百倍之多。可见这两种病完全不同。

所以新冠病毒自然能引发老百姓恐慌心态，不敢上班、不敢到密集人流当中，还要囤积商品，抢购卫生纸之类的。

这就有造成了经济上的影响，全世界都如此。

所以，以上三点是新冠病毒比流感威胁巨大的原因。

可见，在影响上，流感和新冠病毒比，完全不是一个档次的。

木春山谈天下

其实复盘美国2009年H1N1流感造成的死亡情况，可以看出当经济利益受到威胁时，美国政府才会真正发挥所谓人道主义精神，开始关注民众的健康安危，无论哪个党执政都是这样。

美国肺炎疫情已经累计确诊19万人，特朗普政府在疫情指挥上的失利，对于民主党来说是个好机会，进行打击反攻，争取在11月份大选上打个翻身仗。可奇怪是，除了纽约州长因为医疗物资问题，和特朗普怼了几句，其他反对者都很少露脸了。

因为在2009年H1N1流感4月开始爆发的时候，当时的民主党人奥巴马刚刚就任总统不久，面对突如其来的流感疫情，世界卫生组织早就发出严重警告，要求限制旅游、出入境工作。可以美国却异常低调，直到当年7月份因为学校夏令营活动，导致疫情交叉传染扩大，不可控制的时候，奥巴马才在10月份宣布美国进入国家紧急状态。

可以看出当时奥巴马政府决策是非常滞后的，造成的死亡、感染情况，比现在美国新冠状病毒疫情数据只多不少，但在当时美国政坛上，民主党和共和党双方也是轻飘飘的划过这一页不谈。

美国政府表面给出的解释是，因为H1N1属于流感的一种，在2019年初刚出现的时候，美国疾控中心就根据病毒株，在疫苗研发上取得了突破。加上流感每年都会有，死人、自身产生抗体，人们已经司空见惯了。于是在这样情况下，在美国加大疫苗生产疫苗后，在2010年3月终于得到遏制。

不过在这过程中，美国政府不断指责世卫组织过分夸大H1N1流感的危害，从现在角度看，2019年那场流感虽然美国死亡人数上万，但美国的经济一直没有停滞，没有影响到民众生活。而这才是美国政府真正目的，死亡一定人数不重要，只要不影响经济发展，其他都是可以失去的。

于是在抨击世卫组织失责，美国两党尽力引导舆论的双重作用下，美国民众在付出上千万感染、上万人死亡情况，终于战胜了H1N1流感，还要感谢美国政府尽心尽力。

再来看本次美国肺炎疫情，特朗普原本的思路也是这样的，一个大号流感而已，只是这个流感传染性快、没有疫苗支撑。在短时间内迅速蔓延，已经严重影响了美国经济的运转。

美国作为世界头号经济强国，他的突然刹车，必然在全球一体化的经济秩序中，产生涟漪效应，才让人觉察到美国疫情的严重性。

小依说说

病毒是一种单结构的非细胞生物，通过宿主细胞来复制繁殖达到繁衍目的。病毒通常具备两种特性，一种是传染性，另一种是致死率，也就是说想要传染度高，就需要致死率低保证宿主存活时间长，而一旦致死率高宿主无法存活，病毒自身也就会随着宿主自生自灭。

之所以说H1N1虽然感染度比新型冠状病毒要更广，但影响却不如新冠病毒大，主要是因为H1N1病毒本身在人类社会存在了较长时间，病毒适应了人类细胞，而人类也适应了病毒，H1N1通过降低致死率保证了传染度同时也保留了自己存活足够长，虽然宿主治愈了但病毒本身仍然长期存在，既然致死率低能够痊愈自然不会引起足够的重视。

但是新型冠状病毒不行，这种病毒本身就是突然降临到人类社会，人类完全不适应这种病毒，虽然目前看上去致死率不算太高，但这主要是由于防控的效果，如果从一些疫情失控的地区来看，其实致死率并不算低。任何病毒只要致死率高就足以影响人类社会，显然造成的影响会更大。

目前新冠病毒已经有可能将长期伴随人类社会存在，如果形成了这种局面，有可能新冠病毒将成为下一个H1N1，成为下一个致死率低而传染度高的普通病毒。

马克观察

首先，2009年的这场H1N1疫情起源就在美国，从09年4月份开始，一直到10年3月底，持续了大约1年左右的时间，这场疫情，光在美国境内就感染了6000万人，20多万人住院治疗，其中，死亡了12000多人；

实际上，当年的这场疫情，与新冠疫情一样，也是蔓延到全世界范围内超过200个国家和地区，据不完全统计，这场疫情在全世界范围内造成了10多万人死亡，感染人数更是超过5亿人；

至于说，这场疫情造成了美国6000多万人感染，为什么感觉没有目前的新冠影响大呢？笔者认为，之所以会感觉H1N1疫情，没有新冠疫情影响力大，主要还是因为H1N1的致死率远低于新冠，据美国CDC的数据显示，H1N1疫情的致死率在0.002%左右，与美国每年爆发一次的流感死亡率基本没有区别；

而新冠肺炎疫情的平均死亡率已经超过了4%，有的国家死亡率甚至更高，比如，目前意大利的疫情死亡率已经超过了11%，西班牙的死亡率也在8.7%左右，这主要还是与这几个国家老年人口比例过高有关，因为，大部分老年人都有基础疾病，而这些人感染到新冠肺炎病毒之后，很可能会导致并发症的发生，所以，老年人群的死亡率远远高于年轻人；

总的来说，当年的H1N1之所以感觉没有目前的新冠影响大，主要还是因为H1N1的病死率远低于新冠，要知道，美国一年一次的流感疫情，都会造成数千万人感染，1万到2万人死亡，对此 美国人早已习惯，而此次的新冠肺炎疫情，确实打了美国一个措手不及，正是因为美国政府此前低估了新冠疫情的严重性，才导致了如今这种局面。

关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看

小柳聊聊兵

H1N1流感的影响没有新冠疫情大，这是一种错觉，在H1N1肆虐的时代，全球也是人心惶惶，各国也是高度紧张。之所以感觉新冠疫情比H1N1流感的影响力大，主要还是因为H1N1流感已经是过去式，当前所有的人都聚焦在了新冠疫情上，因为关注，所以恐惧。2009年美国暴发甲型H1N1流感疫情后，美国政府立即宣布全国进入紧急状态，世界卫生组织同时宣布H1N1流感疫情为“国际关注的突发公共卫生事件”，并将全球流感大流行警戒级别升至6级，这是世卫生组织40年来第一次把传染病警戒级别升至最高。

H1N1的感染规模也比新冠疫情严重的多，据世卫组织报道，H1N1累计导致全球214个国家约7-14亿人感染，其中大约有575000人死亡。其中美国就有超过6000万人感染，明确统计的死亡病例约12000万人，但世界卫生组织认为实际死亡人数“毫无疑问更高”。美国政府为什么一开始不把新冠疫情放在眼里？因为美国见过“大世面”，H1N1的感染规模和致死人数远高于现在的新冠疫情，别看特朗普现在重视疫情防控，那不是因为疫情升级，而是因为股市暴跌，在疫情面前，经济仍然放在第一位。

新冠疫情之所以会引发全球恐慌，跟病毒的特性有关：一是传染性强，二是致死率高，三是全新病毒。第一，新冠病毒在不到三个月的时间里蔓延至了全球各地，除了南北极，刚开始很多国家都以为这个病毒只会在我们国家暴发，至少不会出亚洲，但事实远没有想象的那么乐观；第二，此前世界卫生组织公布了全球新冠肺炎平均死亡率为3.4%，近期英国医学期刊《柳叶刀传染病》发布了新冠病毒病毒致死率新的研究结论：0.66%的病毒感染者会死亡，虽然比远低于平均线，但还是要高于全球流感。

第三点，新冠病毒是一种全新的病毒，人们总是对未知的事物充满好奇，但如果这种事物带来危害，这种好奇就会变成恐惧，新冠病毒的出现印证了这个道理。因为全新，所以没有特效药，因为全新，所以没有疫苗，只要感染，不确定能否治愈，很多人不怕得病，只怕治不好。对于世界各国而言，十多年没有经历这种国际公共卫生危机了，在一个相对的年代，在医疗技术发达的今天，突然冒出了人类无法控制的病毒，这种事情本身就让人恐惧。但是H1N1暴发之时，我相信世界各国也是这种心态，等到此次疫情结束，十多年后人们回想起来，可能也会认为新冠疫情不足为虑。

国际视角浅说

H1N1流感在全球造成近6000万人感染，如今的新型冠状病毒肺炎，在全球才造成不到100万人的感染，为何两者的影响力差别这么？

一是因为人类的记忆是短暂的，就像是金鱼一样。二是因为新冠肺炎是全新病毒，两者死亡率也不在一个等级上。三是因为美国当时的防疫措施……

人类的记忆是短暂的，很多事情都记不住，H1N1流感在当时的影响并不小。

爆发于2009年的H1N1流感，虽然在全球造成近6000万人感染。但是想问大家，还有几个人记得当年的场景？另外，再说说03年的非典，还有几人记得当时的细节。

所以，不是H1N1流感在当年没有影响，而是因为时间太久远，很多人都已经忘记当时的细节。

其实，H1N1流感在当年引起的轰动也不小。在疫情结束后的统计显示，H1N1流感在全球造成18,449人死亡。2012年的时候又改了数据，死亡人数接近30万。

显然，当时的H1N1流感其实也是不容乐观。不过可以肯定的是，H1N1流感虽然有一定的影响，但是关注度远远没有现在高。

新型冠状病毒肺炎是全新病毒，H1N1流感是人类的“老朋友”了！

相对于新型冠状病毒肺炎来说，H1N1流感是人类的老朋友了。 据说在几千年前，人类就发现了H1N1流感。换句话说，H1N1流感已经和人类共生了几千年。

就连1918年发生的西班牙大流感，其实也能算作是H1N1流感。而在长期的“陪伴”当中，人类对于H1N1流感已经有了一定的抵抗力和治疗经验，这也导致流感的致死率相对较低。

根据之后的研究发现，2009年的H1N1流感的致死率大约在0.02％。但是再看看现在的新冠肺炎，平均致死率高达4%，有的国家的致死率还突破了10%。

什么概念呢？致死率的差异高达几百倍，自然很容易引起人们的担忧。另外，新型冠状病毒肺炎还是一种新发现的病毒。这也意味着没有特效药治疗，也没有好的应对办法。

而2009年的H1N1流感，在爆发6天之后，就开始投入到疫苗的研发当中。仅仅半年时间，就有5种针对H1N1流感的疫苗上市发售。

显然，新型冠状病毒肺炎疫苗研制的速度比不上H1N1流感，自然容易引起很多人的担忧。

美国当时的防疫措施……

大家都知道H1N1流感是在09年爆发的，但是不知道是，在H1N1流感爆发的时候，美国并没有第一时间公之于众，而是像新冠疫情早期一样，选择遮遮掩掩！

当然，这也得益于H1N1流感的低死亡率。造成很多人即使得病，也可以不去医院就痊愈。当时的美国也是出于经济考虑，并没有重视疫情。

2009年4月份，H1N1流感出现在美国。直到当年10月份，美国才宣布全国进入紧急状态。而早在6月份的时候，世界卫生组织就宣布全球进入紧急流行状态。

为此，欧盟负责卫生事务的官员还批评世界卫生组织，称他们迫于医药公司的压力，故意夸大了H1N1流感的危害性。

事实上，世界卫生组织并没有夸大H1N1流感的危害性。因为根据2012年的统计结果，H1N1流感造成的实际死亡人数应该在28万人左右。

其中，大约有20万人直接死于因H1N1流感造成的呼吸道疾病，还有8万人死于因H1N1流感造成的心血管疾病。

综上所述，虽然两者都是传染病，但是H1N1流感的致死率低，有治疗方法和经验。而新型冠状病毒肺炎的致死率高，还缺乏治疗方法和经验。

關鍵字: 新冠 病毒 国际