肚子疼87265846
外国是游牧文化，中国是农耕文化，受儒家教育几千年，中国人大灾大难之时方显团结与秩序✔
知秋一叶150197525
对于发达国家中的不少白领阶层来说，疫情来临后他们可以凭借自己所具有的专业技能采取网上办公、在家上班的方式继续工作。可是对于许多劳动技能不高的蓝领阶层人士来说，居家隔离就意味着没有工作，没有工作自然就没有相对稳定的收入，没有稳定的收入当然养家就困难。从这个角度看不少外国人不愿意全民隔离半个月也是可以理解的。尽管一些发达国家号称福利国家，但事实上对于许多普通老百姓来说，国家发的福利只能保证一些基本的需求，以前没有疫情时物质供应正常，基本生活消费可能还没问题；现在疫情来临了，许多必须的生活用品生产受到了影响可能出现涨价，那样的话国家发的福利恐怕就难以满足生活需要了。这个时候不出去找活干挣钱可不成。这样的话有些人反对隔离半个月还是可以理解的。
对于许多成人来说，平时一有空就去酒吧饮酒会朋友、或者去各种俱乐部与朋友们开心地玩、或者去参加什么演唱会等，这些已经成为他们生活中的重要内容。现在国家突然宣布把上述活动都叫停了，而且严格禁止一切聚集性活动，对于许多人来说就相当于一个抽烟抽了几十年的老烟民突然被禁止抽烟几个月，那真的是非常难受的啊。于是一些自由惯了的人可能就会“你有张良计，俺有过墙梯”，照样按照以往的自由生活模式生活，但这样一来自己染病的可能性就会大大增加。
目前美国是新冠肺炎疫情最严重的国家，疫情的蔓延使得许多“非必须”的生产活动被叫停，这种为防控疫情工作而采取的正常管控措施却没有得到某些美国政客的支持。因为在这些政客看来，很多生产性活动被叫停会影响GDP的增长，进而可能使自己的民众支持率下降，这样一来自己及自己所属的政党的利益就会受损。不久前美国总统执意要提前复工，实际上就有优先考虑维护自己所属政党利益的意思。某些美国政客的这种心思必然就造成他们不会坚定地支持实施全民隔离措施，既然不同政党力量就实行全民隔离问题上难以达成一致，那么全民隔离就实际上就很难得到全面的贯彻实施。
