「城市抗疫」 疫情“時差”

「城市抗疫」 疫情“時差”

核心觀點:

1.隨著新冠病毒在全球迅速擴散,近期海外主要國家開始面臨兩個多月前我國所遭遇的類似疫情挑戰。對此,各國防疫也由“佛系”轉為“嚴控”。這些應對措施的變化能否及時遏制住疫情的發展?世界經濟又將如何演繹?中國能否率先走出困境? 2.嚴格的防疫固然會對經濟生活造成嚴重衝擊,但實則有利於短期內抑制疫情併為未來經濟修復創造條件。儘管人類認識新冠病毒有個過程且其發展仍存在諸多不確定性,但綜合醫學專家和模型預測,歐美疫情高峰或將在 4 月中旬左右出現。 3.無論是從疫情發展還是防疫措施來看,中國與歐美國家都有2個月左右的“時差”。隨著復工加快,疫情對我國經濟衝擊最大的時期或已過去。相比而言,歐美目前仍處於邁向“停擺”過程中。服務業在歐美經濟中佔比更大,其受疫情影響更深。 4.展望未來,全球經濟衰退下外需將大幅下挫。疫情中我國經濟主要遭受供給衝擊,但疫情後總需求不足實為核心矛盾。穩就業壓力凸顯,加大逆週期調整日益緊迫。國內外疫情“時差”下,我國內需回升未必強烈但方向明確,資金流入或受支撐。

隨著新冠病毒在全球迅速擴散,近期海外主要國家開始面臨兩個多月前我國所遭遇的類似疫情挑戰。對此,各國防疫也由“佛系”轉為“嚴控”。這些應對措施的變化能否及時遏制住疫情的發展?世界經濟又將如何演繹?中國能否率先走出困境?

圖1:海外“重演”我國2個月前的故事?

「城市抗疫」 疫情“时差”

一、海外疫情是否可控?

嚴格的防疫固然會對經濟生活造成嚴重衝擊,但實則有利於短期內抑制疫情併為未來經濟修復創造條件。中國、韓國的疫情高峰已過,意大利、西班牙這兩週也有望觸及峰值。儘管人類認識新冠病毒有個過程且其發展仍存在諸多不確定性,但綜合醫學專家和模型預測,歐美疫情高峰或將在 4 月中旬左右出現。

圖2:歐美疫情高峰或晚於中國2個月

「城市抗疫」 疫情“时差”

來源:根據各國醫學專家及SIR模型測算

二、世界經濟如何演繹?

無論是從疫情發展還是防疫措施來看,中國與歐美國家都有2個月左右的“時差”。隨著復工加快,疫情對我國經濟衝擊最大的時期或已過去。相比而言,歐美目前仍處於邁向“停擺”過程中。由於疫情“時差”,中國經濟觸底或早於歐美1個季度左右。

圖3:中國經濟觸底或早於歐美1個季度左右

「城市抗疫」 疫情“时差”

中國即使從疫情中“先進先出”,但高度全球化下仍難獨善其身。二季度全球經濟衰退幾成定局,中國雖已基本復工但經濟復產力度堪憂。值得一提的是,服務業在歐美經濟中佔比更大,其受疫情影響程度更深、修復更難。

圖4:服務業佔比大的發達國家受疫情影響更深

「城市抗疫」 疫情“时差”

三、中國經濟如何走出困境?

展望未來,全球經濟衰退下外需將大幅下挫。疫情之中我國經濟主要遭受供給衝擊,但疫情過後總需求不足將成為核心矛盾。國內穩就業壓力凸顯,加大逆週期調整日益緊迫。國內外疫情“時差”之下,我國內需回升未必強烈但方向明確,資金流入或受支撐。

圖5:外需承壓但內需發力,資金流入或受支撐

「城市抗疫」 疫情“时差”

四、基本結論

一是嚴格的防疫固然會對經濟生活造成嚴重衝擊,但實則有利於短期內抑制疫情併為未來經濟修復創造條件。儘管人類認識新冠病毒有個過程且其發展仍存在諸多不確定性,但綜合醫學專家和模型預測,海外疫情高峰或將在 4 月中旬左右出現。

二是無論是從疫情發展還是防疫措施來看,中國與歐美國家都有2個月左右的“時差”。隨著復工加快,疫情對我國經濟衝擊最大的時期或已過去。相比而言,歐美目前仍處於邁向“停擺”過程中。由於歐美服務業佔比更大,其受疫情影響更為嚴重。

三是展望未來,全球經濟衰退下外需將大幅下挫。疫情中我國經濟主要遭受供給衝擊,但疫情後總需求不足實為核心矛盾。穩就業壓力凸顯,加大逆週期調整日益緊迫。國內外疫情“時差”下,我國內需回升未必強烈但方向明確,資金流入或受支撐。

END

【城觀】微紀實:風中有朵帶貨的“雲”

【城觀】紀實片:疫境求生—小微企業和個體戶的痛與自救

感知政府脈搏,體察城市溫度

來這裡與我們相遇


分享到:


相關文章: