用户1509608246692
老虎和狮子哪个更厉害？这是网络上一个比较热门的话题。迄今为止，大家各述己见，争议不休，并没有达成共识。
我的一位朋友，曾经担任过老虎吧的吧主，他在网络上属于坚定的“挺虎派”。但是他在和我聊天的时候就对我说，其实老虎和狮子的战斗力是差不多的。如果假设老虎的战斗力是100分，那么狮子起码也有99分以上。他还坚决反对贬低狮子，说不能骂狮子智商低。他认为，它们两者可以说是旗鼓相当。
一个是草原的皇帝，一个是森林的君王，二者并不在一个地方生活。狮子是群居动物，老虎则喜欢独来独往。如果狮子和老虎野外相遇，老虎可能要吃亏。因为狮子不是一只，一来就是一群。不过，野外的老虎和狮子，是不可能遇见的，它们并不生活在一起。
要让老虎和狮子发生王者之战，，那只能是在动物园。国外有好事者，还真的让狮子和老虎发生过战斗。统计战斗数据，结果发现，二者胜率基本持平。
经过细化分析，就会发现一个特点，老虎如果刚刚从野外捕捉而来，此时和狮子发生战斗，老虎的胜率很高。而一旦老虎被关押在动物园的牢笼之中时间比较长久，则老虎的战斗力会有所下降。而狮子的战斗力，在野外和在动物园之内并没有显著的差距。
由此可见，生存环境对老虎的影响力格外巨大。脱离了野外的生活，老虎战斗力急剧下降，此时对战狮子，就不容易打赢。尽管如此，战斗力下降的老虎，也并不是总打不过狮子，大概有30%多的概率也能胜利。
可见，综合起来老虎的个体战斗力要略强于狮子。说老虎天生恐惧狮子，这不是事实。
怀疑探索者
独居动物，更懂得考虑战斗结果是否值得，不得已才为之，能避当避。
疗师
逻辑起点有问题
25576
印度是目前仅有的同时拥有狮虎的国家，他们对狮虎的习性最有发言权。印度历史上各个王朝都把狮子作为王权象征，作为当今印度国家形象的印度制造也是也用狮子而不是老虎作为宣传象征，这足以证明最了解狮虎的印度人更推崇狮子。印度以及国际上的一些动物保护方面的官方资料也很能说明问题，这比网友们的自说自话权威得多。
烧死的火
狮子是草原之王，老虎是丛林之王。老虎不害怕狮子，狮子也不畏惧老虎。两者是实力差不多的猛兽。 最大的老虎比最大的狮子更重，但是这两种大猫在大小上差距没那么大，它们的轮廓几乎可以叠加。 你可能还记得高中生物课上肌肉比脂肪重，这有助于解释老虎比狮子多的体重。所以老虎似乎比狮子有身体优势。但实际较量狮虎差不多，双方没有明显的优势。
在古罗马，虎狮对决并不少见。 但是在竞技场，甚至在动物园里战斗，和在野外战斗是完全不同的。如果一只老虎遇到一只的狮子，会发生什么？这实际上是一些自然资源保护主义者现在必须应该回答的问题。印度计划将一些亚洲狮从吉尔森林转移到有老虎的库诺帕尔普尔。印度米内索塔大学狮子研究中心表示，由于担心本地老虎会杀死狮子，计划被推迟了。
但是他们说，在野外，老虎和狮子的战斗方式截然不同: 雄狮联盟通常作为一个群体对抗领土上的对手，所以老虎在一对一的对抗中可能有优势，因为这是老虎的典型战斗模式。然而，由2-3只雄性组成的狮子联盟比一只孤独的老虎有明显的优势。一群2-4只母狮比一只孤独的母虎有相似的优势。 结论是，一对一，老虎肯定比狮子更强，但在野外，狮群可以战胜孤独的老虎，这就是现实。 
军机处留级大学士
网上一直存在着这样的争论真没有意义，都是猫科动物，在体型、生理状态差不多的前提下真不好讲谁怕谁，也没有意义。不过大家可以从数据上进行对比，以下数据来源网络。
(1)头颅比较狮子因为鬃毛的原因，在视觉上感觉相当大，其实除掉鬃毛后和老虎相差无几，剥皮后的狮虎也很难分辨，因此颅骨差别不大。
鬃毛是雄狮的象征，以至往往被无限夸大，甚至成了决胜武器。生物学上将雄狮鬃毛的作用定义为：雄狮之间实力的显示、雌狮择偶的标准，鬃毛对雄狮有一定的防守作用但同时会消弱它的攻击能力。
(2)心脏容量在解剖学中，老虎心脏容量大于非洲狮，这一条相当重要。在同等生理素质的对手中，它反映了一个物种具有更大的爆发力、耐力和体能恢复能力。
(3)嘴猫科嘴的张合度都约60度(剑齿虎可达100度)，老虎颚部球型肌在猫科中最发达的，狮虎的咬合力差别不大，虎略强，虎约450kg，雄狮400kg(附:鳄后端约1000kg(合2200磅)，前端770kg，大白鲨约770kg，人约80kg)。虎犬齿长约6cm，雄狮约5cm，虎的咬合深度约为11cm，雄狮约9cm。咬合深度深1cm往往就能决定对方是生还是死，这也使狮子使猎物的致死率比老虎要小的多。但狮子的齿根略粗于老虎。生物学家解释之所以狮的齿粗，是因为狮子无法快速将到手的猎物杀死而导致猎物的反抗，为了在猎物反抗中不致使犬齿折断，才使犬齿进化得更粗。
(4)前肢老虎前掌是猫科中最大的，雄虎的掌垫宽约10.5-11.5cm，雌虎约8.5-9.5cm，雄狮约7.5cm。掌击是虎的常用手法，其掌力居猫科之冠，可达1吨，力量比雄狮大10％，而狮子不论是博杀还是捕食，掌击都不是它的特点。猫科都有磨爪的习惯，但成年后的狮子磨爪的频率有所减少，这和生活环境有关，因此爪子不如老虎锋利。虎的爪子在猫科中最长，西虎约10cm，孟虎约9.2cm，狮约8cm。狮子常被大型猎物从其身上甩落下来，可见其前肢力量不够、爪子嵌入不深，而老虎极难被野牛甩落。
(5)后肢狮子后肢力量不足，只能半直立，因此狮子不擅掌击，而老虎后肢力量强大，可以完全直立，直立后可比狮子高一个半头。后肢力量直接影响了跳跃能力。老虎可跳上2.2-2.4m的高度，雌狮约1.6m，老虎摸高可达6.5m，雌狮为4.5m，而雄狮几乎不会跳跃。综合四肢老虎的更为粗壮，而狮子四肢相对瘦弱的多。
(6)肌肉孟虎和狮子都属热带、亚热带，两者肌肉相差不多。虎的肩部力量强大，雄狮的力量集中在颈部。
(7)骨骼老虎有更加完美的骨骼，其骨骼平均密度比狮子高约1.2%，这意味着老虎更加强壮，抗击打力更强。
(8)速度东北虎冲刺速度约为56km/h，孟虎快得多约为68km/h，雌狮介于两者之间为64km/h，雄狮为56m/h。
(9)柔韧性老虎的体型修长，而雄狮体型粗短，这意味着老虎可以做更大范围、更灵巧的转身。
(10)其它平衡力方面，老虎可以走体操比赛中的平衡木，而狮子则不行。老虎尾巴虽然没有传说中的强大，但依然是其攻击武器，狮子尾巴没有攻击作用。
以上数据如果真实那只能从纸面上来说老虎强于狮子那么一点点。但现实中包括生理状态是否一致都是存在很多不确定因素，尤其重要一点大家应该注意到了狮子是群居动物，老虎是独居动物，这一点就能反应出很多问题，首先，老虎得衡量狩猎的成功率，它不能受伤，对于一个独居动物来说受伤就意味着死亡，所以老虎谨慎。碰见觉得没把握的战是不会上去干的，除非侵犯领地或者反击。狮子则不然，狩猎都是群体性的，所以他们不需要谨慎，只需要分工合作就行，所以狮子更擅长智慧分工。所以说都是猫科顶级肉食动物，单看网站上几段视频不能定义谁更厉害。但从数据分析看确实是老虎更胜那么一点点。
会君CHINA
这个问题很搞笑。首先老虎和狮子同是大型猫科动物，全是顶尖的掠食者。老虎自古被称为百兽之王和森林之王，虎啸一声百鸟惊！老虎是独居动物，猎杀技巧比较凶猛，而且会下水，会上树，跳跃能力强悍最高已知达8米，不管从耐力咬合力和四肢的力度都要比狮子高些，而且尾巴也有攻击力，单挑完胜狮子，所以不存在骨子里惧怕狮子一说。再者，这俩者一般生活环境不一样，不会相遇。狮子是群居动物，具备团队协调合作能力，被称为草原的王者，也是大型猛兽，因其有漂亮的鬃毛，形象威武，被西方尊为王者象征。东方对龙虎奉为图腾，龙暂且不说有没有，能和龙相提并论排位的只有虎了，可见一斑！老虎坐中堂，狮子看大门，提虎符号令百万雄狮，称老虎叫声叫虎啸，称狮子叫声叫狮吼，啸和吼孰高孰低大家心里有数，所以这个提问很有意思。还有承认老虎厉害就这么难吗？狮子是西方炒作起来的，就和当年中国朝鲜战场以当时那点装备一国挑西方十八国，承认中国战力不俗就那么难么？
十年黄粱梦丨
首先，老虎体型比狮子大，这是事实。
其次，老虎确实会给人怕狮子的感觉，但这仅仅是人类的感觉而已。实际上恰恰相反，在野外老虎是压制狮子的，准确的说是压制狮群。
印度狮子领地不断被压缩就是事实。
现在回头来说说，为什么老虎会给人感觉不如狮子。
看看狮虎斗的影片，老虎大部分情况都是边战边退的。所以给人老虎打不过狮子的印象。
这真是一个误会。
虎和狮虽然同为猫科豹属，但其行为习惯却天差地别。
狮子是群居的，集体狩猎。攻击方式是先伏击，然后突袭，再用爪子固定猎物后锁喉。
老虎则是独居。攻击方式虽然也是伏击后锁喉，但虎打斗的时候则更喜欢掌击。当对方晕头转向的时候再伺机锁喉一击必杀。
因此，狮虎斗时，双方的攻击方式就出来了。
狮子猛冲，无限张口企图锁喉，给人勇猛无匹的感觉。
老虎不断掌击，保持距离，伺机锁喉。
至于死斗最后谁赢，古罗马斗兽场记录是虎略高与狮。
毕竟双方都是顶级掠食动物，谁都没有压倒性的优势。
如果说哪个必胜，那是瞎扯互吹。
偷猫贼罪该万死
如果是动物园老虎会谨慎，如果是野外狮子误进老虎领地，老虎肯定是火力全开拼命状态，现实中是老虎比狮子大的多，为什么每次我们看到视频都是老虎小，狮子非常大呢，老虎不怎么大，狮子都打不过，如果换成比狮子大的多的西伯利亚虎呢，大家都应该知道答案，也可以百度一下老虎或狮子，都会明白体重差距，也可以百度一下百兽之王，就知道答案了，老虎独来独往，狮子如果是独来独往很难生存，猫科动物都是独来独往，爱干净，都水性非常好，都擅长爪子，跳跃非常好，这些都是狮子不擅长或没有的，狮子没有一点猫科动物习惯，群居，吃腐肉，喜欢睡觉都是犬科动物的习惯，也不是我黑狮子，是说的事实
喷子键盘侠他老祖宗
狮子老虎，伯仲之间。
