三国时期蛮族入侵情况与晋朝相差甚远,晋朝为历史最弱朝代?

众所周知,自古以来蛮族势力都在觊觎富饶的中原地区,所以每当中原内部发生战乱时蛮族势力都会蠢蠢欲动。晋朝就是蛮族势力入侵最严重的时期,也被称作中华历史上最黑暗的一页。胡人大举入侵中原发生在晋朝,与三国时期非常相近,但两个时期应对蛮族势力的入侵却呈现了完全不同的情况。

三国时期蛮族入侵情况与晋朝相差甚远,晋朝为历史最弱朝代?


先说说三国时期的周边情况,北边曹操要同时面对南匈奴、鲜卑、乌桓,是边境受侵扰最严重的区域。但是曹操并非等闲之辈,轻松地制服了南匈奴,其他两族也不敢乱动。官渡之战结束后南匈奴又想举兵进攻,然而这时候的曹操正处于巅峰状态,想着尽快扫除孙刘二人。南匈奴这么一闹,曹操索性就直接把南匈奴给灭了,单于也被拘禁了起来。后来袁绍的余党躲到了乌桓,曹操为了斩草除根就带领大军远征,张辽直接在阵前斩了蹋顿,自此乌桓也被灭国。剩下的鲜卑再也不敢造次,直接归降了曹操,北方成功被平定。

三国时期蛮族入侵情况与晋朝相差甚远,晋朝为历史最弱朝代?


蜀国那块最著名的对外战争就是七擒孟获了,巴蜀四周的蛮族势力趁着刘备刚病逝,想进蜀国大闹一番。结果被诸葛亮整治了七次,七次战败又七次放走,这才让孟获服服帖帖地归顺了蜀国。当时的蜀国虽然失去领军人物,但诸葛亮的军事才能就摆在那,又恰巧处于兵强马壮的时期,对于扰境的蛮族压根就不放在眼里。

三国时期蛮族入侵情况与晋朝相差甚远,晋朝为历史最弱朝代?


东吴那边则是山越和一些强盗武装势力为主,战斗力虽然都不弱,但东吴毕竟是与魏蜀并列的势力。东吴资源富饶,经济发展迅速,加之人才储备充裕,完全不把这些蛮族当回事。每当缺乏物资时,孙权就会派遣部分兵力去扫荡,把敌方的资源占为己有。山越这种小势力,不仅没叛乱的能力,还处处受到压榨。综合来说,三国时期虽然内部分裂严重,但魏蜀吴三国都是笑到最后的精英,在早年的征战中早已积累了大量军事实力。加之三国时期人才辈出,光是将领就超越了领国几个档次,蛮族势力基本都处于自身难保的状态,没有能力入侵中原与其对抗。

三国时期蛮族入侵情况与晋朝相差甚远,晋朝为历史最弱朝代?


晋朝虽然统一了中原,但毕竟属于篡权行为,根基不稳还残留不少先前势力的余党。朝中的势力不够稳定,皇权一派权威值不足且受到其余势力的压迫,所以导致内乱开始得过早。刚处于大统一的状态,还没来得及休养生息就爆发了八王之乱。让原本就不充裕的内部资源雪上加霜,国库亏空经济萧条,军队素质自然也就无法跟上。

三国时期蛮族入侵情况与晋朝相差甚远,晋朝为历史最弱朝代?


其次,在该时期几乎没有大统上的礼仪道德可言,可谓是儒学思想崩坏的时代。司马家族篡权时,愿意依附其的势力也大多数属于奸臣,大臣之间的争权夺位就足够混乱了。开国后,司马炎开始好大喜功、沉迷于胜利的喜悦,逐渐开始荒废朝中事务,对国务事也各种不上心。更严重的是,晋朝统治者大多无真才实学,甚至出了好几个智力有缺陷的皇帝。在这种情况下,整个国家都呈现出一种毫无生气的末代感。

三国时期蛮族入侵情况与晋朝相差甚远,晋朝为历史最弱朝代?


蛮族大举进攻后,晋朝的战略主要以撤退、避战为主,一路被逼到了南方。胡人之所以如此放肆,一方面源于晋朝统治者的软弱,另一方面晋朝确实已是强弩之末,没有什么能力去抵抗外敌,朝中也没有什么人才可言。

三国时期蛮族入侵情况与晋朝相差甚远,晋朝为历史最弱朝代?


虽说晋朝在历史上表现得过于无能,但也因政权南移而促进了民族融合,经济重心也开始发生了变化,为后续朝代的繁荣发展做好了铺垫。


分享到:


相關文章: