溪尾
農村用天然氣真的好嗎？
農村裡用天然氣好不好？對於年輕人來說，這樣確實要方便很多。但是在農村裡普及天然氣，還是有很多的問題需要考慮的，而且這也是農民朋友普遍比較關注的問題。如果這些問題得不到解決，那天然氣還真的趕不上傳統的燒火方式。
首先一個要面臨的問題，煤改氣的費用問題。
要天然氣進入到家家戶戶，那第一個要解決的就是安裝費用。這可是一筆不少的費用，購買燃氣灶、管道、燃氣表等，這筆費用稍微算下來，就是上千塊錢。而這對於一個農民家庭來說，採用傳統的方法要用好些年了。
其次一個就是安全問題。
使用天然氣雖然更加的方便、衛生了，只要把開關一打開，然後就可以使用了。可是，在農村裡大部分都是老人、孩子，而老人好多記憶又不好，萬一使用了以後忘記關了呢？或者是孩子們比較調皮，在這裡玩耍呢？因為農村裡的小孩子都是放養，老人要做很多的事情，根本照看看不過來。
再次維護成本也高！
使用天然氣，免不了會出現這樣或者那樣的問題，比如燃氣灶出問題了，或者是沒有燃氣了等等。可是農村裡不比城裡，出現了問題，一個電話就過來了。年輕人也不在乎這點錢。可是，農村裡就算是你打電話，也不一定會過來啊，售後這方面是硬傷。而且維護起來，農民朋友也會比較心痛。萬一好幾天沒人來維修，那農民朋友不吃飯了嗎？
最後一個就是使用成本也高啊。
農村裡的很多老人還有著使用柴火灶的習慣，即便是在今天依然如此。使用柴火灶一年基本不花錢，可是使用天然氣，一年少說也得幾百塊錢。而農民朋友本來就沒有什麼收入，尤其是老人們，更是缺乏收入了。這樣就算是安裝了，農民朋友也是用不起的！
所以，在農村裡推行天然氣還是有很長一段路程要走。在短時間內，農夫認為難以實現，這也是不切實際的一種想法！
農夫也瘋狂
您好，科學興農為您解答。
要金山銀山，更要綠水青山的當下，注重環境保護是一場波及全國的轟轟烈烈的大運動，在中國幾千年的傳統農耕社會的大背景下，註定了以氣代煤將會是一個偉大而又艱辛的歷程。
我們可以看到，農村使用天然氣有很多好處
第一，環境汙染得到一定程度上的遏制，，傳統的煤以及木柴直接燃燒的過程中會釋放出很多汙染環境的物質，相比較經過加工的煤或者是經過處理之後的燃燒尾氣，對大氣的汙染程度能夠小很多，所以，單單從汙染環境來說，以氣代煤是一項利國惠民的大政策。
第二，農村生活方便很多，小的時候在家裡燒火幫媽媽做飯的回憶在腦海中依然清晰，取柴、籠火、補柴、拉風箱、等等一系列的工作確實麻煩，用天然氣直接燒火做飯或者是取暖，能夠方便很多。
第三，能夠在一定程度上起到安全作用，每年冬天因為燒蜂窩煤而造成煤氣中毒的比比皆是，在沒有其他取暖設備的農村，利用蜂窩煤取暖是最好的一個選擇，但是伴隨溫暖而至的，卻是煤氣中毒的危險，安裝天然氣之後可以配套買上一組天然氣取暖設備，相信今年寒冷的冬季不僅僅會帶來溫暖，還會帶來安全。
第四，使用價格在一定程度有所降低。經過前幾年禁止燒煤政策的落實，如今家裡做飯用煤做飯的已經很少了，目前做飯採用最多的是用灌裝的天然氣或者是煤氣，煤氣一罐90-100塊錢，只是做飯燒水的話，可以供三口之家用將近一個月，而天然氣安裝之後，使用價格不到50塊錢就能拿下。
農村使用天然氣既然好處多多，但是為什麼還是充滿擔心，其實農民擔心的不是天然氣好不好用的問題，擔心的是政策是否朝令夕改，不顧地區採用一刀切的問題。
前些年南水北調的附屬工程，家家戶戶都安裝上了自來水，出了錢，到用的時候卻是十天半月來一次水，收水費的時候積極，壞了找人修的時候電話一個接一個的打過去也沒見人來。還有前些年的破棺拆墳，有些地方不分青紅皂白，直接破棺拆墳，只有交了罰款才息事寧人。這些政策的制定真的是為民服務的嗎？這跟以前的紀律不嚴格的部隊過境有何區別？
所以說，政策是一個非常好的政策，關鍵是看當地怎麼去執行。如果天然氣安裝完畢之後，農民交了幾千塊錢安裝費，到做飯的時候火苗的大小還不如一根火柴，這種惠民，我們也不妨稱之為欺民罷了。天然氣的安裝不僅是管道的安裝、更不是僅僅是把煤氣通到農村家庭裡面，而是包含了後續的氣體供應，收費便捷，快速維修，安全保障等等，只有這一些列的措施以及服務跟上了，才是真正的惠民、愛民、體民、恤民政策，這才能得到農民的擁護。（王）
這裡是科學興農，歡迎添加關注，帶您一起長知識。
科學興農
農村用天然氣真的好嗎？
說實話，使用天然氣來替代農村使用前年的木柴和秸稈作為替代燃料，沒什麼實際意義，只能徒勞的增加生活成本而已。
現在國家對於環保特別重視，特別是對於京津翼地區的空氣汙染來說，更是出臺了很多的環保政策，汽車限行、農村改裝天然氣、禁燒煤炭等。但是對於一些針對農民的政策比如燒天然氣、禁燒秸稈木柴取暖等，我覺著有些矯枉過正了。
對於農村來說，使用秸稈、木柴、枯枝爛葉等作為燃料早已經有上千年的歷史，即便如此農村還是天藍、水綠，完全沒有PM2.5的歷史。國家之所有使用天然氣作為農村的主要燃料就是為了減少燃燒後空氣中的固體顆粒懸浮物的濃度。但是秸稈和木材燃燒之後除了二氧化碳和少量的氮化物、硫化物之外，並沒有其他的固體懸浮物，與PM2.5可以說是不相干的。
如果說燒煤的話會產生一些顆粒懸浮物，對空氣有些影響，的確是這樣這一點不可否然。那麼為什麼京津翼地區的農村、郊區燒了這麼多年的蜂窩煤、煤炭，在經濟尚未十分發達的時候為什麼不會出現PM2.5的空氣汙染呢？主要原因就是農村燃燒秸稈、木柴、煤炭根本就不是造成京津翼地區空氣汙染的主因。之所以要用天然氣代替木柴、秸稈和煤炭，主要目的還是為了為經濟發展讓路而已。
其最終的結果就是，上面政策較為寬鬆，下邊一刀切。之後就是氣荒、生活成本增加，會出現更多的負面影響而已。以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。
寒地水稻種植技術
農村用天然氣真的好嗎？
農村使用天然氣肯定好，這樣明顯提高農民生活質量。看了很多人回答講天然氣安裝費要錢、使用要錢、不安全等等這些，但小曉還是覺得使用天然氣要好於使用煤、柴。
柴火灶是農村標配，有人說柴火灶煮飯、炒菜更好吃，其實不然，只是在吃柴火灶的飯菜時讓你想起從前的味道使你心情愉悅，從而感覺飯菜更好吃。還有就是沒有吃過這種或者很久沒有吃過柴火灶飯菜，使你好奇、新鮮覺得味道不錯。
使用煤氣更加方便快捷、乾淨，不用去滿山找柴火，不用在那煙熏火燎中進行做飯炒菜。而且並沒有說使用天然氣後就不能使用柴火灶，想吃柴火灶的飯菜還是可以用柴火灶。
農村安裝天然氣國家是有一部分補助資金支持的，自己只要出一小部分錢就可以了。這點錢在你上山找柴火的時間，多做一點別的工作已經可以彌補。
使用費用，天然氣是要繳費使用。但農村現在很多地方沒有安裝天然氣的地方，也沒有使用柴火灶了，大都使用罐裝煤氣進行炒菜做飯，相比於使用罐裝煤氣天然氣的使用成本要更低。
安全問題，有人擔心天然氣的安全問題。安全問題擔心也是正常，但城市已經使用天然氣這麼多年，雖說也有安全事故發生，但那基本是和使用者不按規範使用有關。這就好像電也有安全問題，難道農村就不要使用電了嗎？顯然不是，只要你自己按照使用規範來使用是不會出現安全問題的。這一點是使用者本身，而不是天然氣。
小曉是希望能早日實現家家連通天然氣管道，就像電一樣！
以上是小曉個人觀點，有不同觀點及補充請留言，謝謝大家！
關注小曉，每天給您帶來更多精彩內容！小曉農民
現在農村發展的越來越好了，設施也開始越來越現代化了，特別是天然氣的引進。
至於安裝天然氣在一開始的商家和農民可能都不太樂意，一個嫌棄安裝麻煩且不好後期的管理，後者則嫌棄安裝費有點高。
至於安裝天然氣好不好我覺得應該從三個方面來說，從國家，商家，農民來分析。
對國家來說，現在正是我們為實現現代化二拼搏的時期，農村的發展是一個重頭戲，將天然氣引進農村就是為了進一步實現農村的現代化的發展，希望農民可以漸漸改變以前的舊的生活方式。
對於商家來說我覺得還是弊大於利吧，雖然可以擴大商業範圍，但是前期的安裝和後期的保養和修護工作確實是一個很大的麻煩，有問題的地方不能保證在第一時間修復，有很大的安全隱患。
對於農民來說，雖然嫌棄它的安裝費用，但是從後期的使用方面來說還是有很大的好處的。以前用的煤氣或者是更久之前的柴草，從安全和方便程度上都遜色於天然氣，天然氣是綠色用品，它可以在很大程度上改善家庭的生活質量，雖然嫌棄它安裝稍貴，但是後期它的使用時它的安全程度高，這也是現在人們一直追求的。
總得來說，農村安裝天然氣是大勢所趨，安裝天然氣還是不錯的，相信隨著時代的發展，它會發展的越來越好（農業引擎之憶風小組）
白雪公主草莓苗和四季草莓苗接受2019年預定，優質草莓苗母苗供應！ 農業引擎規劃諮詢團隊助力鄉村振興戰略規劃。
農業引擎
農村用天然氣真的好嗎？農村全面煤改氣正在如火如荼的建造之中，雖然說煤改氣是本著自願的原則，但到下面之後，味道已變，成為必須安裝的硬性任務，也有的採取別的手段讓你自動安裝，譬如這月有補貼，下月就沒有等等方法，也有的簡單粗暴，直接把燒煤爐子搬走即可，簡單實效。
北方燃煤取暖歷史悠久，在一些農村還會使用秸稈做飯，充分利用自然資源，無可厚非，省錢是王道，農村使用天然氣真的好嗎？家家戶戶都通上天然氣，做飯取暖，專家說這樣可以有效減少汙染排放，對於環境保護是最佳的方案，事實真的是這樣嗎？
天然氣同樣屬於石油化工原料，排放的汙染源一點都不少，使用天然氣確實簡潔方便，衛生會大幅度的提高，這點被很多村民所認同，但要使用天然氣取暖，說實話很多農村家庭真的很難承擔得起，尤其是現在農村出去務工的特別多，很多家庭都是留守的老人、孩子，不會使用是小事，最主要的是捨不得。
也有的地區會採取在沒有貫通天然氣之前，是可以採取原有的取暖方式，問題是煤炭不讓進市區、縣城、農村，沒有煤炭可買，你燒什麼煤。。。我們這從去年打煤球“蜂窩煤”就全部取締了，讓你燒，但沒得燒，這些問題不知道是不是應該出現，當然這裡面很多都是“一刀切”造成的不合實際的事情發生，天然氣取暖按照現在的價格，和取暖的方式，對於農村來講，並不是很科學、節能、省錢的方式。
歡迎大家補充評論留言，說出你的看法，謝謝。
棒奔霸
不是貴不貴的問題。這樣的管線是根本不行的。村裡房屋不是城裡的有低莊什麼的。這都是夯實直接蓋的。風調雨順啥事沒有。但遇上點狂風驟雨就把管線一起拉斷了。斷的不止管線還有電線。你想一下。有了天然氣有了火花接下來會有啥。燒點煤既便宜又安全何苦多花錢找刺激呢。
一浩然一
天然氣有它好處，但在農村，一定要從農民實際生活水平，經濟收入。地理條件從實際考慮，不能搞一刀切，領導更不能為了任務表功走極端，要教育引導農民，合情合理從長遠著想，一步一步來，作到穩改，收到長久効益。
好人一生平安喬中華
用什麼方便大家說了算不是某個人某個專家拍腦袋說了算的還讓人們買單就好比有人說你家那麼有錢該買直升機瞭然後就強迫你買個直升機還說你生活水平提高了是不是很傻逼的理論
三文魚66317157
搞毛線，一小時壁掛爐3方氣。20小時60方多少錢啊，哪來的錢
