第九軍情室
伊拉克和伊朗曾經經歷過八年的戰爭，曾經是死敵，有血仇。但是，沒有永遠的敵人，儘管兩伊戰爭使得雙方都受到了極大的損失，但如今的伊拉克和伊朗卻保持著良好的雙邊關係。
因為美國給伊拉克造成的傷害太大了，伊拉克人普遍不喜歡美國在該國的存在，尤其是在該國的親伊朗民兵組織，更是頻頻給美軍找麻煩。更讓美國擔憂的是，去年5月的伊拉克大選，素有“反美鬥士”的什葉派神職人員薩德爾所領導的“行走者聯盟”大獲全勝，並有望主導下一屆伊拉克政府的組閣進程，這將對未來美伊關係帶來更多的不確定因素。
目前美國的伊拉克政策小心翼翼，以避免一不留神捅了馬蜂窩，給自身的伊拉克戰略造成不可收拾的後果。在這樣的背景下，伊拉克繼續堅持與伊朗的能源交易，美國也就只能睜隻眼閉著眼了。
作為曾經被美國佔領過的伊拉克，卻在對伊朗問題上表現的比全世界任何國家都硬氣。自從美國宣佈啟動對伊朗的經濟制裁以來，伊拉克一直在抵制美國的制裁舉措、以及堅持與伊朗發展貿易關係方面從來就沒有含糊過。值得一提的是，美國之前對幾乎所有與伊朗存在貿易聯繫的國家都警告個遍，但就唯獨不曾警告過伊拉克。而且，從法新社有關“美國駐伊拉克大使館拒絕對此事進行置評”的報道來看，美國顯然已經默許伊拉克的這種做法了。
美國之所以對伊拉克這個曾經的戰敗國如此的“客氣”，不僅僅只是因為美國在這個國家所投入的生命和資源太多，讓華盛頓的政客“疼愛有加”，更重要的是，伊拉克作為美國費盡心思保留下來的中東主要軍事據點，美國在這裡的軍事存在，對於遏制伊朗和制衡俄羅斯在中東軍事存在而言，是至關重要的。
科羅廖夫
其實這個和美國及以色列政策有關。美以在中東的政策就是要不臣服於我們，就像那個披著遜尼派外衣的瓦哈比教派—沙特，要不你就陷入混亂。
穆斯林世界即使是一人一票選領導人，那上臺的也一定是穆斯林政權，親美以的中產階級是永遠上不了臺的，所以美國就把它搞成無政府的混亂狀態，一樣好用的。
而以色列建國又不合法，是美國一手遮天強行通過的。二戰結束後，為了審判德國和日本，聯合國出臺了法規，所有通過戰爭，搶奪等手段佔領的土地都是無效的，所以德日退還了所有佔領的土地，並且德國割除了一部分領土給波蘭，日本的北方四島割給了俄羅斯以示懲戒。而以色列就憑著一句流著牛奶和蜂蜜的地方，強行搶奪了巴勒斯坦的土地，而且把巴勒斯坦幾乎蠶食殆盡了。
要是照這個邏輯，意大利應該索要當年羅馬時期的土地，馬其頓應該索要亞歷山大大帝時期的土地，土耳其應該索要奧斯曼土耳其時期的土地，這些都遠比以色列那句話有歷史根據。其中最有權利就是德國，德國應該索要那塊割給波蘭的土地，就像日本索要北方四島一樣。或者按照西方的規則來，大家公投，你感覺那塊土地上的人是想跟著德國吃香的喝辣的，還是跟著那窮掉渣的波蘭？？？
中東對以色列態度強硬的就是什葉派，其中伊朗都不承認以色列是個國家。美國打擊伊拉克，打擊敘利亞，除了地緣政治外，消滅什葉派力量也是其目標之一。
而對於強大的伊朗，美國是不太敢打的，用的是孤立方法。所以你就明白了為什麼不讓他們結盟了。
生逝如花雪
伊朗現在和伊拉克是準盟友的關係，伊朗的勢力已經滲透進伊拉克了，伊朗可以說已經控制影響了半個伊拉克了。
兩伊戰爭打了十年，曾經互為死敵的對手，現在變成了準盟友，是中東地緣歷史的再輪迴呢？還是對美國發動伊拉克戰爭的莫大諷刺！
兩伊戰爭，已經打殘了伊朗的經濟，撼動了伊朗的政權，是美國的伊拉克戰爭，拯救了伊朗。在中東持續的戰爭和動亂中，伊朗抓住了機會，不斷在中東滲透，擴大自己的勢力範圍。
中東地區的宗教矛盾，就是以伊朗和沙特為代表的，什葉派和遜尼派的矛盾，兩伊戰爭是遜尼派的沙特糾集一幫小弟，以伊拉克為前鋒，和什葉派的伊朗進行戰爭，在兩伊戰爭中，伊拉克佔了上風，還侵佔了伊朗大量土地。
處於四面楚歌的伊朗，抓住了中東不斷的戰爭和動亂的機會，不但收復了被伊拉克侵佔的領土，還順勢扶植伊拉克什葉派力量快速崛起，伊朗已經成為伊拉克什葉派的精神領袖了。
控制伊拉克的伊朗，對美國就是巨大的地緣戰略威脅，以前伊拉克是沙特和伊朗的戰略緩衝區，現在緩衝區沒了，臃腫肥胖的沙特王室突然就站到了強悍的伊朗面前，對沙特王室是個巨大挑戰，不會打仗的沙特面臨君主制被伊朗顛覆的危險。
一旦沙特君主制被推翻，海灣產油國必然被伊朗控制，失去海灣石油的美國，就失去了世界，失去了全球霸權，這是美國的噩夢，美國是不願看到伊朗和伊拉克結盟的，美國和伊朗的戰略爭奪，就是海灣石油權利的爭奪。
松間山水畫
伊朗和伊拉克雖然沒有正式結盟不過現在兩國關係也是非常好的，這個結果其實是美國人沒有預料到的，當年薩達姆代表的敘尼派掌權打壓和迫害伊拉克的什葉派人士，而且還在其他中東國家慫恿下和伊朗打生打死搞了八年，導致大量的什葉派人士逃到了什葉派的大本營伊朗，美國推翻薩達姆以後伊拉克國內一片混亂，美國的佔領成本越來越高，急需從這裡脫身，而敘尼派在伊拉克式微，這些人又紛紛返回國家他們以國家的流亡者自居一邊以反薩達姆為藉口積極打擊敘尼派人士一邊和美國人暗地裡妥協瘋狂抓權，在美國主導的戰後大選中什葉派上層教士紛紛當選繼而控制住了整個國家，這時候他們又利用國內強烈的反以情緒，一邊喊出反以口號一邊向自己的老東家伊朗尋求支持，使得兩國關係迅速熱乎起來，最著名的就是當年在伊朗主導下大家共同支持黎巴嫩真主黨武裝對抗以色列，並且取得了一定的成績，這次事件也使得伊朗借力打力通過伊拉克和同樣是什葉派的巴沙爾把自己的戰略觸角一下子伸出到了地中海沿岸，形成了所謂的什葉派新月弧，這時候美國再翻身檢討自己的伊拉克政策已經是來不及了。
夢竹62142066
兩個阿拉伯兄弟國家如果聯起手來是美國不願看到的，同屬伊斯蘭教的伊朗與伊拉克有著豐富的石油資源，現在的伊朗與美大家知道關係非常僵，雖然伊拉克在美的主導下推翻了薩達姆，但伊拉克國內問題多多、反美情緒高張，伊的統治者我想也不會甘願一直在美的大樹下苟活。前段時間美一直借伊核問題對伊打壓也奈何不了他，如兩伊走近，那麼毫無疑問對美想主導中東事務不利，更何況兩個盛產石油的阿拉伯走近，對美元石油也會是衝擊。所以美對兩伊走近是有介心與防範的。
口天吳的強
兩伊是敵對關係，過去是，現在更是。過去兩伊爭強，都想充當中東霸權，尤其是政教合一的伊朗，結果兩國全面開打八年戰爭。美是支持伊拉克的。
兩伊戰爭結束後，兩次海灣戰爭，薩達姆政權垮臺，伊拉克建立民主政體。在宿怨宿仇加上兩國政體制度不同，更是無法成為盟友。
這是常識。不可能出現意外。
題主說美國有人說擔心兩國走近，是無稽之談。何人？政界？軍界？情報界？國會議員？均無此資訊。伊拉克的戰後政體是他推導的，對伊拉克瞭如指掌。不可能有這低級錯誤。題主沒有任何來源交代，看來應是題主所說了。
光明嶺
伊朗和伊拉克都是伊斯蘭國家，但不是盟友，在上世紀兩伊之間還打了8年的仗，雙方都損失慘重。他們有一致的方面，比如在兩國總人口中什葉派穆斯林都佔據多數，但又有所不同。伊朗一直是什葉派掌控，而在薩達姆當政時期，伊拉克是由人口中佔比少數的遜尼派掌控，目前通過選舉產生的政府基本是由什葉派掌控。由於歷史原因和以色列的關係，伊朗是美國眼中的死敵，必欲除之而後快。美國當然不希望兩伊走近，不然伊拉克、伊朗、敘利亞等國家將形成什葉派之狐連成一片，將對它的眼中釘伊朗有利。
龍骨188
美國實施中東霸權，最擔心中東阿拉伯國家團結起來，特別是兩伊，地處波斯灣深處都與美國以色列有世仇的！
去美元化是美國的七寸
伊朗和伊拉克並不是盟友關係，但都是伊斯蘭教什葉派的國家，也就是信仰一致教義一致，就是說雖不是盟友卻有著同樣的精神世界。
美國的中東戰略是先搞亂，再顛覆，再控制。伊朗伊拉克敘利亞三個什葉派國家都不怎麼服美國，伊拉克是有美國駐軍，表面上不得已順從美國，但反美情緒依然暗流湧動。
美國為保護在中東的“果實”，當然不允許反對力量互相“勾結”或結盟。
另外，伊朗，伊拉克，敘利亞若互相結盟形成“什葉派之弧”是俄羅斯最喜聞樂見的。
戰忽局外人
伊拉克是美國發起戰爭之火後一堆燒完但未熄滅的火堆，這個未息滅的火種就是薩達姆反美勢力轉入地下活動的殘餘勢力，表面上看是美國拿下了伊拉克，但其實際是伊拉克國內一些愛國人士和利益分配不均的族群在暗流湧動，如果一旦得到外部勢力支持發展下終究會暴發，而伊朗與反美武裝在面對相同的敵人美國時，他們的目的一致，結盟抗美是可能形成的，這也是美國所擔心的局面，如果那樣，到手的勝利果實將失去，更可怕的是戰線拉長，熱點增多，對美國將形成消耗戰，這就是美國所害怕的，打而不死，必成後患。
