疫情之下,美國為何將槍支列為“生活必需品”?

疫情之下,美國為何將槍支列為“生活必需品”?

美國加州卡爾弗市一家武器店門口,人們排著長隊等著買槍。圖據《華爾街日報》

受新冠病毒肺炎疫情的影響,美國國內槍支等武器的需求激增。美國聯邦政府近日對各州政府發出一份指導意見,稱“槍支店、武器生產商以及射擊訓練場都是目前必不可少的事業”,要求各州不要將其列入為防止疫情擴散而制定的關閉名單裡。有鑑於此,美國的一些州又重新讓這些產業恢復經營。

關了又開,武器店成“必要的公共服務”

據BBC新聞報道,在美國人口最多的郡加州洛杉磯郡,治安官亞歷克斯·維拉紐瓦上週關閉了一些武器店,但本週一(3月30日)按照聯邦政府新的指導意見改變了做法,允許其重新營業。這一改變起源於美國國內的一場全國性爭論。爭論的焦點是在疫情大爆發的背景下,獲取槍支等武器是否至關重要?

為了防止疫情擴大,美國聯邦政府曾制定了一份店鋪關閉指導意見。雖然這份指導意見並不具備強制性,但美國各州政府基本上據此關閉相關產業。3月28日,聯邦政府發佈的一份最新指導意見,把武器製造商和銷售商都歸為了“至關重要的基礎設施工作者”。

作為洛杉磯郡的治安官,亞歷克斯·維拉紐瓦表示,儘管這份指導意見沒有約束力,但在全國都有一定影響力。因此,他將重新開放上週關閉的武器店鋪。此前,維拉紐瓦曾要求洛杉磯郡所有的武器店都關門歇業,因為市民排長隊購買槍支可能會導致集體感染的發生。

本月早些時候,加州州長加文·紐森為了抑制新冠病毒肺炎疫情在該州的傳播,發佈了一項涉及全州範圍的居家隔離命令。紐森曾表示,加州27個郡可能需要決定雜貨店、藥店以及武器店是否是必需品,能否繼續營業。目前,該州已經有超過130人死於新冠病毒肺炎。

疫情之下,美國為何將槍支列為“生活必需品”?

美國聯邦政府日前將武器店列為“必要的公共服務”。圖據《華爾街日報》

加州政府此前曾頒佈一項命令,禁止武器經銷商向公眾出售槍支,但允許其繼續與警察、安保公司以及一些之前購買了槍支但尚未拿到手的居民做生意。

上週五,遊說團體全美步槍協會(NRA)和其他支持槍支團體曾就加州官員關閉商店一事提起了聯邦訴訟。該訴訟稱,強制關閉槍支店違反了美國憲法第二修正案。

需求擴大,武器產業加大遊說力度

據《華爾街日報》報道,自疫情在美國爆發以來,美國民眾對於槍支的需求急劇增長。

槍支需求的激增跟各州的關閉店鋪命令產生了衝突。在加州、新澤西州、紐約州、賓夕法尼亞州等對市民下達了禁止外出命令的州,將食品店、藥店、加油站等列為“至關重要的基礎設施”,但不包括武器店。

而俄亥俄州、肯塔基州、伊利諾伊州、康乃狄克州等地依然允許武器店在疫情爆發期間繼續營業。

據美國全國射擊運動基金會(NSSF)負責政府和公共事務的高級副總裁勞倫斯·基恩3月27日透露:“從上週開始,我們已經開始對白宮、國土安全部、一些州長和地方官員進行遊說活動,要求他們把槍支、武器生產商和經銷商指定為疫情下必須開放的重要事業。”

加州洛杉磯、卡斯特羅谷等地的武器店鋪最開始拒絕在疫情下停止營業,但當地政府在上週對其下達了關閉命令。洛杉磯市長表示:“警察署能很好地維持社會治安。說武器店是生活必需品的主張很難站得住腳。”

美聯社在報道中指出,聯邦政府之所以最終會把武器店列為與雜貨店、藥店和醫院一樣“必要的公共服務”,跟NRA和NSSF等組織的遊說密不可分。

控槍組織:將利潤置於公眾健康之上

據《華爾街日報》報道,美國國內的槍支控制組織認為,在疫情大流行的情況下,讓這些武器商店繼續營業是不安全的。在全國範圍內,新冠病毒已經導致了槍支銷售的增長,其中許多人都是首次購買。

美國控槍組織“布雷迪運動”稱,此舉是將利潤置於公眾健康之上。3月30日,該組織向美國國土安全部提交了一份“信息自由申請”,要求其提供電子郵件及文件,證明該部門是如何做出這一決定的,並確定其是否向公共衛生專家諮詢了此事。

“布雷迪運動”的副主席及首席法律顧問喬納森·洛伊表示,在疫情期間,這一暫時的舉措不應被認為違反了第二修正案賦予的權利。他說:“如果你家裡有一把槍,你就是在行使憲法第二修正案賦予你的權利。但沒有一個法院支持你用第二修正案給的權利來囤槍。”

洛伊還表示:“這是一個公共衛生問題,不是第二修正案的問題。事實上,在進行槍支交易時,需要進行很多密切接觸。槍又不能放在自動販賣機和路邊的小貨車裡賣。”他指責稱:“擁槍組織的說客不願為保護公眾健康而犧牲幾天或幾周的利潤,這令人無法容忍,而且這絕對不是第二修正案所要求的。”

紅星新聞記者 王雅林 羅天 實習生 李曉洲


分享到:


相關文章: