这个事情要说当年中国要求加入WTO开始。当时的美国人就要求中国的金融要开放。
中国没有答应。这个事情一度要闹僵，最后的解决方案就是不断延迟。在开放与不开放之间。美国的资本家要求中国开放金融市场，难道会是为了中国的金融发展和稳定么？本质只是为了给华尔街创造机会而已。美国等国，长期以来以金融开放带来的好处云云要求其他国家开放金融市场。本质都是一样，就是为了钱，为了收割。
韩国，东亚的几个小国，当年98年，08年遇到金融危机，也不得不低头向美国求援，美国的要求也包括了金融开放。金融开放之后韩国的利益很受损失，但是韩国人也只能忍了。明明金融危机就是金融太开放，没法管控金融造成的。但是美国救韩国的条件还是要继续金融开放。
韩国人忍了。当时韩国唯一的后援就是美国，所以没有办法。这个亏，一直到现在，韩国都没有赚回来。
而08年时候的中国体量更大，对金融管控比较严格。所以没有低头太多。可韩国等东亚各国的金融问题
，让中国明白了，稳定的重要性，而不是开放的重要性。那为什么中国还要开放金融市场呢？
因为美国太像要这块蛋糕了。中美的贸易摩擦，美国人不准备开放高端技术，就是要用金融上的优势去收割中国。而中国为了获得美国的市场，也必须要谈。
但是中国的前提是，对全世界开放。这样英国，法国，甚至日本的金融企业，都可以到中国来。华尔街对中国没有绝对的优势。
所以中国的金融不是忽然一下子开放的，是长期以来的结果。。。
——+—
多说几句。
金融开放是一种市场机制，为的是活跃金融。
但是金融稳定是一种更高的要求，尤其对中国这样的后发国家来说，保证自己的金融市场安全，是第一位的。
美国的政客，以及一些西方经济学家，为了自身利益，经常无限抬高金融开放的作用。好像搞了金融开放之后，市场自动会保持国家的金融稳定一样，这实在非常可笑。
美国自己的金融企业，在要倒的时候，美国人可以为了维护自身利益去救他。
但是他国的金融企业要倒的时候，美国人可是要强行上去吃尸体的。
分享到:
閱讀更多 某大學渣渣 的文章
