錯過那年花開時
有考生和家長認為，延期開學，耽誤了考生的複習備考，使不少考生的複習達不到預期效果，倉促應考，有失公允。
這種說法好像很有道理，但仔細一想，並不盡然。在這裡，我只想問一下：疫情來襲的時候，病毒給我們通知了嗎？給我們準備時間了嗎？更為關鍵的是，時間、時間，因疫情而停滯不前了嗎？病毒沒有因為我們沒有準備而推遲爆發，時間也並沒有因為疫情的爆發而停滯，我們雖然居家閉門不出，但時間還是一樣的流逝，轉眼間，兩個多月已然過去，假若我們的考生開學後可以“從頭”複習，但時間卻是一去再也不會復返了。
第一，高考是一種人才選拔性考試，考察的是學生的知識儲備和能力高低，只要新授課進行完畢，考試就可隨時進行。實事求是地說，所有考試內容，學生高二就已經學習完畢，整個高三年級完全是複習，既然是複習，那麼與開學時間早晚便沒有了必然的關聯。“師傅領進門，修行在個人”，有無教師指導並不是關鍵。而且從根本意義上來說，沒有教師的指導，學生個人能獨立自主地完成學習、複習，考出好成績，方更能彰顯他們的能力，才更是我們要選拔的人才。
第二，職業中學還沒開學，與公平也扯不上半毛錢關係。什麼叫公平？公平就是所有人在同等條件下做同一件事情。過去常規情況下，所有學生開學時間都一樣，都是在教師親自指導下複習；現在，所有學生都宅在家裡，都也通過“在線”，接受著教師的指導；從時間上來說，高考如期舉行，是針對所有學生，高考延期，也是針對所有學生。所以對每個考生來說，高考延期與否都是一樣的：不延期，你覺得沒有複習好，其他考生也可能沒有複習好，而且很可能，其他考生還沒有你複習得好；如果延期，大家的複習再準備時間都長了，你知識紮實了，他人家能力也一樣提高了！所以啊，我認為關鍵是學生自己是否努力，跟先開學後開學，跟公平不公平無啥關係。
書香chenwei
這個可能是有些不公平的。因為現在部分職高學生也是要參加高考的。
可能當地教育行政部門沒有考慮的這麼周全。
建議你打電話去教育局諮詢。
珠三角教育觀察
這個需要辯證看待，收到疫情的影響，為了保證學生們的安全只能部分學段，部分學生開學帶動全部開學，先開學的普高，教育學習效果肯定好，中職類的沒開學但是學校應該已經安排網課進行補課，需要家長，學校及個人共同努力，嚴抓學習，這樣才能不被落的太遠！畢竟生命才是最重要的，加油！孩子們！考驗自律的時候到了。
