为什么很早爆发新冠的伊朗和意大利,还没有出现拐点呢?

按摩你的心灵


这个问题问得特别好,所有发生疫情的地区都非常渴望拐点快速到来,这样就能证明防疫工作有效,恢复社会正常秩序指日可待。

先说说拐点是什么,拐点是新增确诊病例持续大幅减少,并且已不再反弹。要做到这一点需要做到以下几点:

⑴找到所有感染者,把他们集中隔离起来,让他们不再传染健康人群。

⑵追踪感染者在14天内亲密接触过的人,隔离14天,筛出新增感染者,并且防止新增感染者感染健康人群。

⑶要求全体民众,出门戴口罩,回家勤洗手,不聚集,少出门,避免无症状感染者继续感染健康人群。

⑷断绝与疫情国的人员往来,防止输入病例感染健康人群。

⑸再出现新增病例,仍然保持追踪并隔离密他的切接触者,防止疫情复发。

以上措施严格执行14天,拐点就会出现。

中国和新加坡政府就是从第二条开始执行的,所以不到30天拐点就到了,而且一直没有反弹。

目前欧洲的这些疫情国上面的五条几乎没有一条能做到,所以他们的拐点必须等到所以能被感染的人都被感染后,才会出现新增病例的大幅减少,拐点才能到来。


留下一瞥


分享分享我的事。我春节准备上海边度过,初一到初五,那是一月份中旬就定下的,并且宾馆费用都付了,当时武汉疫情算是较严重,但还没有影响我的生活。如果按计划行动,初五至多可能体温检测后居家隔离。到了年三十那天,老婆说不能去了,疫情很严重,我们应该响应政府号召尽量不出家门。

我当时在犹豫,如果不去,宾馆那里需要交违约金的。可还是听从了老婆的意见打消了去的念头。

通过我们这件事说明了什么?不是说我们自觉,是我们党的号召力,是我们相信政府,是我们有着为了上到父母下到儿女的责任感。

西方的普世价值是自由民主,连老子和孩子都不管,我行我素。还有就是政府号召力很弱,西方国家都是小政府大地方,产生了一有疫情各自为战,公民倡导着民主自由啪啪打了标榜西方先进制度的脸,也为了民主自由这响亮的口号惩罚了自己,惩罚了自己的人民。

意大利政府和伊朗政府也是最早要求民众减少外出、少集会、做好自我防护。可是那里的人们自由散漫惯了,该看球看球,该礼拜礼拜,一派和平繁荣的景象,而政府又没有强制措施。

有一位前中国驻法外交官这么说的:对待武汉疫情法国人就是轻视、仇视和歧视。轻视是新冠肺炎是黄种人的事,与我无关;仇视是意识形态和他们所称的“专制”;歧视不说都明白,那种高高在上的白人优越感。

西方国家和他们的民众都是这样,对家庭毫无责任感,对社会没有责任心、对国家绝无服从意识。在这场传播性强大的病疫面前能不被打得满地找牙?


娵訾静渊juzijingyuan


这个问题非常简单,房屋一根草,风吹两边倒吗?,只有东方大国才能不计前仇,传承儒家的思维。。。。


苏北棒哥


不阻断传播途径,永远在传播中,在没有药物抑制、消除感染者的情况下,拐点在远方


劫波度尽


归纳一句话:没有中华象形文化。不讲道理之故,“民”能成“主”吗?“自然”科学的理论是“帝王”论,想想两种不同的国家模式,所谓中华民族“惟道是从”!


分享到:


相關文章: