小二上酒哩
我想給您的的虛假信息打個“”號，可能你將它稱之為虛假信息 因為可能是你發現自媒體內容所描述的現象與現實發生的不符而導致您做的一些決定或判斷失誤，給自己帶來一系列的損失，所以感覺自己被騙了。
從自媒體本身而論，很難承認自己是虛假信息的發佈者，而是作為信息的載體與傳播者，往往自媒體是槍口，其背後的力量想讓它往哪打就會往哪打，所以關於是非，無非是其背後力量的大小之間的權衡。就像此次公佈的PMI指數解讀，有的經濟學家就認為疫情重創下的經濟已顯繁榮之勢，我國的經濟恢復常態指日可待；而有的經濟學家則認為此次疫情造成的影響遠不止水面上顯示的那般簡單，多少中小企業倒閉的背後又蘊含了經濟想要短時間恢復的無奈，真正的經濟拐點尚未可知。這哪一方更虛一點、更假一點，還得後市時間的檢驗。
但如果真的是被市場檢驗過後的虛假信息提前大肆被傳播，我想是很恐怖的，頭條的封面一句話很有意思：信息創造價值。而我認為，在經濟市場中的絕大多數人的認知是由信息決定的。人們的認知再為這個市場注入情緒，我想跟風、情緒傳染也是在所難免的人性，這樣就會談到市場情緒的問題。“虛假信息”給市場情緒帶來波動、異常、甚至騷動，大家的恐慌就會導致市場的恐慌，市場的恐慌會帶來更多人的恐慌，最終導致實體經濟受損、大把韭菜被割，這個在股市或者期市上的案例應該不少。
散佈虛假信息被追究嚴懲是理所應當的，當然這肯定是傳播之後的後話了。我們能做的不妨多研究研究宏觀經濟，學會篩選和辨識一下信息的真假哈。
才華橫溢爛筆頭
自媒體不允許傳播虛假信息。
分幾種？看法。
第一（法律法規），自媒體是不允許傳播虛假信息。
網絡是網信辦直屬管理。
如果傳播虛假信息，十分嚴重。得公開道歉。罰款和拘留。寫公開信。通報事件！具體以官方公佈為準。
第二（權限），自媒體只有轉載權。沒有發佈權！
如果是官方，認可的自媒體。需要到網信辦和網安大隊備案。（需取得網絡文化許可證）
定期有些法律法規。會通知開會普法！
第三（職責），自媒體的職責。傳遞正能量。合法合規。去轉載報道網絡新聞。積極配合淨化網絡。及時舉報不法信息。做一個優秀的
（市淨網聯盟志願者），不傳謠，不謠傳。
2020.3.30.明宇手記
海安同鎮
虛假宣傳是指在商業活動中經營者利用廣告或者其他方法對商品或者服務做出與實際內容不相符的虛假信息，導致客戶或消費者誤解的行為，這種行為違反誠實信用原則，違反公認的商業原則，是一種嚴重的不正當競爭行為。引人誤解的虛假宣傳在社會上大量存在的，有著極大的社會危害性。
(一)對客戶和消費者的危害
普通的消費者因為對商品認知上存在著一定的侷限性，因而在消費時對經營者提供的信息容易產生誤解、導致上當受編，使其合法權益受到侵害。
(二)對於同業者的危害
不利於同業者之間展開公平的市場競爭，詆譭同業競爭者的商業信譽和社會聲譽。
(三)對市場秩序的危害
擾亂了整個市場的有序性，破壞了市場競爭原則，危害社會經濟秩序的穩定性，助長了社會不正之風的蔓延。
虛假宣傳藉助自媒體快速傳播，短時間內往往讓人真假難辨，信以為真，造成很壞的影響。
中國大喀
本人接觸多年自媒體，對於自媒體有利也有弊，因為原來媒體工作者都有著高學歷，高素質教育背景，對於每個新聞以及熱點事件，都有著客觀科學分析，隨著自媒體的繁榮，成為一個傳播者的門檻降低了，伴隨著利益的驅使，自媒體作者的整體素質下降，出現很多不實報道，自媒體作者簡單的一個項目普及或者一個事件美化，造成後果真的無法估量，所以嚴格要求每個自媒體工作者是必要的。
小布哥潮搭空間
粉絲取關減少閱讀量，官方輕則打壓減少推薦量，重則封號，這些都是最直接的經濟損失。
熱點指南針
我覺得說的危害是指自媒體虛假信息給人們帶來的誤導。但危害的程度有多大取決接觸的人的認知水平，認知低就一定會被誤導，潛在的危害性就大。所以提高認知水平是關鍵。
郭靖黃蓉說商業
虛假信息看哪一方面的。影響小的，可能會收到一些警告的處分。如果是引起社會恐慌的，或者是引起很大的糾紛的這種，就不止是經濟損失了，同時也需要負法律責任的。所以，儘量避免虛假信息的傳播。
張小子日常Vlog
我也很大，特別電商，美加口罩的。
