隨著社會發展，有一些制度和要求，逐漸不適合生產生活以及文化的需要，慢慢的退出了歷史舞臺。但是，今天回頭看看，有一些制度要求或者是雖然沒有明確制度，但形成社會共識的做法，真的有其存在的意義，不應該消失，退出。
不該消失的制度之一：隨地吐痰罰款制度。我們70後小的時候，到了公共場所，是不敢隨意吐痰或者扔垃圾的，否則，一個帶著紅袖章的人就會神出鬼沒出現在面前，對你進行罰款。這種強制的約束，看似簡單粗暴，但效果極其的好，那時候基本沒人敢隨地吐痰，所以很多人都有一塊手帕或帶一塊衛生紙。看看今天，隨地吐痰的到處是，氣壯山河的一聲咳，然後有力的突出一口痰，豪邁中充滿快意，根本不以為恥，這種噁心行為似乎已經被社會默許了。吐痰的危害極其巨大，新冠肺炎之後，人們不敢吃野生動物了，其實，隨地吐痰比吃野生動物危害更大。建議恢復制度，無論年老與否，隨地吐痰，每次罰款200元。
不該消失的第二個制度：除四害運動制度。一聽到運動，大家都反感。可是，凡事不能一刀切，對於四害的清除，除了常規防範之外，在它的繁殖期搞個階段運動非常有必要，能起到事半功倍的效果。近些年，由於國家的放鬆要求，除四害制度形同虛設，有檢查的時候幾個人應付一下就完事了。老鼠，蒼蠅，蚊子越來越多，可是沒有人去管，滅蚊似乎成了個人的事，你自己家防範好就行，你管不到室外蚊蟲多少。這幾年，由於餐飲業遍地，到處是汙水以及飯菜垃圾，蚊蟲衍生，老鼠橫行。如果不引起重視，將來人們還會受到猛烈的報復。
不該消失的制度之三：城市禁止養狗制度。小的時候，中國雖沒有全國性的禁止養狗制度，但是，幾乎每座城市都禁止養狗。那時候有“打狗隊”，看到街上的狗，無論主人在不在旁邊，就立即打死帶走。有很長一個階段，城市內基本見不到狗，偶爾有幾隻，也是拴在院子裡，不敢放出去。今天中國的養狗問題已經成為了社會公害。傳播疾病、危害安全、佔用人們休閒娛樂空間、隨地拉尿、消耗糧食。可是因為養狗人太多，政府不願觸及矛盾，沒有有力的去解決問題。這個制度真的不應消失，而且迫切需要恢復，健全。
網友們，你們看看還有哪些不該消失的制度？
閱讀更多 地理老師楊大樹 的文章
