皖K西
若經鑑定屬質量問題應原價賠償，車主與4S店建立了車輛銷售合同關係，4S店應保證車輛的質量安全。如因車輛自身質量問題導致自燃的，且符合三包條件的，4S店應換車或退車款，及賠償車主的損失(如購車產生的稅、費等)。此時，退車款系退原車款，而非折舊後的車款;車主主張的車輛購置稅、費屬於車主的經濟損失，亦應由4S店承擔。如非車輛自身質量問題導致自燃的，或因使用不當等因素導致自燃的，4S店就不需換車或退車。
對於什麼原因造成車輛自燃的，需要第三方專業鑑定機構予以鑑定。車主與4S店雙方應先友好協商，如協商不成，可通過訴訟方式解決。
從公平法律原則角度講，針對財務損害類的賠償，通常都是按照現價估算，而非原價賠償。“但在這件事上，首先要看汽車自燃是否因車輛自身原因導致。如果是產品質量問題，則按照《消費者權益保護法》和‘汽車三包’進行原價賠償。如果汽車自燃並非質量問題導致，就需要車主和4S店、廠家協商。這種情況下4S店拿出折舊補償方案，並沒有什麼不妥。但是一家聰明的商家，完全可以用更為妥善的方式處理這一問題。
自主汽車
1、如果你的車子買了自燃險，並且滿足以下幾個條件，汽車無電路部分改裝（破線）等，車輛是因為在行駛過程中因電器、線路、供油系統等發生故障引發的自燃就可以像保險公司要求賠付。
2、保險公司的自燃險只會賠償80%左右，因為保險公司每次賠償均實行20%的絕對免賠率，也就是隻賠80%。
3、一旦你的車子保險公司賠了，這輛車子在法律上就不屬於你了，也就是說你就不能要求4s店賠付了，
4、看你車子的使用情況，如果車子比較新，剛開幾個月，這種情況你還可以聯繫工商局，在保險公司賠80%以後再要求4S店賠剩下的20%。
正能量代言
眾所周知，如今買個車是一件平常的事情，但絕不是一件簡單的事情！因為現在車子的質量連4S店都難以保證了，因為車子開出去沒多久就出現故障的大有車在！到底是廠家生產的車子有不合格，還是4S店的心黑弄的翻新車呢？我們不得而知，但若是出了問題，4S店能夠及時擔起責任來，那麼還是值得信任的！
蕪湖的張先生幾個月前，在一家長安4S店貸款購買了一輛長安CS55轎車！當天交完錢簽完合同就提車回家了！第二天早上，張先生開車去上班的路上，開了十幾米的樣子，發現車子失靈了，操作不了！張先生便下車檢查，這一查把他著實嚇了一跳！張先生打開引擎蓋，發現裡面已經燒起來了！發現這一情況，張先生趕忙從附近找來滅火器在周圍群眾的幫助下，終於將火熄滅！幸好撲滅的及時才使得火勢沒有燒起來，所以車子本身燒的並不嚴重！之後便立即聯繫了4S店，把車子拖回4S店檢查具體原因！
張先生很是疑惑，新車買來還沒到24小時，就突然起火了，這車的質量真的有保證嗎？這輛車確定是一輛新車？帶著眾多的疑惑，張先生找到4S店的負責人，但是目前還沒有查出任何具體原因！張先生便找到消協，經過消協的調解，李經理表示同意給張先生退換車，不僅可以退車，包括他所有產生的任何費用，像購置稅和保險都可以退，甚至連後期由自燃導致的用車不便，4S店都可以給予車主一定數額的補償！然而對於4S店的賠償，張先生卻是仍然不同意，堅持稱車子質量不安全，我已經不相信了，我就要你給我三倍賠償，你就說給不給吧！
雙方因賠償事宜協商不妥，所以導致這件事被擱置了下來！李經理表示總店裡賣的車子肯定是沒有任何問題的，因為我們通過了國家的相關檢測，是合格的！而這輛車的問題目前還未具體調查出來，因為張先生不同意4S店的單方檢測，又沒有找來第三方檢測，所以做了封存處理，但據初步估計可能是由於線路的短路導致的。既然張先生不願意做第三方檢測，那麼希望通過司法程序來解決這個問題，若是他們的質量問題，他們肯定會承擔責任，若不是，也會對客戶進行補償！這個4S店態度還是相當的誠懇的！但張先生仍然堅持要三倍賠償！
對於這件事，不知各位有什麼看法
工匠色派
在合理範圍內，如果有其他財產損失可以一併提請賠償
騰一郎
合理 畢竟自己開了這麼久
