相比起爆胎、扎胎,越來越少廠家提供這項配置,更讓人難受

相比起爆胎、扎胎,越來越少廠家提供這項配置,更讓人難受

對於每一個開車的人來說,平時最擔心的是什麼?爆胎、輪胎被扎肯定是其中之一。最難受的當屬在高速行車時,輪胎被扎漏氣,這個時候,備胎無疑就成為了最關鍵的存在。

現在的汽車,其備胎真的是越做越小,備胎大小整整比原汽車輪胎小了一圈,甚至在一些車上已經取消了備胎這項配置。根據相關數據,十年前只有5%的新車不配置備用輪胎;如今卻有著多達36%在售新車並沒有配置備胎,取而代之的則是補胎液等一套補胎工具。

為什麼備胎被廠家“嫌棄”?

讓人意外的是,目前比較多放棄備胎的反而是豪華品牌,像奔馳、寶馬的一些車型都已經捨棄了車輛備胎,在車輛設計過程中,就沒有預留備胎存放位置。

相比起爆胎、扎胎,越來越少廠家提供這項配置,更讓人難受

而之所以捨棄備胎,一方面是因為技術進步,比如受追捧的“防爆胎”盛行,如果車輛在高速行駛,突然發生爆胎或輪胎沒氣情況,防爆輪胎依然可以支撐車輛以80公里/小時的車速行駛250公里左右(理論上)。

另一方面廠家則是出於油耗的考慮,為了應付越來越嚴苛的環保政策,輕量化無疑是最為關鍵的方向之一,而減掉備胎的選項,不僅能夠提供更大的後備廂空間,縮減成本,而且還能減掉十幾斤的重量,降低油耗,對於廠家來說,何樂而不為呢。

非全尺寸備胎比補胎工具更加實用靠譜

當然,相比起備胎,補胎工具其實並不能算是一個完美的選擇。首先是因為自己動手補胎和充氣,首先並不比更換備胎要簡單;其次是購買工具包和充氣機的花費,也比車主去補胎一次貴10倍以上。

相比起爆胎、扎胎,越來越少廠家提供這項配置,更讓人難受

除此之外,工具包也有保質期,通常是4至8年,車主可能不會隨時注意到這個問題;最關鍵的是,如果遭遇胎壁或其它較嚴重的損傷,備胎完全可以整個替換過來,而一套工具包其實是無能為力的。

目前來看,非全尺寸備胎會是個不錯的選擇,市面上絕大多數車型也是這樣做的。相比起補胎工具,非全尺寸備胎能夠幫助車主短暫性脫困,輔助車主把車輛開到維修店,車主及時維修自己車輛的輪胎,維修之後,把輪胎更換到車輛上即可,非全尺寸備胎是不被允許長期安裝到車上駕駛的。

相比起爆胎、扎胎,越來越少廠家提供這項配置,更讓人難受

另一方面,相比於全尺寸備胎,非全尺寸備胎重量和體積更小,一定程度上也滿足了廠家對於輕量化的要求,而且成本相對低一些。畢竟絕大多數時候,備胎都是安安靜靜地躺在後備廂裡,非全尺寸無疑更加划算。尺寸變小還有諸多好處,車主更換輪胎會比較便捷,畢竟備胎尺寸越小重量越輕,車主更容易更換。

綜合來看,對於車主來說,備胎依然是現階段比較實用的裝備之一,取消了備胎,會給車主帶來許多麻煩。


分享到:


相關文章: