中日韓三國,能夠組成歐盟一樣的“亞盟”嗎?

歐盟是“歐洲聯盟”的簡稱,它的前身是由歐洲煤鋼共同體 、歐洲原子能共同體和歐洲經濟共同體統一起來的“歐洲共同體”,創始國是德國、法國、意大利、荷蘭、比利時和盧森堡六國。1991年12月,在歐共體的基礎上改組為歐洲聯盟,各成員國之間消除邊界、人員自由來往。現在歐盟已經有27個成員國,總人口5.1億,歐盟已經成了全球第二大經濟體。那麼,同在東亞的中國、日本、韓國,能組成歐盟一樣的“亞盟”嗎?英國雖然已經宣佈脫離歐盟,但還沒有完全分開,所以本文中的歐盟也包括英國。小編認為,中日韓三國,要組成歐盟一樣的“亞盟”,必須要解決以下幾個問題。

中日韓三國,能夠組成歐盟一樣的“亞盟”嗎?

1、歷史問題

德國作為曾經給歐洲和世界帶來災難的國家,不僅徹底清算了納粹思想餘毒,而且積極對歐洲各國進行賠償。德國直到2010年才完成了一戰時的賠款,距離第一次世界大戰結速時間1918年已經過去了90多年。而給我國和亞洲各國造成空前災難的日本,不要說賠償問題,甚至到現在還沒有徹底清算軍國主義餘毒。靖國神社到現在還供奉著包括東條英機、土肥原賢二、松井石根、木村兵太郎、廣田弘毅等14位甲級戰犯在內的各級戰犯,這相當於在德國還供奉著希特勒的牌位,這在德國是無法想象的事情。靖國神社也一直影響著中日韓三國的關係,歷史問題沒有得到徹底解決何談“亞盟”?

中日韓三國,能夠組成歐盟一樣的“亞盟”嗎?

2、領土問題

英國、法國、德國幾個國家歷史上打得你死我活,但現在這三國已經沒有了領土爭端,儘管解決領土爭端的過程並不是那麼愉快。而所有加入歐盟國家的首要條件是,與他國沒有領土爭端,要加入歐盟必須先解決領土爭端。中日韓三國有領土爭端,中日有釣魚島的問題、日韓有竹島(獨島)的問題。中日韓三國之間領土的問題比歐洲各國的難度要大得多,很重要的原因是東亞三國都是非常“愛面子”的國家,都絕不會輕易讓步。歐洲各國對於“面子”就不是看得那麼重,例如法國,就曾舉國向德國投降了兩次,到現在還是牛皮轟轟,放在咱們東亞三國是不可想象的事情。

中日韓三國,能夠組成歐盟一樣的“亞盟”嗎?

3、社會制度

歐洲各國政體相差很大,有的是共和制,如法蘭西共和國、德意志聯邦共和國、意大利共和國等;有的是君主立憲制,如荷蘭王國、丹麥王國、比利時王國等;還有的是聯邦制,如瑞士聯邦等。但是,歐盟這些國家都是奉行市場自由主義的資本主義國家,即政府很少用行政手段干預市場。當然,自由也不是絕對的,例如我國要收購德國的萊費爾德金屬旋壓公司,就被德國政府就以安全為藉口給否決了。而中日韓三國中,中國是社會主義國家,日本和韓國是資本主義國家,社會制度完全不同,不同社會制度的國家怎麼完成經濟上的聯盟?

中日韓三國,能夠組成歐盟一樣的“亞盟”嗎?

4、發展階段

歐盟的主要幾個國家,如英國、法國、德國、意大利、荷蘭、奧地利等國,這些國家都是高度發達的資本主義國家。英法德三國人均GDP都是4萬多美元;荷蘭人均GDP5.2萬美元、意大利人均GDP3.5萬美元、奧地利人均GDP5.15萬,與英法德三國相差都不大。所以這些國家之間消除邊界,不會出現人員湧向哪一國的情況。而中日韓三國處在完全不同的發展階段,日本人均GDP4萬美元左右,高度發達;韓國人均GDP3萬美元左右,中等發達;中國人均GDP1萬美元左右,還是發展中國家。三國之間如果消除國界、自由來往,我國一定會有大量的人員湧向日韓。

中日韓三國,能夠組成歐盟一樣的“亞盟”嗎?

其實所有問題中,歷史問題、領土問題、社會制度都可以通過談判來解決,都可以互相妥協,唯獨發展階段無法談判。中日韓三國,能夠組成歐盟一樣的“亞盟”嗎?按照目前的階段,尚不現實。等到三國的發展差不多到同一階段的時候,再談“亞盟”還是有可能。大家認為呢?


分享到:


相關文章: