情缘屋
总之得看个人需求！
为什么手机代替不了电脑？
很多电子商务，办公，数据存储与传输，图形处理与设计，软件以及操作系统开发，等等太多方面手机搞得定吗？你说的这几点无非是最常见的民用方面，但就这几个方面手机跟电脑比起来也是天差地远，手机的功耗跟电脑差了何止十倍，为什么一些软件在电脑上跟丰富的功能在手机上取消了呢，手机还是有许多局限性的，跟电脑相比就像是一个社区跟整座城市的区别！
如果只是自己平常生活使用，看看新闻，聊天，刷视频，那手机还是比较方便的
如果工作的话，就得使用电脑了，或者玩一些较大的游戏也需要电脑！
我是高超
我大学刚毕业的时候特别穷，自己在外面租房子，别说电视机了，连纸质书都买不起——工作中必须用到的手机，就成了我唯一的家庭娱乐工具。那时候我也有类似的想法：电视能实现的功能，手机都能实现，那何必再去买电视？或者说，将来有一天电视机会不会完全被手机代替？
后来结婚，装修的时候媳妇不顾我的阻拦，极力要买电视，我也就妥协了。直到用惯了电视机，才发现我当初的想法有多幼稚——虽然我现在打开电视，多数时间也是用手机投屏。
现在的我看来，电视机或许有一天可能会被其它产品代替，但代替它的一定是投影仪、激光电视这一类影视播放设备，而绝不是手机、平板这一类通讯设备。比如我下面要说的这三点，电视机（姑且叫电视机吧，其实我指的是影音播放设备）就可以完全碾压手机。
屏幕尺寸
电视机的最大优势，就是大！
现在任意一个手机都在宣扬自己的大屏幕——人人都知道屏幕越大，看的越爽。但是手机的屏幕再大，大得过电视机吗？
比它屏幕更大的就是投影仪、激光电视，所以这也是我坚信后者可以超越电视机的主要原因——当它们的清晰度提高了、成本降低了，它们就可以替代电视机。
音响效果
手机为了方便携带、降低功耗，所以通常不会选择太好的音响。
而电视机为了达到更好的视听效果，通常会在音箱上下很大功夫——即使没有专门做音响的普通电视机，也比手机的音响好的太多。
如果你想外接音响，那就更不必多说了——手机是需要带出门的，难道你要每次看视频的时候都去重新连接音响吗？相比之下，电视机的外接音响只需要连接一次，方便很多。
舒适程度
我们看视频通常都是在娱乐，既然是娱乐，我们当然要舒舒服服的看咯——哪怕不是在娱乐，我们也希望舒服一点，不是吗？
电视机的舒适程度，主要体现在以下三个方面：
1.观看角度
看电视我可以躺着看、趴着看、打着滚看，无论我从哪里看向电视，我都可以清清楚楚的看到画面，而且毫无负担。
手机看视频，第一个问题就是有负担——我需要时刻拿着手机。哪怕有的时候我不想拿着手机了，弄了个手机支架，依然有可视角度的问题——手机屏幕通常只能够垂直观看，视角的左右倾斜对屏幕影响很大。
2.电源问题
手机弹出“电量不足”的提示框时，仿佛是一道催命符——要么充电，要么死！很多时候，我们只是多追了几集电视剧，就要拿着沉重的充电宝或拴着狗链一样的电源线继续“享受”，心里还在嘀咕：一边充电一边玩手机，会不会对电池不好？
3.亮度/饱和度
手机屏幕有两个特点：第一，亮度高——再加上手机需要距离眼睛很近、画面很小，导致在观看手机屏幕时眼睛很容易疲劳。
第二，饱和度——无论是TFT还是IPS亦或者AMOLED，饱和度都不如电视屏幕来的更自然。多数情况下，会使得画面失真。
居跃在渊
你好，我来回答你的问题。
在移动互联网时代，手机有着电脑和电视无法比拟的便携性。连上WiFi，手机便能随时随地观看电视节目。不知不觉电视已经慢慢的从人们视野里消失。
电视机已经诞生很多年了，从当初的黑白机到彩电，再从液晶电视到智能电视，电视机从未忘记自身发展。那么在如今互联网高度发展的时代，电视机会不会被手机等产品取代，答案是否定的。
首先，虽然电视已经不是人们生活必需品，但却是家庭装修不可或缺的装饰品，对于一般家庭来说，完善的试用品配套是很重要的，有家的朋友从中不难发现，如果一个家庭里没有一台电视机，心里就总会感觉缺少点什么。
其次，电视机功能发展迅速，智能化脚步日益迅猛。在移动互联网时代，互联的不仅仅是我们每天使用的手机，电视机同样迎来了属于自己的智能时代。随着科技的发展，电视机功能也日益强大，看电影、看资讯、点播电视节目、甚至点外卖在电视机上也能完成。
最后，电视机用途的多样化同样导致其不会真正从人们的视野里消失，随着电视机行业的发展，电视已不在单一的用来观看电视节目。手机投屏看电影、教育行业用作教学用具、作播放视频展示、替换显示器显示监控画面等等，电视机功能的多样化无形中降低了电视机的市场生存条件，给其自身生存带来有益影响。
所以，电视机短期内不会消失，其目前的发展还没到足以被市场淘汰的境地，也许有一天，科技强大到令人难以想象的地步，电视机才有可能从人们的视野里消失。
芯机党
现在手机功能齐全，还有人买电视吗？首先可以肯定的是，手机代替不了电视。以下几个观点来看，手机是无法代替电视的。
第一，屏幕尺寸。手机和电视尺寸完全不是同一个档次，如果用手机看视频，很长时间，眼睛会有很大的疲劳。而用电视来观看，相对疲劳会减少很多。在感官上，电视比手机效果要好的多。
第二，人群不同。现在很多老年人，也会使用智能手机，但是很多人，对于智能手机的操作还不是那么娴熟。老年人用手机看视频，没有电视那么方便。
第三，娱乐休闲。以目前电视来说，也已进入智能化。大部分电视，已经进入语音智能控制。还有肢体动作游戏。电视的屏幕越来越大，现在足以称得上一个家庭影院。
现在的电视，很多的辅助功能。比如视频，老人可以完全可以，用电视取代手机，与子女视频聊天。而年轻人相对，用手机的频率比电视高很多。很多年轻人家里放着电视，可以说是一种装饰品，用的几率会很小。
小爱数码
可以跟你这样说买电视是必须的，手机只能单用，电视可以大众看，增加沟通，两者现在也互相依存，象荣耀的鸿蒙电视，你就可以用荣耀手机操控电视，还有就有些地方台，也不是手机能看到，连个机顶盒，看下当地的人文汽息，了解本地的风土人情也是不错之举，象当下家里的老人，他们都不会用现在的智能手机，也得看电视阿，一些公共场合也得用电视来做屏幕，总之现在的家庭还脱不了电视，年轻一代有可能就不看吧，看各年代龄的理解。
尚好记
手机功能再强大，不能代替电视，电视的屏幕大，音响效果好，电视必须要有的，它可以让一大家人坐在一起看，大家有说有笑，这样，才像一个家，才有家的氛围，有快乐，同乐！手机永远只是手机，代替不了电视的！
初夏思夏爱华夏
买的，最开始我也没想买电视，作为年轻人基本手机看了。
但是家里有老年人，小孩，还是应该有个电视，特别是一家人聚一起的时候，家里来客人的时候，放电视能避免很多尴尬。
用手机投影到电视，屏幕更大，看家庭影院更爽。
小孩看儿童版的电视，也更健康。
燕tang1121
当然有必要买了，电视屏幕宽大，看起来不累眼。可以看一些央视频道，地方频道。手机是一个随身携带的电子产品，信息灵通，可以第一时间看到一些突发事件。可以建立自己的自媒体，可以玩的不亦乐乎。唯一不好的一点，就是累眼睛.损视力。
所以说电视和手机各有利敝，但缺一不可。
2689春天的花儿
手机总归是手机，它是一个单一性的东西，只能让人和人的距离变得越来越远，试想一家人人手一部手机，大家各自弄个自喜欢的事情，而缺乏交流，这个家里的环境是多么诡异啊，而电视就不同，几个人可以围坐在一起，大家都可以发表各自不同的意见，大家有了交流沟通，更容易促进大家的团结和友善。
妈妈爱三宝
手机虽能看电视，但无法当电视机用。因为声画都无法与电视相比。一台高品质的交响音乐会，一场大型武打京剧或者体育馆的音乐会与赛式，在手机上也只能看个意思。至于效果及艺术性及排山倒海，身临其景的现场氛围就无从谈起了！所以说能在电视上看的就不在手机上看。能有条件看大电视就不看一般电视。能在现场‘看就不在大电视上看。都沒这些条件，当然只能看手机了。如果手机能取代它们，那就索然无味了！各司其职才专业，兼容是不得以的事。就象如能在电视，电脑上玩头条就不如手机方便了！
