相互摧毁是防止大国打世界大战关键,被害人的防守也同理,对么?

老北京黄根下


防止敌人对自己进行核武器攻击,一个是靠国际条约约束,也就是公理的制约,你若打我一个无核国家,其他的有核国家就对你群起攻之,当然,这是最理想的状态,不理想呢?那就不可知了。另一个则是本身的核威慑能力, 目前来看最有效的方法就是自己也拥有核武器和相应的投射手段,能以相互摧毁的态势阻止敌方使用核武器。

那么,所谓的摧毁是什么概念呢?仅只是房倒屋塌流离失所么?由于核武器用于实战仅有二战末期的两次,多年来依靠着断断续续的三防教育和西方末世片的影响,人们现在的谈核色变多少有些侥幸心理在内,甚至天真的认为核武器不可能消灭目标区所有人类,甚至大部分人能生存下来,因此对核武器的态度也没有先前的那份尊重了,但实际上,一旦相互摧毁的核战争爆发,不会有幸存者,不会。

广岛长崎的两次投放,当量仅为两万吨TNT炸药而已,而随着科技的发展,人类的核武器几十年里已经突飞猛进达到了令人发指的程度。俄国的SS–N–9可以达到两千万TNT当量,美国的也可达到900万吨,分别相当于广岛长崎两颗原子弹总威力的六百倍、三百倍以上。所以,广岛长崎那样两万吨当量下还有幸存者的话,几百倍的轮番轰炸下,幸存的概率已然微乎其微了,遑论核爆炸后的衍生伤害同样致命甚至更为惨烈。

由此可见,核武器,对人类最好的使用方法就是锁在柜子里,千万不要投入实战,那将是人类不能承受之重。而相互摧毁的核还击能力,则是遏制核战争的重要手段。先辈们筚路蓝缕饿着肚子也要搞两弹一星才为我们带来的这种超能力,我们一定要心存感恩,护好摁纽。


石海钓沉


小编说得不妥,是大国之间相互武力威慑是防止世界大战爆发之关键。人与人之间的利害关系也是如此,可以避免相互伤害。


duh23333


没有公理、法律的保护,人类原始伦理就是如此,确保相互摧毁是安全的保障之一。要么就是你的实力比别人强。“弱肉强食,适者生存”是自然的基本法则。


分享到:


相關文章: